突袭:06年主流DC品牌攻守战浅析(上)

互联网 | 编辑: 2006-07-20 00:00:00转载 一键看全文

俗话说得好,商场如战场,战场最大优势在于把握战争的主动权。商战有时比战争更具有挑战性,所以在信息突变的商战时代如何能够立于不败之地,就成了很多厂商绞尽脑汁殚精竭虑来思考的关键问题所在。 2006 年是数码相机普及和发展大跃进的一年,不过我们所指的跃进并不完全是

技术和价格的突袭战

俗话说得好,商场如战场,战场最大优势在于把握战争的主动权。商战有时比战争更具有挑战性,所以在信息突变的商战时代如何能够立于不败之地,就成了很多厂商绞尽脑汁殚精竭虑来思考的关键问题所在。 2006 年是数码相机普及和发展大跃进的一年,不过我们所指的跃进并不完全是针对技术上的。说实话,相比去年,除了中端数码单反相机技术有所大发展外, DC 的技术进步还是比较局限的。完全属于数码单反相机技术向高端 DC 机型转移,然后是高端 DC 向中端 DC 机型移交,最后中端 DC 机型再向低端机型普及一些所谓的新技术。

  对比技术方面, DC 厂商销售促销手段虽然年年有不同,但多数时候是大同小异,无非就是送礼或者降价促销。当然相同归相同,说到市场销售策略,这可是一门学问,轻视者只会吃亏。对于厂商采取的新品或促销降价计划,实际类似于战争中的偷袭和突袭手法。

  对于我们的数码相机厂商来说,偷袭一词似乎过于卑鄙和小人。突袭则不同,毕竟你的价格我的价格他的价格,大家都很清楚,各方新品发布的情况也不是什么秘密。在了解对方意图和发展方向的情况下,所谓的突袭只是指市场竞争策略上的突然性,而不是偷偷的袭击和破坏对手,两者有根本不同的区别。对于正当竞争的厂商来说,突袭带有策略技术层次性,而对于非正当竞争的厂商来说,一时偷袭得手也恐怕无法赢得长时间的主动。因为这是一个实力较量和悬殊的问题,所以仅仅依靠不光明的偷袭手段,是无法从根本上改变力量的对比。

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

总共 5 页1234
一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑