如果节省激光打印耗材，最便捷的途径是什么？毫无疑问，硒鼓加粉。没错，加粉一次30—80元，这个价格相比原装硒鼓的四五百元、兼容硒鼓的二三百元，省得不是一星半点儿，尤其对那些用量大的用户。不过，很多人忽视了一个事实，加粉在看似省钱的同时，也增加了几倍的麻烦。
如果节省激光打印耗材，最便捷的途径是什么？毫无疑问，硒鼓加粉。没错，加粉一次30—80元，这个价格相比原装硒鼓的四五百元、兼容硒鼓的二三百元，省得不是一星半点儿，尤其对那些用量大的用户。不过，很多人忽视了一个事实，加粉在看似省钱的同时，也增加了几倍的麻烦。
以佳能LBP-3018为例。如果去市场购买一支可以为3018加粉的粉瓶，其硒鼓瓶粉只有14元。而它可以刚刚好装满一支LBP-3018硒鼓，理论上讲可以打印1500页左右。折算起来，相当于每张0.009元。而应用原装硒鼓，则一张需要0.28元左右，这么巨大的差距，有多少人不动心?不过在实际打印中，计算成本就不能这样简单了。加粉是一个连续的过程，要计算成本，不能只看加粉一次的价格和单页成本，还要看加粉对打印机本身、打印效果、人体健康的影响；会不会产生其他费用。
拿原装硒鼓为例，不管是自己加粉还是找耗材经销商加，都对感光鼓磨损严重，打印张数肯定会比原装要少。数据显示，加粉大概只能达到原装硒鼓的50%—80%。再就是加粉价格这么低，是因为市场上的代用粉，大多碳粉质量差。加过粉的用户应该有这样的经历，加粉硒鼓打印时容易出现深浅不均、字迹模糊、色彩走偏、图像易褪色等问题，这对于打印质量有较高要求的用户来说，并不适用。对制作图表、策划书等比较重要的工作来说，更是有些冒险。
退一步说，如果加粉基本满足我们的打印要求，那是不是如想象中那么省呢？笔者走访市场了解到，一般一支原装硒鼓加粉不超过三次，商家和用户都说，这是比较正常的。三次之后硒鼓就开始出现各种问题，比如漏粉，感光鼓、磁辊损伤等，这时候你就得更换零部件。商家说，零部件根据用户不同的需求从几十元到上百元不等，同时如果漏粉严重还得维修打印机。一些加粉用户应该深有体会，维修费用和零部件费用随着加粉次数越多，支出越多。也许有人会说，零部件我不换行不行。如果不换，那你得忍受打印效果越来越差，漏粉越来越严重，直到把打印机搭进去。
另外以HP LaserJet 1007为例调查表明，平均有60%以上的灌装硒鼓在测试中出现货到即损（DOA）或低劣质量的问题，而且墨粉附着问题出现的几率是原装惠普硒鼓的7倍。调查结果还表明，测试中的灌装硒鼓有60%以上的打印页出现可靠性问题，)，并且在三种颜色的测试中，灌装硒鼓的输出效果都比原装HP LaserJet硒鼓要浅。
除此之外近期利盟国际有限公司对打印机碳粉盒生命周期进行了研究。结果表明，如果将一个使用过的利盟碳粉盒送回到利盟公司进行回收，而不是将之随意丢弃在垃圾填埋场，能够减少该碳粉盒高达60%的碳足迹。生命周期评估是对一个产品整个生命周期期间对环境产生的影响进行综合评估，包括从原材料的提取、产品生产、产品销售、至其使用寿命终结。“打印机用户在认定他们的一些打印行为需要改变之前，必须先了解目前的操作行为对环境产生怎样的影响.”利盟副总裁兼打印解决方案与服务部总裁MARTY CANNING 如是说。
QualityLogic公司首席执行官 Dave Jollota表示：“有些客户认为他们选择灌装硒鼓可以节约成本，而没有考虑重新打印、硒鼓替换、墨粉附着问题和低打印质量所带来的隐性成本。使用原装惠普硒鼓则没有这些后顾之忧。”
现在市场上流通的“灌粉”，因为其“一张报纸，一把螺丝刀”的“灌粉”作业制成方式，性能不稳定，碳粉极易在办公环境中飘溢，使用者在不知不觉中“吸毒”。因为缺少专业的质量保障，不仅会降低打印页数，打印质量下降，还会损坏打印机，增加维修成本。看完上面对加粉的分析，相信大家结合自己的办公经历，会有一个明确的判断。可以说，在一定程度上，加粉满足了我们的需求，但是在兼顾打印效果上有较大缺陷。
网友评论