应用性能测试：测试方法介绍
刚刚我们已经针对目前可能存在的几种购买方案进行了理论比对，并留下了不少疑问。我们可以看到，硬盘的持续传输速度和随机存取时间这两项影响最终性能表现的关键点虽然可以在理论测试中分别体现出来而且差距明显，但是他们在实际应用的表现中到底怎么却不得而知。今天我们就将围绕着这个话题进行一些讨论。
要进行实际应用性能的考察，则需要尽可能地模拟我们的实际应用环境。这主要设计操作系统的启动、软件的运行加载等方面，同时还会包括实际的拷贝测试。综合来看，这次的测试将分为以下几项：
1.基于系统的基准性能测试软件：PCMark Vantage硬盘测试。相较于其他的理论测试软件，PCMark Vantage的测试项目更加接近于真是的应用环境。最终的成绩将以一个总分来体现。
2.实际拷贝测试：使用FastCopy分别进行大容量连续文件和零散文件的写入测试。
3.系统启动速度测试：选择在断网状态下完整安装Windows7 32位中文专业版之后，第一次重新启动，从屏幕中出现“正在启动Windows”字样到进入桌面后，所有任务栏上的图标不再变化、然后开始检查网络状态为止。
4.系统启动时加载软件测试：在上一个测试基础之上，将IE8、Office 2007、PhotoShop CS4并入启动项，在系统启动之后自动打开，计算整个过程的消耗时间。
5.软件安装测试：测试安装PCMark Vantage、QQ、Office的花费时间。
6.游戏加载测试：选择《使命召唤6》并加载名为“MUSEM”的额外关卡测试加载速度。
怎样理解测试成绩：
首先，笔者要声明的是，时间应用测试本身的误差就非常大，可能两次运行同一程序的结果有一定偏差，因此本次的测试仅供参考，但并不代表没有价值。
PCMark Vantage虽然不是底层测试软件，但它依然可以很明显地体现出固态硬盘和机械硬盘的差异。此外，虽然把硬盘测试独立出来，但它的最终成绩依然会受到电脑其它配件的性能的影响。我们只要注重它最后的总分即可，而没有必要太过纠缠。
使用FastCopy拷贝连续大容量文件时，更多在考察硬盘的连续传输速度，如果进行零散文件的拷贝，则重点依赖于硬盘的随即存取时间。
对于系统和软件的加载测试，他们涉及的文件大小不一，既有可能包括大容量文件，也会存在许多DLL动态链接文件，同时CPU的性能也会产生影响，显然这样的测试更加贴近于用户使用，参考价值也很高。
网友评论