镜头一定要配的很好吗？
很多人提道DSLR 时就非要上好镜头，镜头投资一下子就升到万元。实际并非如此。
穷人的玩法，咱就用鸡头/狗头。我原本曾经想走CANON的路数配置,最便宜的组合是300D 加狗头（18-55mm，相当于28-90mm）8890，加上55-200mm（相当于90-320mm）约1400元。
后来上网看看如何搭配镜头时发现镜头多的让人眼花撩乱，配套方法也是五花八门。但是在这混乱的搭配组合中，发现几乎每一个人都在推荐一个叫做标头的50mm f/1.8II的定焦镜头，很便宜，只要650元（可惜我买的时候没货，等买到的时候已经是680了）。于是我的穷人镜头搭配组合最后成了：狗头18-55mm；标头50mm f/1,8II(730?);70-300mm(1200?)
当用过了50mm f/1.8II定焦镜头之后，尽管取景不怎么方便，但对镜头的视角有了新体会。大光圈爽，高ISO爽，背景虚化爽。看到拍出来的照片，才知道变焦镜头的差距。现在用标头的时候比较多，室内拍人像，拍风景都用，感觉真正能用好标头都很不容易。只有取景万不得已的时候或者要广阔壮观的景象时才用狗头的广角。
算来用300D已经快4个月了，只用两个头，感觉玩的也挺爽。只是拍日出日落的时候，觉得太阳得小，看到别人拍的鸟儿，非常漂亮，也有置办个70-300mm长焦(1200?)的念头。业余菜鸟，上万元的镜头是不会去买的。我到希望多出些APS规格的（EF-S）镜头。CMOS面积比35mm 的面积小，镜头价格必然便宜，光圈大些, 大变焦。最好都像50mm标头这样即便宜又好。
DSLR永远可以有相对应的某一个焦段的镜头打败所有一镜大变焦的消费DC。可以非常方便地比较不同的镜头并知道他们之间的差别，你会特别注意每个镜头的最佳成像光圈值/焦段区域，甜点？每个镜头都有个性，值得你仔细钻研把玩品味。
知道了拍不同的题材需要用不同的镜头。山水风光；人像，飞禽，走兽。广角镜头；人像镜头；长焦镜头；定焦镜头；超声波马达；防抖动镜头。。。这一切将引领你走入自己喜爱的拍摄领域。换镜头又是在升级，魅力更胜过相机，你还可以走得更远。。。
网友评论