虽然有不少人在20世纪结束前声称，21世纪将无CDROM驱动器立足之地，满天下都会是DVDROM，但事实证明，这一切都只是厂商的一相情愿
简介：
虽然有不少人在20世纪结束前声称，21世纪将无CDROM驱动器立足之地，满天下都会是DVDROM，甚至电子设备企业的老大--SONY在1998年就停止了CDROM光驱的研发和生产，全面转向DVDROM市场，但事实证明，这一切都只是厂商的一相情愿，并未被广大用户所真正接受。如今新买电脑的用户，非但舍DVDROM而选CDROM，甚至不少人即使选择了DVDROM也同时要选一款合适的CDROM，问其原因是为了保护DVDROM免受盗版CDROM盘片之痛苦。毕竟因读盗版碟而报废的CDROM不计其数，连光驱这类名副其实的硬件，在某些人眼中都成了易耗品，可想而知，价格不菲的DVDROM显然并不能替代普通CDROM光驱的角色。
其实，除了SONY以外，其他的厂商非但没有跟风退出市场，反而纷纷加入，而SONY也在反思其市场策略，发现决策失误之后再次通过OEM的方式返回市场。造成目前各种品牌的光驱越来越多，连一些以主板著称的厂商，如华硕，建基，微星也挤进这个接近饱和的"战团"参战，搞得好不热闹。
我们这里所指的高倍速光驱，主要是48速以上产品，包括48速、50速和52速，由于市场上产品种类众多，我们特地选取了部分著名品牌和部分最新款的光驱品牌，联系厂商提供测试产品。它们是：建兴（LITEON），明基（ACER），大白鲨（SHARK），台电（TELECT），索尼（SONY），微星（MSI）。其中，建兴、明基、台电、索尼和微星提供的均为最新款的52速光驱，而大白鲨提供的则是48速的较老型号。另外，我们还试图联系阿帕奇（Apache）的生产厂商试图将其也加入测试行列，但到测试截止时，送测产品仍未到达，我们只能暂时将它排除在外，待今后有机会再将数据补入。
测试：
硬件设置
========
CPU Intel Pentium IIIEB，866 MHz
内存 256 MB Kingston SDRAM PC133，7ns，CL2
硬盘 IBM DTLA-307030 30 GB，UltraDMA100，7200转
主板 ASUS CUSL2-C，i815EP芯片组
对照用光驱 一款质量普通的40速CDROM
驱动程序
========
硬盘/主板/AGP补丁 Intel提供的完整最新驱动程序
操作系统 Windows 98 SE 4.10.2222 A
软件设置
========
CD Speed 99 默认设置，测试使用盘片分别为：1、 质量极好的一张643MB正版光盘
2、 质量一般的一张642MB盗版光盘
3、 质量非常差的一张682MB刻录CDR盘片
4、 质量一般的一张CDRW盘片其中测试使用前三张进行了CD Speed 99数据传输测试，CDRW盘片则进行了可读性测试。
测试结果：
我们首先测试一下对照的基准光驱，以便对所进行测试用的4张光盘有一个概念性了解。
以上两张图片是该光驱读取第一、第二张光盘后测试图，而第三张光盘读取失败，CDRW亦由于不支持该格式而无法读出。
1、明基ACER CD 652P光驱测试
明基这次送测的是最新的CD 652P光驱，光驱中文名为一个系列，通称"鳄鱼系列"，这次的CD 652P名为"神行鳄"，内部包装包括一个光驱、一根模拟音频线和一张驱动软盘，同时奉送一套金山毒霸宏基版。该光驱与有两个重要的特点：一是拥有完整的质量保证书，每台光驱都有自己的单独序列号，在光驱上的标贴上有一个，质量保证书上有一个，这样就不怕假货冒充，二是光驱托盘由原来的分离开盖式改为了整体托盘，不仅防震、抗尘方面有比较大的性能提升，而且从整体牢固度上看也有比以前好很多，究其原因，估计是因为采用了全钢机芯，导致震动增大，所以改变了原先的分离式。
该光驱能正常顺利读取所有4张光盘，以下为前三张光盘的测试结果。
测试结果显示该款ACER 52速光驱最大速度离标称有一定距离，约在50速不到，并没有达到52速。该款光驱有个性能特点，就是每次测试的前段启动时都是低速运行，然后再提到高速读取，可能是为了判断盘片质量的特殊设计。整体纠错能力较好，在测试质量一般的2号盘时稍有波动，但基本没有影响光驱转速，而在劣质盘片测试时，也比较顺利。寻道时间仅97ms，可能是启动时的慢速关系，不过这个成绩实在不够好，应该说属于比较差的。不过，该光驱有一个重要的优点，就是它的DMA通道设计相当优秀，经过2次测试，发现它的CPU占用率始终保持在一个非常低的状态下，即使在8X读取的情况下也只占用5%。测试时，噪音一般偏小。
2、索尼SONY CDU-5211光驱测试
SONY送测的该款光驱有一种特殊功能，即会预读光盘，并判断该光盘的质量如何，如果不是非常好的光盘，则在开始读盘之前就降低速度，而如果光盘质量非常好，则以最高速度52速读取。事实上，该款光驱的默认读取速度为40速，如果在预读判断不应以52速读取的情况下，可以采用按住弹出按钮5秒的方式强行提高速度到52速。
该光驱能正常顺利读取所有4张光盘，以下为前三张光盘的测试结果。
1号光盘读取非常树立，但结果显示其最终速率与标称的52速有一定差距。寻道时间为91ms，而资源占用率比较低。采用2号光盘来进行兼容读取能力测试时，显然光驱判断出该光盘质量一般，并不非常好，所以降低了读取速率，从我们这里看到的显示出最大速度为40倍速，与说明书中写的基本一致。但是当我们按下弹出按钮5秒后，虽然光驱有读取灯反应，但实际读取却没有性能上的提升，最终我们还是以默认状态进行了测试。至于在第三张光盘测试时，自动降速读取显然并没有带来什么好处，而且光驱比较弱的提速能力也在这个测试中表现出来。不过整体低速状态对纠错有比较大的帮助，光盘被正常读出。
另外，SONY CDU-5211的读取噪声很大，令人难以忍受。
3、台电Telect 52速光驱测试
我们拿到手的似乎是一款样机，因为外壳上写着的是50X，而实际在硬件辨认的时候显示为52速。该款光驱据说是专门为中国大陆所特别设计的，实际测试中该光驱能正常顺利读取所有4张光盘。以下为前三张光盘的测试结果。
该光驱的基本读取能力很不错，基本达到了52速的标称速度，而兼容性读取时非常奇怪，该光驱虽然一路顺利读完光盘，却在起读点速度上偏低，而且最高只达到40速左右，或许是TADS系统起了一定作用。最后3号光盘的测试体现出了Telect光驱的特点：机械性能非常好，平均读取速度达到了24速，而且更让人吃惊的是，它能在前两次非常艰苦的困难点后仍然保持非常高的转速，它在任何时间都保证让光盘处于最高读取状态，可见其机械性能和系统反应性能强劲，除此之外，纠错能力显然也非常强劲。但由于整次测试中，该光驱不停地处于降速、加速过程，非常容易导致机械老化。值得一提的是，读光盘时，该光驱的CSSIII功能显然起了一定作用，该光盘在光驱中并无明显震动，且噪音很小，而在其他一些光驱中有不同程度的震动。本来，Telect 52速光驱也是非常有力的编辑选择奖得主，但是它的寻道时间长达99ms，确实让我们很遗憾。
4、建兴LITEON LTN-526光驱测试--编辑选择奖
说起"建兴"这个牌子恐怕现在很少有DIY网友能猜出它的前身，它就是以前大名鼎鼎的"源兴"。可能有些熟知市场的人会问，现在不是也有一个源兴的光驱品牌么？事实上，建兴是台湾品牌，而现在市场上的源兴则是一个大陆品牌。当初源兴在32-40倍速是市场的宠儿，纠错能力和使用时间上都鹤立鸡群，为广大DIY玩家所垂青，但在40倍速以后，源兴则有了一些失误，包括在技术上和市场上都有所失利，导致最终不得不放弃了原本已经创立的品牌，改称"建兴"。
该光驱以LCC-052为核心，采用第六代中国地区专用的纠错芯片，CDROM辨认型号为LTN-526，据称对大陆地区大量存在的盗版光盘兼容性非常突出。
实际测试中该光驱能正常顺利读取所有4张光盘。以下为前三张光盘的测试结果。
1号盘测试中，整个弧线非常光滑，光驱最高读取速度达到了50.37X，考虑到光盘总容量未达到658MB的最大容量，由此判断该光驱的标称速度基本正确。Random Access Time测试非常优秀，仅为86ms。资源占用率也比较低。该光驱有自动判断光盘质量的功能，2号光盘质量，它采用了降速读取法，最大读取速度为40X左右，但一路顺利。3号光盘测试时，该光驱在遇到困难点时虽然降低速度读取，但通过困难点后并不是立即降低到非常低的速度，而是再次试图以过困难点前的转速进行读取，在多次宣告失败后才正式降速读取，正因为这样，所以它即使在如此恶劣的条件下仍然保持了比较高的平均读取速度，值得称赞。测试中令一个值得称道的是，该光驱读盘时基本无声，非常安静。综合以上理由，我们将编辑选择奖颁发给建兴LTN-526。
5、微星MSI Star Drive光驱测试
这款MSI公司的光驱实在外壳形象实在不怎么样，应该说比较呆板，方方的正面，不带有弧度。面板上有两个按钮，一个是光驱托盘弹出键，一个是CD播放键，后者为用户播放CD碟片提供了方便。面板的左下方有一个读盘指示灯和一个耳机插孔，还有一个模拟式的音量调整旋钮。托盘采用整体弹出式，有利于防尘。总体来说，这款光驱的形象设计实在不怎么样，功能一个不少，但给人一种粗糙的感觉。盒内附带音频线、说明书和驱动软盘。
实际测试中该光驱也能正常顺利读取所有4张光盘。以下为前三张光盘的测试结果。
1号盘测试显示该光驱实际最高速度约在50速左右，与标称的52速比较接近。寻道时间为90ms，中规中矩。CPU占用率令人吃惊，虽然启用了Ultra ATA 33模式，但占用率在8X时居然达到了18%。2号盘的测试是让我最吃惊的一段测试，可以看到CD Speed 99中的曲线非常完美，没有任何波动，最终停留在了49.45倍速的地方。为了验证测试的准确性，我又进行了一次测试，结果相同。看来该款光驱对普通光盘的兼容性确实不错。可惜的是3号盘的测试让我非常失望，读盘虽然通过，但实际测试图形却让人惨不忍睹。此外，该光驱读盘时的噪声很大。
6、大白鲨Shark 48速光驱测试
大白鲨的这款48速光驱在市场上已经卖了有不少时间，这里我们就不对它多作介绍了。与前几款光驱相同，实际测试中该光驱也能正常顺利读取所有4张光盘，包括CDRW的兼容读取。以下为前三张光盘的测试结果。
该光驱测试成绩不错，读取光盘的最大速度基本达到标称值，且资源占用率比较低，整理纠错能力还比较强，对劣质光盘也有非常好的兼容性，看来它在市场上有良好口碑也不足为奇了。值得一提的是，该光驱发热比较大，而且噪声也不算小。
结论：
测试结果经过综合后得到如下表格：
| 40x | Acer | Liteon | MSI | Shark | Sony | Telect | |
| 实测最大倍速 | 41.09 | 47.85 | 50.37 | 49.49 | 46.63 | 49.90 | 50.67 |
| 8x时资源占用率 | 7% | 5% | 6% | 18% | 5% | 5% | 5% |
| 随机寻道时间 | 96ms | 97ms | 86ms | 90ms | 85ms | 91ms | 99ms |
| 可否手动设置倍速 | 否 | 否 | 否 | 可 | 否 | 可 | 否 |
| 光驱机械能力评价 | 一般 | 一般 | 好 | 一般 | 较好 | 一般 | 好 |
| 光驱纠错整体评价 | 差 | 较好 | 好 | 一般 | 较好 | 一般 | 好 |
| 读盘温度 | 一般 | 低 | 低 | 较高 | 较高 | 高 | 较低 |
| 读盘噪声 | 一般 | 一般 | 小 | 大 | 较大 | 大 | 较小 |
| 是否有附加产品 | 无 | 有 | 无 | 无 | 无 | 无 | 有 |
| 特殊格式CDRW读取 | 否 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
表格中标示为红色的是该行中最优秀的数据，标示为紫色的是该行中比较优秀的数据，综合所有数据结果，建兴的52速光驱成为了我们编辑选择奖的得主，该款光驱的综合性能比较好，除了在资源占用率方面略高以外，其他成绩都非常出色，值得选购。Telect 52速光驱整体性能也非常好，而且在读盘温度、噪声方面仅次于建兴，且随光驱奉送一张豪杰解霸的光盘，附加价值较高，也值得推荐。
网友评论