轮回之战 I/A平台火拼原生SATA3性能

PChome | 编辑: 孙伟 2011-06-10 05:30:00原创 一键看全文

关于主板南桥SATA性能的讨论曾在几年前非常火爆,基本上是在四五年前,那个时候我们永远会拿Intel、nVIDIA以及AMD(可能还包括VIA)几家芯片组做横向对比。但是现在这个问题有些被弱化了,因为随着两家原生SATA3.0芯片组的问世,仅存的Intel和AMD两家厂商谁的芯片更优秀呢?

AMD和英特尔谁的SATA3性能好

关于主板南桥SATA性能的讨论曾在几年前非常火爆,基本上是在四五年前,那个时候我们永远会拿Intel、nVIDIA以及AMD(可能还包括VIA)几家芯片组做横向对比。但是现在这个问题有些被弱化了,因为随着两家提供原生SATA3.0芯片组的问世,仅存的Intel和AMD两家厂商谁的芯片更优秀呢?


首先我们回顾下历史,那个时候,AMD的南桥芯片总会给人一种印象——性能不够好,这其实也要追溯到早在AMD收购ATI之前了。

ATI早期推出的Radeon 9100IGP(代号RS300)芯片组就是为大家所熟知的产品,那是只是一款针对英特尔奔腾4平台的,虽然拥有强劲的图形性能,但是低下的磁盘性能以及不支持硬盘的ATA133接口模式以及SATA接口模式成为诟病。

后来SB300以及SB450系列南桥的推出,也都没有很好地解决磁盘控制性能低下的问题,而且规格落后,只在低端入门级产品上较为活跃,而在高端产品方面甚至使用的是ULi公司的芯片。后来NVIDIA一举收购了ULi,ATI也就针对自己以往的弱点,研发自己的SB600南桥。

SB600首次支持了SATA 3.0Gbps规格,依然提供4个SATA接口,并且也改善了SB450芯片USB性能低下的问题。而SB700,也就是AMD的7系列芯片组,让AMD羿龙II系列叱咤风云的产品,更是提供了6个SATA接口,同时还支持更多种的RAID模式以及eSATA。

不过现在关于AMD的南桥性能,或者说是SATA控制器性能(特别是AHCI)的问题,其讨论活跃度已经逐渐弱化了。AMD在去年率先推出了原生支持SATA 6.0Gbps的SB850南桥,首次领先于英特尔。这让用户第一次体验到了原生SATA 6.0Gbps在面对相应的固态硬盘时相比第三方控制器的魅力。

如今,随着英特尔6系列芯片组的跟进,现在谁在SATA 6.0Gbps方面的性能更加优越,这就是本文将讨论的话题。

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

总共 6 页1234
一键看全文

本文导航

相关阅读

网友评论

每日精选

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑