有网友想要我详细谈谈为什么会说买尼康D90不如买尼康D5100。所以，我就在自己博客上来和大家谈谈这个有关“数码相机买新不买旧”的话题。
今天在微博上偶尔看到一位女性网友为了给儿子拍照片而买了一套尼康D90+ 18-105 VR，就随口感慨了一句为什么不买D5100呢？也是我多事，后面又忍不住说了几句D5100对比D90的优势所在，结果惹来另一位网友不快。他的主要意思是，人家买都买好了，我这种泼冷水的做法真心要不得。我接受他的建议，检讨一下自己说话太直统统的态度。不过，也有网友想要我详细谈谈为什么会说买尼康D90不如买尼康D5100。所以，我就在自己博客上来和大家谈谈这个有关“数码相机买新不买旧”的话题。
尼康D90和D5100这两款相机在发布时间上差了差不多三年时间，这在日新月异的数码影像行业中算是一个很大的时间间隔了。尼康D90在2008年发布时是作为尼康中级产品而推出的，它的后续产品是今天的尼康D7000；尼康D5100在今年推出时就是作为比较高阶的入门机来定位的，它的上代产品是尼康D5000。应该说，这两款产品由于定位不同，理应没有多少放在一起的可比性。但是，正是由于尼康D90在发布三年后依然没有下市，因此这朵DSLR销售中长盛不衰的奇葩才会因为在价格上与尼康D5100相近，使得我们能够把两款产品放在一起比较。
尽管发布年代不同，但两款相机子不少方面性能是相同的。比如他们采用了相同的11点AF对焦模块和同样的420像素测光系统。这主要是因为3年前这些系统还属于中高端，所以用在D90这台当时的中级机身上，而三年后这些系统的性能只能用在入门机上了。而D90的正统后续机D7000已经用上了惊人的39点AF对焦和2016像素测光系统，这里暂且不提。那么，这两款相机又有哪些不同呢？我简单盘算了下，把两款产品的各自优缺点罗列如下：
尼康D90的优势：
1、自带机身马达，可以使得比如50mm F1.8 D这样的老镜头实现AF自动对焦。此类镜头在尼康D5100上只能手动对焦；
2、机身带有肩屏，双拨盘设计操作更直接专业；
3、更明亮的五棱镜取景器，D5100为五面镜；
4、一次充电约1000张，而尼康D5100仅有660张。
尼康D5100的优势：
1、比D90高出近400w有效像素（1620w对比1230w），当然很多人会说像素≠画质；
2、Expeed2处理器，更大的感光度范围（100-6400，D90:200-3200）与更好的高感光度画质；
3、旋转LCD屏幕，可多角度自由取景；
4、1080p全高清的视频拍摄功能，D90只有720p；
5、重量比D90轻110克（有争议，因为不少用户就是喜欢更重的机身追求所谓‘手感’）
其他一些小的差异就不用多说了，比如D5100还带有机身内PS的一些特效滤镜(包括流行的HDR)，比如它还支持SDXC存储卡；反过来尼康D90的连拍速度要比D5100略快那么0.5fps等等。。。
可以发现，如果单纯从机身硬件角度来看，尼康D90作为当年的中级机的确要比如今入门级的D5100更强悍一些。特别是机身带有肩屏（就是机身顶部的黑白LCD屏幕，用来显示机身参数）、双拨盘以及自带机身马达设计是这款相机在三年后依然获得不少用户推崇的主要原因。而尼康D5100的性能提升除了机身更轻巧和带有旋转LCD外，更主要的还是包括处理器性能、感光度性能、全高清视频拍摄等内功上。
在数码相机以前的胶片时代，一款设计优良的胶片相机即使历经十多年甚至数十年时光的磨砺，它依然能够帮助用户拍摄出优美动人的照片。这主要是因为在整个胶片时代，成像的核心也就是胶片本身并没有什么翻天覆地的变化。而且，即使是老款的相机只要规格兼容，也能用上最新的胶片。这种特性，使得新老胶片相机在感光核心层面上并没有什么大的性能差异。
然而，在数码相机时代，相机成像的核心撇开镜头因素的话，最主要的决定因素是感官元件（CCD/CMOS）和处理引擎的性能。不断发展的半导体科技使得相机的感光元件的性能不断提升：像素越来越高、在高感光度下的画面质量也越来越好。而处理引擎的快速发展，使得相机拥有越来越强大的数据处理能力。过去困扰画质的高感光度降噪程序变得越来越有效率，而在同样时间内新处理器能够同时处理的像素总数也越来越多。这一切都使得数码相机出现了与胶片相机一个完全不同的特性：即采用了新款感光元件和处理器的产品画质普遍要比采用老款感光元件和处理器的产品更好，这也是我们为什么说“数码相机买新不买旧”的主要原因所在。
还是拿尼康D90和D5100来举例子。尽管尼康D90在机身功能上比D5100多了一些东西，但由于它采用的是第一代EXPEED处理器和上代的感光元件，因此新款的D5100不但像素要比它高出许多，而且在高感光度下的画面质量也比D90更为出色。尽管我手头没有这两款相机的同时对比，但根据我的记忆，这两款产品的ISO性能至少会相差一档——即尼康D5100在ISO1600下的画质大约与尼康D90在ISO800下的相当。
好了，再回到我们这位网友购买单反相机的出发点上来——她主要是为了给孩子拍照片而购买单反，而所配的镜头是尼康AF-S 18-105 VR。我们来看一下：
首先，这位网友选配的镜头是一枚AF-S镜头，自带马达。因此无论用在尼康D90还是尼康D5100机身上AF性能都是一样的。我不太清楚她未来是否还会购买更多新镜头（毕竟这枚镜头已经是一头走天下了），但即使是购买新镜头我估计她也不太可能会考虑尼康D镜头，而更大可能是新款的G镜头。好吧，这纯粹只是我的个人猜想，或许这位妈妈以后要钻研而特地去找尼康老镜头使用也未可知；
其次，给孩子拍照片其实和给宠物拍照片有个相似的“秘诀”（不许笑！），那就是用较低的角度取景，让相机镜头与孩子的眼睛在同一水平线上而非大人居高临下的拍摄孩子。这样低角度的取景能够更好的展现孩子的身姿体态，也更容易捕捉到孩子天真可爱的眼神、表情。所以，在这种情况下，带有旋转LCD的尼康D5100无疑在拍摄时会带给用户更大的轻松与便利；
第三，由于给孩子拍照可能会遇到各种不同的光线环境，因此我们很可能会在较暗的环境中使用较高的感光度拍摄（开闪光灯可能会伤害宝宝的眼睛）。而在这种情况下，尼康D5100依靠EXPEED2在高感下带来的更好画质会使得宝宝的照片看起来更纯净更细腻。我不来争辩高出整整400w像素到底有没有用的问题，但就算是不拍照片拍视频，尼康D5100的全高清视频也能让你为宝宝留下更清晰动人的视频且能与你家的平板电视点对点完美对应；
第四，尽管尼康D5100机身上没有双拨盘，在全手动(M档)拍摄时不如D90方便，但我估计一般入门用户并不会太在意这个问题。此外，尼康D5100的机身要比D90轻巧许多（二两多），这对于女性用户而言难道不是一种优势吗？当然了，你可以说尼康D5100一次充电的拍摄张数不如D90那么多，但是恕我直言——以给孩子拍照为目的买单反的用户真的能一次拍摄超过660张照片吗？
最后，目前这两款相机的价格差异实际还是蛮大的。按照我刚刚在京东网上查到的价格，尼康D90的单机价格是5199元，而与此同时，尼康D5100单机售价仅仅是3999元——两者都是行货开票现货价格。也就是说，在你以损失掉诸如机身马达（估计用户都不知道这是什么东西）、双拨盘（平时都用自动挡）、肩屏（看不太懂，机身背后不是还有个屏幕吗？）为代价的前提下，你可以获得像素更高、画质更好、使用更方便、携带更轻巧的新机身且还能省下1200大元。
由此看来，如果只是为了给宝宝拍一些生活照的话，选择尼康D5100要比尼康D90更划算。
当然了，你也完全可以像微博上一位网友所说的：“萬一，人家就喜歡D90的手感，D90的肩屏，D90的兩位數呢～～”。好吧，这种情况并不是没有，而且是很常见。事实上，我觉得那位妈妈网友最终选择尼康D90的理由很可能也是因为在卖场里JS向她灌输了这样的理念。毕竟我们中国人买东西就是喜欢“一步到位”啊，不管是否用得着，至少听起来这玩意更高级更强大一点啊！
不过，我也想再补充一句，如果真要“一步到位”，我倒也不建议你去考虑全画幅相机，去买个尼康D90的正统后续机尼康D7000才是王道啊！
网友评论