速途网11月4日消息 昨日晚间速途专栏作家、知名IT评论人士朱翊在微博透露：4日上午UC将“炮轰”腾讯。今日上午， UC优视今日正式宣布将以不正当竞争为由起诉腾讯公司。在UC宣布正式起诉腾讯后，引发了业内人士的激烈争论，关于移动终端的激烈竞争现状从幕后摆到了台前。下面就由笔者带领大家看下内人人士和网友们是怎么看待此事的吧。
挨踢客(知名评论人士)：要上市，打企鹅。腾讯利用自身的资源为自家的产品推广有何错，难道还去给UC，给百度去推广么?而UC为什么盯着腾讯，而不是其他做浏览器的厂商，就是因为腾讯影响力大，通过和腾讯的大战，可以大大提升其估值。
梁剑(i美股主编): UC浏览器的敌人，不是腾讯 在一块越来越小的蛋糕，谁争得第一或者是第二，对最后的结果影响不大。 无论UC还是QQ，在手机浏览器领域里，最大的敌人可能就是科技的革新和时代的变迁，而不是彼此对方。
洪波(知名评论人士)：UC指控腾讯，我人为炒作成分很大，而且指控了错误的对象，UC应该指控的是CNNIC、艾瑞和易观三家机构，并且拿出别人作假的可靠证据，而不是引用另外的统计结果来证明自己仍是老大，焉知另外的结果不是UC花钱买来的?
半支烟(媒体专栏作家)：市场竞争是正常的，但是不正当竞争那就该受到谴责了，作为国内互联网大企业的腾讯以不正当竞争封杀同行产品，实属不道德，有竞争才会有发展，独家垄断势必不会为客户提供很好的服务，抗议垄断!其实我们都知道，uq大战是在学3Q大战，学习360就是了上市，让海外的财团看到原来这家企业可以和腾讯抗衡，那么就会有市场，因为和腾讯能够抗衡的就被默认是有潜力的企业。
谭超(新浪网新闻中心副主编)：除了拷问以外，我希望uc浏览器还有别的招数，有自己的核心竞争力和盈利能力，不能指望腾讯从道德上来约束自己。说实话，虽然我现在用的还是uc浏览器，但是也用过qq的，摇摆过，uc必须做到让大多数用户都不要摇摆
茅侃侃(80后创业代表)：UC和qq浏览器俺都没用一直是safari。这年头是说不指着腾讯鼻子开骂就显不出自己产品好么?都快强迫症了，有腾讯在，太省广告费了。
刘方远(21世纪经济报道资深记者)：3Q大战之后，360上市了。UC今天宣布要大战腾讯，所以，UC等不及要上市了么。
磐石之心(新浪科技名博)：UC优视今日正式宣布将以不正当竞争为由起诉腾讯公司。CEO俞永福在沟通会上呼吁，UC提供20万人民币征集有效法律证据。——看了这新闻稿里的一段话，我恍然大悟：你没证据起诉个屁啊?
谢开(深圳市三基时代信息技术有限公司总经理)：不看好UC，是不是因为用户下滑的越来越厉害，借此吵作一下!腾讯不是好鸟，与它相竞争的UC就是吗?
周林盛(美通无线市场总监)：UC出20万花红要拿腾讯之首级，各路互联网豪杰誰来取这投名状?
于国富(知名律师)：靠炮轰腾讯就能上巿?或者掩饰自己的问题?建议还是做好自己的产品和服务再说吧!
朱翊(速途网专栏作家)：UC也太龌龊了：1、此文中将声讨缘由上升到“为了中国互联网产业未来”的境界，这种缺乏新意的自冠正义封号行为，是大多数中国互联网公司惯用的招数;2、最后举犹太人被杀之例，不仅可以营造悲愤气氛，而且还可以煽动、挑拨更多的人恨腾讯，其中最要命的地方在于，此例会迫使大家将腾讯幻化成希特勒。
王彦峰(乐视网运营商事业部总监)：Uc学360呢，理念就是拉腾讯为自己的对手，这样标榜自己的实力。看一个企业强不强，要看他的对手。
小贤lee(微博网友)：真是搞笑的UC啊，没证据就起诉腾讯，现在花钱征集证据，中国互联网的笑话啊。
闫建刚(微博网友)：UC起诉腾讯，一副正义凛然的样子，一副维护创业氛围的样子。利字旁边一把刀，UC下三滥的事儿也没少做。互联网公司，没几个屁股是干净的。
sh_vision(微博网友)：金山的雷总真苦，腾讯在聊天工具快灭掉了米聊，在浏览器上快灭掉了UC。UC大势已去，挣扎下去，有什么意义。（丁道师）
网友评论