如果我们使用固态硬盘，巨大的性能差异使得我们现在没有任何理由选择IDE兼容模式了，主板厂商默认设置为IDE兼容模式的确是为了保证兼容性，但就目前来看，如果使用Windows 7系统，那么AHCI则是最佳选择。
AHCI模式效能大幅领先IDE模式
笔者使用了基于英特尔Sandy Bridge平台的测试系统，包含酷睿i7 2600处理器，P67主板，通过P67芯片组原生提供的SATA3.0接口连接固态硬盘进行测试。测试过程中关闭所有有关节能降频的选项。
固态硬盘方面，笔者选择了近期关注度比较高的浦科特M2P固态硬盘，容量为128GB。而这款硬盘处于应用中，容量占用了66%，并非空盘状态，这也能够更好地反映我们的真实应用情况。
测试软件方面笔者选择了CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark、ATTO Disk Benchmark以及PCMark Vantage四款软件。现在就看看IDE和AHCI两种模式下浦科特M2P的测试成绩。
从CrystalDiskMark的测试结果来看，AHCI模式大幅度领先于AHCI模式，主要体现在连读读取方面，IDE的连续读取性能只有233MB/s，比写入速度还低。而AHCI下的4KB随机性能也有一定提高，更为重要的是，由于IDE模式下没有NCQ功能，因此无法发挥多线程的效能，QD32下的4KB性能远远不及AHCI模式。
看看AS SSD Benchmark软件的测试结果，和CrystalDiskMark的测试成绩基本相仿。IDE模式下的读取速度被严重限制。而根据这款软件最终的评分，IDE模式仅为290分，和AHCI模式的864分相比简直是天壤之别。
网友评论