iPhone4S和iPad2越狱和权利!你对iPhone4S越狱和iPad2可以有很多看法。不知道你有没有想过，美国版权局，这个专业队版权管理机构，为何会豁免越狱？
iPhone4S和iPad2越狱和权利!你对iPhone4S越狱和iPad2可以有很多看法。不知道你有没有想过，美国版权局，这个专业队版权管理机构，为何会豁免越狱？
一种可能性是：如果法律不但禁止盗版，而且，禁止用户解除防拷贝的软件锁，那么，就可能走的太远了。
他将要为了保护版权人的利益，把手伸进另外一个非常神圣的领域：个人财产。
iPhone4S到底属不属于你？
好在，美国版权局最终妥协。自此，越狱成为个人的正当权利。
少数人的权利
美国宪法第一修正案被叫做“权利法案”。在宪法中加入了保障个人权利的条款。但是，恐怕很少有人会问：既然已经建立民主制度，为何还要费劲去修改宪法？
因为“个人权利”非常脆弱。民主往往无法有效的保护他。我猜测，如果今天在中国投票，把越狱者关进监狱的事情都可能发生。
而且，“个人权利”又非常重要。重要到即使这个权利不属于多数人，甚至，只属于一个人，也不能随意牺牲。
所以，那些重要的个人权利最好写入宪法。其他的，也最好通过判决，而非投票来保障。这样，才能保证他们不受变幻莫测的民意的影响，从而避免多数人的暴政。
你看，即使人人有选票的美国，个人财产是否应受保护这样的事情，也是几乎不可能付诸于投票的。
越狱就是少数人的权利
越狱在中国，就是“少数人的权利”。
这些权利属于那些需要来电归属的小妹，或者家里看不清键盘的老人。而非那些在利用越狱来使用盗版的人。
如上所述，权利不允许随意牺牲，即使他仅仅是“少数人的权利”。而个人认为，尤其，不值得为了版权人的利益（金钱）去牺牲那些权利。
不过，的确在有些时侯，少数人的权利会被牺牲。比如公众人物就缺少隐私。但是，这必须是一种“权衡”：即在迫不得已的情况下，为了交换更有价值的东西，经由正当程序的决定。既然我们可以打击盗版，那真的有必要付出更多代价去禁止越狱？
最后的话
如果未来几年如果 iPhone 能一直保持可越狱的状态，那么中国AppStore的销量也许会证明
其实很简单。防止盗版不应该是防止越狱，而是应该由相关执法机构对提供盗版的人采取措施。越狱就是菜刀，每个人都有权利去拥有。
网友评论