3DMark11测试对比
2010年的最后一个月，Futuremark的大作3DMark 11终于发布，这也堪称2010年Benchmark方面最重磅的炸弹了。作为业内公认的专业图形性能测试工具，3DMark 11会在最短时间内进入所有硬件网站的测试标准，成为衡量市面上所有显卡和PC平台的标准型测试项目——从3DMark 99到3DMark Vantage十多年的时间里3DMark系列都是如此成为图形测试的标准。
Futuremark总是在版本号的前一年推出新软件，这次也不例外，3DMark 11在09年底就诞生了，不过巧合的是，它的版本号应该还有另一层含义——基于DirectX11接口的基准测试软件。
测试参数设定：
运行Performance和Extreme两项测试，分别检验显卡在高低不同负载下的DX11渲染能力。显卡驱动中将AA和AF设定为应用程序控制，分辨率使用测试项目默认设定。
3DMark 11 Performance
HD7970加强了DX11方面的性能，尤其是在曲面细分等特效，3DMark 11的测试中取得了空前优异的成绩，P档接近1万分，两套平台的得分分别是9484/9540。PCI-E 3.0的技嘉Assassin2主板又有不到1%的领先幅度。
3DMark 11 Extreme
Assassin2稍稍领先。
3DMark 11 Performance (3Ways CrossfireX)
在三路交火的测试中，驱动的效率还算可观，达到了近240%的水准，看来在3DMark Vantage的交火测试中多路表现不佳的原因应该是出在4D架构擅长DX11而不擅长DX10/9。PCI-E 3.0又有不足1%的性能领先。
3DMark 11 Extreme (3Ways CrossfireX)
Extreme档对于显卡的测试是极其苛刻的，因此两者仅仅差6分，按照比例来说不足0.07%，可以看作是误差。结合3DMark Vantage交火系统的High档成绩来说，越苛刻的测试成绩悬殊越小，瓶颈完全出在GPU的计算能力上，而PCI-E带宽稍显次要。
总结：
本以为PCI-E 3.0的接口能让PCI-E 3.0的显卡表现更加出色，但是从测试成绩上来看3.0并没有比2.0有太出彩的地方，至少以目前HD7970的带宽需求来衡量，PCI-E 2.0仍然存在相当富裕的带宽。
从未来的CPU硬件参数来看，PCI-E 3.0在支持之列，PCI-E 3.0的确能在减半的通道下提供与2.0相同的带宽，其意义不单单是让未来更加迅猛的显卡跑的更快，而且还可以让非旗舰级芯片组（例如未来的Z77）也能享受多路显卡的高速组合，20条PCI-E 3.0的通道可以设计成8×+4×+8×的方案，性能等效PCI-E 2.0的16×+8×+16×，包括未来的SSD等设备都可以享用高速通道。
技嘉Assassin2的确在绝大多数测试中凸显了PCI-E 3.0的带宽优势，即便这个优势微乎其微，但想要体验PCI-E 3.0全新的性能还需等待双芯旗舰级显卡甚至下一代。
网友评论