为谁而千元 漫谈手机性价比的那些事
处理器——手机体验的核心部件
处理器？CPU？这一词汇可以说创建了一个时代：数字时代。曾几何时，电脑如同现在的手机一样，硬件模块集中在少数几个硬件平台厂商手中，最底层的用户仅有的权利是购买回去使用，自己更换处理器和内存？简直异想天开。如今的手机硬件平台仍旧如同早期的电脑平台，硬件集成度颇高，用户DIY困难，处理器更新缓慢，而且所有智能手机的处理器几乎都是出自同一个父亲：ARM。
手机厂商几乎清一色ARM
对厂商来说，目前智能手机广泛使用的ARM处理器有以下几种：Cortex-A8，Cortex-A9、高通Scorpion与还未正式上市的Cortex-A15，这些基于ARMv7-A构架的处理器在智能手机这一领域起到了很好的阻击作用。在PC电脑上强势如龙的英特尔几乎完全被阻隔在了移动智能领域之外，这可以说是ARM的功劳，也可以说是手机厂商们齐心抗争英特尔的结果。而这也为手机厂商们带来明显的好处，一颗英特尔的移动处理器需要45-90美元，一颗ARM构架的处理器只需15-25美元，这样简单的价格对比几乎就对英特尔宣判了死刑。在2008年时出现的事件也让手机厂商们对英特尔敬而远之：由于那时上网本处于爆发式增长的态势，英特尔于是作出了提高旗下移动处理器凌动售价的决定，这样的动作也让上网本的竞争更加激烈，厂商们的收益空间越来越低，于是只能削尖上网本上其他零部件的开支，这也使得消费者得到的体验越来越差，而英特尔的利益却丝毫未受到影响。在这样的前提下，手机厂商们的决定也就显而易见了：Beat Intel。
ARM完成AMD未成的事业？
对消费者来说，手机处理器的性能却是几乎可以忽略不计的因素，如果哪个手机销售员在推销手机的时候大谈DMIPS，浮点运算能力，超线程，乱序等专业术语，那几乎90%以上的消费者会对此摇头。而这些内容在PC时代则是卖处理器的老板们常常挂在嘴边的字眼，同时是各大IT数码网站在撰写评测内容时的常规考量内容，但对手机用户来说，处理器的跑分差异与他们可有丝毫的影响？答案是没有，在电脑上，处理器性能提升30%的话，或许可以让美工们的渲染时间减少30%，或许能让剪辑导演节省30%的线编后期时间，但对手机用户来说，原本打开一个程序需要3秒，现在节省了30%变成2秒，的确是带来了更快的速度，而用户的热衷程度却完全比不上那些电脑发烧友。
需求的不同也造就了市场的不同，这也让我们看到了近来各家手机处理器在宣扬自家性能时，更着重突出各种节能技术：更出色的制程工艺，更出色的节能程序。从这些方向可以看出，厂商也已经意识到了消费者的最终需求：在保证处理器性能够用的前提下，是否更加省电才是消费者真正想要的内容。譬如同样是双核处理器，小米手机搭载的高通MSM8260拥有1.5Ghz频率，魅族MX搭载的三星Exynos 4210，两者处理器满载时的功耗分别是1.5W与1.6W。今年即将取代两者的全新处理器高通MSM8960与Exynos 4212的功耗分别只有1.2W和不足1W，而两者的性能测试要比上一代提升了一倍有余！
网友评论