今天这篇博客是为了弥补之前我们的富士龙XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS镜头评测中的一些缺憾而作，主要是补上了一些新镜头的外观照片以及在更加良好条件下拍摄的样张。
今天这篇博客是为了弥补之前我们的富士龙XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS镜头评测中的一些缺憾而作，主要是补上了一些新镜头的外观照片以及在更加良好条件下拍摄的样张。同时，对于网友们关心的新镜头与X-Pro1相机的搭配问题也做了一些实验，希望能够帮助到想要购买富士龙XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS镜头的用户。
富士X-E1搭载富士龙XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS镜头
本文所有图片均为1200px宽度，请拖入新窗口内观看大图
首先说一下这枚镜头的特色：富士龙XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS镜头是富士XF系列中的第一款变焦镜头，而且它的焦段也很实用，通常其他品牌DSRL都把最常用的APS-C套装镜头焦段设置在18-55mm上（等效为27-84mm，标准变焦镜）。不过，值得注意的是本镜头的最大光圈达到了F2.8和4，这明显非一般套装镜头可比，而且本镜头名称中的字母R代表镜头拥有手动光圈环、字母LM代表采用了线性马达（Linear motor）、字母OIS则是光学防震之意。从这些标号来看，该镜头的定位也的确远远高于我们理念中的套装镜头。
富士龙XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS镜头侧面照片
不过和其他几款XF定焦镜头复古造型不同的是，富士龙XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS镜头在造型上比较新潮。比如：它采用了大家熟悉的莲花遮光罩而非35mm和18mm定焦用的方形遮光罩；它虽然有手动光圈环但在镜筒上没有光圈标识，用户需要通过LCD或者EVF来确认光圈等。
可以清晰的看到光圈手动开关和防震开关
有网友提到新镜头上有手动对焦、变焦、手动光圈三个转环，是否会容易误操作。以我个人的使用经验来看由于三个环分布合理，手感也完全不同，所以误操作的可能性不大。筒身尾部的手动光圈开/关和OIS开关滑块阻尼适中，平时也不会有被误触动或者难以掰动的情况出现。
按照富士方面的介绍，新镜头为10组14片结构，其中还有3片非球面镜片和1片ED超低色散镜片，用料十足。该镜头采用外变焦设计、长70.4-98mm、重量310克、58mm口径，总之相对于其光圈而言体积还算是小巧便携的。
镜头正面、卡口以及与XF 35mm F1.4的对比
我这里有几张该镜头与我自己最喜爱的富士龙XF 35mm F1.4镜头的体积对比图。可以看到，新镜头的后组镜片开口为方形但也较大，整个镜头在广角端时的高度要比35mm F1.4长2/5的样子，无论是搭载到X-E1还是X-Pro1上造型都比较适宜好看——只不过复古韵味要比方形遮光罩的35mm F1.4弱了一些。
两款镜头的高度对比
由于我们第一篇评测时候正遇到上海PM2.5值近乎爆表，所以拍摄的清晰度实拍图效果不好。今天下午，我请同事帮忙又去拍了一组大家熟悉的屋顶白色水塔图，看起来效果要好不少。
F2.8/F4
F5.6/F8
中心区域
对比F8以及更大光圈的广角端画面，无论是中心区域还是边缘你都难以察觉画面的差异。我承认似乎在中心区域内F2.8画面隐约比更小几档光圈略软一点，但这点点差异实在不值一提。边缘方面似乎还反倒是F2.8的反差更好一些？
F2.8/F4
F5.6/F8
边缘区域
光圈收到F8以下后，在F11时高光边缘（白色水塔的两侧）能否发现一点镜头色散的痕迹，左侧偏蓝右侧带红，不过程度也比较轻微。应该说，富士龙XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS镜头的广角端在F16下的画质还是可以接受的，但F22就明显肉了不少。好在我们平时应该不会经常用到这个极限小光圈吧？
F8/F13
F16/F22
中心区域
边缘部分的情况基本类似。
F8/F13
F16/F22
边缘区域
考虑到景深问题，我就没有放出长焦端的边缘画面，光看看中心部分的成像吧。从F4开始上去三档的中心画质同样差异不大，解像力和反差看起来都差不多。
F4/F5.6/F8
中心区域
在F8以后，长焦端中心区域的锐度和解析力都开始下降，F11时色散相对明显，F16以后下降的更加明显。在我们实拍中，也验证了该镜头在长焦端中小光圈画质有所下降的情况，不过这本来也是在我们预料之中的。
F13/F16/F22
中心区域
下面是一些富士龙XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS镜头搭配富士X-E1相机拍摄的实拍图片，部分还带有100%的局部裁切。
本镜头带有7片圆形光圈，所以能够呈现较为漂亮柔和的焦外虚化效果。比如下面这张图片是在开启微距模式对焦于车挡风玻璃上的小水珠时拍摄的。
微距与焦外虚化样张
下面则是在46mm端以最大的F4光圈拍摄的地面落叶。观察局部裁切图片，你可以看到该镜头较为良好的细节刻画能力，当然富士本身的色彩还原也一直是强项。
富士龙XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS镜头样张
上图100%局部裁切
我前面谈到在光圈较小的时候，本镜头画面会有一定的色散出现，尽管情况轻微但也必须向读者坦诚。下面这张局部裁切图片中可以看到画面中屋顶在高亮情况下边缘略微有一层轻微的朦胧感，这并非是空气质量原因造成的。
富士龙XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS镜头样张
上图100%局部裁切
不过，我相信这种程度的一点色散是你我都能够接受的，毕竟我们不能够用35mm F1.4定焦头的素质来要求一枚变焦镜头。富士龙XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS镜头在长焦端开大光圈之后，也能具备一定的背景虚化能力（虽然无法和全画幅机身效果相比），而且在这种光比不大光圈全开的场景，镜头中心部分的解析力依然非常令人满意。
富士龙XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS镜头样张
上图100%局部裁切
总体而言，尽管富士龙XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS镜头没有能够（也不太可能）达到35mm F1.4那样惊人的解析力与锐度，但作为XF卡口的第一枚变焦镜头，它不但拥有比其他同类型镜头更大的光圈，而且也拥有了相当不俗的成像质量。虽然在长焦端小光圈时有一定的色散，但总体而言其画质表现还是可以用瑕不掩瑜来形容。
我昨天已经在自己的博客中展示了更多使用富士龙XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS镜头与X-E1搭配完成的样张，有兴趣的网友请点击下图观看。
请点击上图观看更多
需要注意的是，富士龙XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS实际还有两个重大的特性：
首先，本镜头带有OIS光学防震机构（松下的防震机构标准写法是O.I.S，与富士不同），这也是富士XF卡口镜头中的首次。官方宣称其能够达到4档防震，而我在实际使用中可以手持在广角端下探到1/15S速度而保持画面清晰，这虽然还没有奥林巴斯E-M5的5轴防抖那样逆天，但也标明富士在这个问题上已经达到了行业的主流水平；
其次，富士在宣传X-E1时谈到AF速度能达到0.1S的惊人水准。在我的实际使用中，如此快的速度看起来还只是理想值，但可以肯定富士龙XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS的确可以一雪富士X系列可换镜头相机对焦缓慢的耻辱，AF速度绝对能够让所有用户都表示满意。
富士X-Pro1搭载新镜头
事实上，这种AF速度的提升与机身的关联不大，这主要是因为富士龙XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS镜头使用了快速高效的步进马达的缘故。我把该镜头与X-Pro1机身相连接，在更新了最新版2.01固件后，该机身也能很好的支持富士龙XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS镜头了。我感觉它的AF速度与在X-E1上使用似乎并没有什么区别，可见对于这两台机身而言影响AF速度的关键还是在于镜头马达而非机身本身。
OVF光学取景器中的对焦框线变化
此外，我也需要简单向大家说明下富士龙XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS镜头在X-Pro1机身的OVF光学取景器上是如何表现的。上图显示的是默认倍率下OVF中取景框线随着焦段从18mm到35mm到55mm的变化（白框显示的取景范围连续不断缩小，反应迅速，画面流畅）。可以看到，在55mm端，OVF的实际取景范围只有画面中心那么小的一个白框了。好在X-Pro1的混合取景器还有一个2X的取景器放大镜，但坦率的说取景面积还是比较小，大家最好还是使用EVF来对付更长的焦段。另外，当使用了放大镜片而焦段又回到广角端时，X-Pro1的OVF会自动在画面四个边角上显示出一个黄色箭头，以提醒用户实际的取景画面已经超过了显示面积。
两款富士X系列可换镜头相机的合影
很多朋友问，搭配X-E1到底是用35mm F1.4好呢还是富士龙XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS镜头比较好，这的确是一个让人两难的问题。虽然两款镜头的价格都差不多，但前者体积小、光圈大、画质极佳，造型还特别复古；后者焦段适中且F2.8的光圈和OIS的存在使得其应用范围极其广泛（看我一个周末就能拍出那么多类型的样张）！我个人意见是对于有一定经验，同时又拥有大型DSLR且购买X系列相机就是为了追求极限画质和旁轴慢拍体验的朋友，选择35mm F1.4；如果是把X-E1或者X-Pro1作为主力相机使用的，且拍摄题材广泛并不局限于某一类型的朋友，以及刚刚接触富士无反相机产品的朋友，还是选择新款的富士龙XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS镜头更加适合。
当然了，我觉得吧。。。最理想的状态还是一机双镜或者两机两镜、三镜、四镜。。。（画外音：丫的你给钱啊？！）
网友评论