谁在扼杀中国梦 全息手机遭3D联盟抹黑

互联网 | 编辑: 钱嘉春 2014-08-08 00:00:00转载

因为世界首个全息手机的出现,近期公众对全息技术的关注也是达到了前所未有的高度。

因为世界首个全息手机的出现,近期公众对全息技术的关注也是达到了前所未有的高度。亿思达科技集团钛客科技于7月17日发布了全球首台takee全息手机,并以破竹之势席卷多个领域,然而最近却因此陷入了争端的漩涡。

中国3D产业联盟近日发表声明对“takee全息手机”进行恶意攻击一事近日闹得沸沸扬扬,亿思达作为中国最大的3D显示高科技综合型企业之一,也是中国唯一一家参与“美国消费者电子协会(CEA)国际3D眼镜标准”起草单位,第一时间发表了声明予以回应,称该机构声明中所谓的33家“联合申明倡议人/机构”存在严重不实,已对亿思达和行业构成实质的伤害和损失,将采取法律行动维权。

根据双方的言论,进行了多方了解,并且对整个事情进行了梳理,过程中发现了很多背后的信息,此次全息事件显得更加的扑朔迷离。

争端的源头是中国3D产业联盟在7月30日发布了一则《关于所谓“全球首款全息手机上市”的联合声明与行业自律倡议》,直接剑指takee全息手机,对其全息技术进行了尖锐的攻击,称“个人全息或智能全息”技术为核心的“全息手机”并不存在。有趣的是,takee全息手机的全国巡回体验会正在如火如荼的进行中,已经在6个城市开展并且取得了不俗的反映。

针对3D联盟的声明,亿思达迅速发表声明回应,称“经核实,声明中所谓的33家‘联合申明倡议人/机构’存在不实;联合声明所罗列的33家机构、某些知名教授等根本是‘被代表’;多家被联名企业和机构也表示不知情”。更值得玩味的是,被联名企业的名单中居然还包含了亿思达本身,而亿思达本身更是中国3D产业联盟的副会长单位。

此次事件里的种种反常迹象,究竟是利益的博弈还是其他一些不为人知的原因。随着一些信息的曝光,争端的真相似乎已渐渐露出端倪。

8月6日,在该事件中被列入联合倡议人名单的王涌天教授微信内容曝光,其声称“当天没有参加任何论坛活动,也没有授权别人以我的名誉代表33家院校机构发布声明”。王涌天教授现为北京理工大学博士生导师,是技术光学和虚拟现实领域的权威学者,对于这次被“代表”他也非常的愤慨,获知详情后更是马上在圈内进行了澄清。

王涌天教授针对此次事件的微信澄清内容曝光

其后,更多的被代表企业机构站出来说话,纷纷表示不知情。香港高平科技有限公司总经理周永业称“我个人与自己公司在完全不知情的情况下,被写入‘联合申明人/机构’名单内了。我申明这声明不代表本人及公司立场。”随着越来越多的企业机构对此做出了澄清,3D产业联盟声明造假基本坐实。

3D联盟成员企业负责人出面澄清

为何3D产业联盟会做出如此不理性的举动?昨日3D联盟微信群内容曝光,有成员指出本次事件有人涉嫌公器私用,“联盟不应成为个人意志的实现工具”,并且称此举已经危及了行业利益。随后,3D联盟秘书长唐斌提到“饭碗何处去”一话,takee全息手机的革命性创新,似乎威胁到了个别企业机构的既得利益。还有成员对全息事件表达了惋惜之意,希望大家可以平心静气的去讨论所有不同的意见。

3D联盟微信群内容曝光

面对3D产业联盟的抹黑,亿思达董事长刘美鸿昨日在北京接受媒体采访时对此事件首度做出回应,其表示takee手机采用的全息技术与裸眼3D技术有本质的区别,并称无论前路有多崎岖,都会将创新之路继续走下去。

事情至此已有了初步的答案,至于takee全息手机究竟动了谁的饭碗,我们暂未得知,但是如果是受个人利益驱动动用公器去扼杀创新,这种极端行为非常不可取。创新从来不是易事,iphone当初刚一出现也饱受非议,新生事物往往总是会受到传统的诟病。对于takee全息手机,可能在技术上还需要不断的改善,但是其对手持终端的革命意义是不容忽视的,或许交给市场和时间去证明是最好的方式,说不定它走出的就是另一个iphone时代,还有望打破目前手机领域由国外寡头垄断的局面。

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑