【PChome数码影像频道】众多周知佳能品牌近几年对于像素追求火热并没有数码时代初期来的迅猛，反到是走起了稳扎稳打修炼内功的节奏。首当其冲的当然是EF镜头群体的变革，令笔者有所察觉的是，旗下同时具备IS防抖以及超声波马达USM的镜头开始更新或是新发布的产品急剧增量，如
佳能6D搭配16-35mm F4L 镜身对比
佳能EF 16-35mm F4L IS USM新包装开箱
佳能EF 16-35mm F4L IS USM镜身
从胶皮的质感以及设计不难看出，佳能EF 16-35mm F4L IS USM在外形上可以说沿用了EF 24-70mm F2.8L II USM的镜筒风格设计，由于它走的轻量化设计，所以并没有采用金属镜身的设计，在重量上仅为615g，还是感觉蛮轻巧的。
佳能EF 16-35mm F4L IS USM组合EOS 6D
笔者曾和佳能EOS 5D MARKⅢ和EOS 6D到底谁参与本篇评测纠结过考，权衡再三还是认为这款镜头同佳能EOS 6D配合更为搭调，无论是手感还是和机身组合的协调性，为了让下一阶段更好的测试，我将EOS 6D的机身固件版本相机升级到1.14最高级，镜头信息为1.06，可惜EOS 6D机内依然没有佳能EF 16-35mm F4L IS USM校正资料。
佳能EF 16-35mm F4L IS USM镜头右侧
机身的右侧一共拥有AF/MF和防抖ON/OFF的两个调节开关。具备IS防抖功能后的佳能16-35mm F4L IS USM也是首颗佳能广角变焦镜头。
佳能EF 16-35mm F4L IS USM镜头左侧
佳能16-35mm F4L和16-35mm F2.8L II对比
图片左侧的为佳能EOS 6D组合16-35mm F4L IS USM，右侧为EOS 5D MARKⅢ组合16-35mm F2.8L USM II。
佳能16-35mm F4L和16-35mm F2.8L II对比
两款镜头戴上遮光罩的长度实际是相差不大的，但是镜筒身才上显然EF 16-35mm F4L IS USM更为粗壮一些，而EF 16-35mm F2.8L USM II对比之中反而镜筒显得细巧了。由于EF 16-35mm F4L IS USM变焦胶皮重新获得了新的设计，在手感上更为舒适。
佳能16-35mm F4L和16-35mm F2.8L II对比
如果你仅在镜筒上来回抚摸，对于塑料和金属可能一时无法判断，但只要你手指轻轻敲打一下镜头头部的边缘，EF 16-35mm F2.8L USM II镜头会传来金属的清脆声，这个是会让EF 16-35mm F4L IS USM的塑料质感有些望尘莫及的。另外EF 16-35mm F2.8L USM II镜头口径为82mm，EF 16-35mm F4L IS USM为77mm，虽然口径有相差，但是光学镜片结构同为12组16片，新版F4还比2.8在光圈叶片上多了2片，达到了9片之多！仔细观察第一片镜片两者的大小其实并没有什么偏差，仅仅只是口径而已。
三款变焦红圈身形对比
特意找来了24-70mm F2.8L II以及24-105mm F4 IS USM同佳能16-35mm F4L IS USM进行身材上的对比，在没有变焦的情况下相比24-105mm F4 IS USM略矮那么一丁点，身形同24-70mm F2.8L II几乎一样。
三款变焦红圈身形对比
由于16-35mm F4L IS USM采用的是内变焦，另外两款则为外变焦，那么无疑内变焦在一定程度上可以更加做到防尘防水滴效果，在没有伸出的情况下，瞬间秀气不少。
网友评论