IT流言终结者:手机真能测出LED灯是否合格吗?

PChome | 编辑: 张楠 2017-03-16 17:16:26

2017年315晚会如期而至,在今年的3.15国际消费者权益日晚会中,主持人和相关技术人员现场对两款护眼台灯进行了测试。除了专业仪器的测试数据以外,技术人员还指导主持人使用一部智能手机进行监测,并表示“只需记住这一招:打开手机的照相功能,让镜头对准灯泡,注意屏幕上的闪烁,频闪严不严重一目了然!”。

【PChome手机频道深度解析】2017年315晚会如期而至,在今年的3.15国际消费者权益日晚会中,主持人和相关技术人员现场对两款LED护眼台灯进行测试。除专业仪器的测试数据以外,技术人员还指导主持人使用一部智能手机进行检测,结果清晰的看到了频闪,并表示“只需记住这一招:打开手机的照相功能,让镜头对准灯泡,注意屏幕上的闪烁,频闪严不严重一目了然!”。

当测试结果公之于众的时候,我们发现有很多人都在说xx手机可以测试灯泡好坏的文章。笔者随后也测试了一下,但奇怪的发现只要调节手机的快门速度,取景器里也可以看出频闪效果。


那么问题来了,到底我们公司的灯是有问题呢?还是没有问题呢?事实真的如此吗?仅凭一部智能手机就能测试出LED护眼灯是否合格吗?

真正的答案是:使用手机摄像头拍摄灯管的确可以看到频闪,但这并不是判断产品是否合格的方法。

我们PChome作为国内历史最悠久的一线媒体,有责任、有义务、有能力用最权威的方法告诉所有用户,最权威最科学的测试方法是如何进行的,接下来科普正式开始。

什么是频闪?

频闪这个词我相信大家或多或少又有接触过,主要集中在屏幕上,在电器屏幕中看另一种电器的屏幕,另一种电器的屏幕会有一条亮线从屏幕的底部推移到顶部,又从底部出现。这样无穷下去,给我们的感觉就是图像在闪烁。光的闪烁会有亮暗变化,亮暗的差别越大,也就越容易引起视觉疲劳,甚至头痛。

频闪的国家规定是什么?

有关频闪的规定早在2013年就已经出台,根据本次测试的产品“LED护眼灯”,我们找到了“视觉作业台灯认证技术规范”,这也是本次测试的依据,也是央视315晚会专业仪器的测试规范标准。

一说到频闪,笔者灵机一动联想起曾经某品牌发布的一款LED台灯产品,在其官网上标注了国家标准和相关规范,也就是刚才提到的“视觉作业台灯认证技术规范”。经过仔细的研读,笔者摸索出了这套最权威的计算方法。

某台灯官网显示的测试数据

图中的蓝色线条代表波动深度,波动深度越大LED灯产品的频闪越严重。我们可以看到图中橙色和绿色的产品相对更加平缓,说明其频闪表现更好,其中橙色产品的表现更优秀,两款产品都是在国家标准范围内的(蓝线分为以内),所以都是合格产品。

LED灯频闪好坏不是直接就能看出来的

首先根据中国质量认证中心发布的“视觉作业台灯认证技术规范”的5.4.3中,我们找到该测试方法。

其中有几个数值比较关键:1、波动深度 2、光输出波形频率 3、波动深度百分比


5.4.3中明确写出了计算公式


光输出波形频率:就是指被测LED灯发光的频率,频率并不是决定LED优劣的标准。

波动深度:在“视觉作业台灯认证技术规范”中已经给出了波动深度的计算方法,其实就是频闪的程度,光输出波动是指光源在交流或脉动直流电源的驱动下,随着电流幅值的周期性变化,光通量、照度或亮度发生相应的变化。简称为光波动,俗称就是频闪

看懂了公式中的名词,下面就用实际数据套用计算了,笔者就以央视315晚会中的两款产品举例进行计算。

央视315晚会测试的第一个产品

从图上不难看出,该产品光输出波形频率为100Hz,根据上上图的公式,9Hz-3125Hz之间,光输出波形的波动深度=(1222-1187)/(1222+1187)=0.0145288501452885≈1.46%

按照规定,不能大于光输出波形的波动深度,也就是光输出波形频率x0.08/2.5的百分比。

计算下来就是(100x0.08/2.5)%=3.2%

而仪器上显示,其光输出波形的波动深度=闪烁百分比=频闪深度=1.46%,小于3.2%,也就是说该产品是符合规定的合格产品!

央视315晚会测试的第二个产品

同理,另一款产品光输出波形频率同样是100Hz,也就是说其光输出波形的波动深度范围应该小于3.2%,但实际其光输出波形的波动深度、闪烁百分比、频闪深度均超过80%((2892-283.7)/(2892+283.7)=0.8213307302327046≈82.13%),非常明显是不合格产品!

算到这里笔者发现,以其中的闪烁百分比就是光输出波形的波动深度,也就是我们判断LED等产品频闪的重要依据,当然另一个频闪深度肯定也跟此有关,这里就不深究了。

手机测频闪根本不靠谱...

讲到这里,相信大家也看明白了,一款LED产品频闪是否合格,绝不是简单用手机照一下就能看出来的。当然央视315晚会那种情况只能说是个别案例,手机测LED灯频闪根本就不靠谱,也根本不科学,也没有任何依据...只是为了让你知道什么是频闪而进行的演示。

这么不严谨的词条是谁加的...

最后笔者在说明一下立场,毕竟不是专业人员,对于以上测试不能够进行更深入的原理分析,但是笔者坚信按照国家规定的权威测试,得出真实数据,才是最有说服力的。眼见得不一定就是真实的,手机看到的频闪,是不能准确检测出当前设备的频闪,也不能检测出产品是否是合规合格的产品。

其他问题解答:

问:造成LED频闪好坏的原因?

答:央视315晚会里已经提到了,是因为恒流芯片。


问:央视315晚会中“专业工作人员”的测试方法准确吗?

答:专业仪器当然准确。


问:央视315晚会中“主持人”用手机测频闪可行吗?

答:确实能看出频闪,但不科学不准确没有依据!


问:如果手机能拍出频闪,那这个灯就一定不合格吗?

答:当然不是!刚才说的很清楚了。


问:公司、教室、图书馆用的灯管用手机一照就有频闪,不合格吗?

答:此方法仅适用于“视觉作业台灯认证技术规范”,你头顶上的那个是灯不适用于此测试方法,另有其他规范。


问:光输出波形频率低的产品是不是就肯定不合格?

答:不是,9Hz以下也是有相关规定的,笔者猜测应该是某些专业设备提供的标准。


问:光输出波形频率等于或超过3125Hz就肯定合格?

答:貌似是这样的,直接过免检。


问:有没有更简单点的权威科学的测试方法呢?

答:可能只有便携测试仪了吧。


问:频闪是衡量LED灯优劣的唯一数据吗?

答:当然不是,只是这一部分更好操作,js可以比较方便的坑骗消费者。


问:LED护眼灯是炒作概念?

答:可能也许大概吧,并不太相信那些传说,好的作息习惯才是保护眼睛的最好方法!(个人看法)


问:到底哪种灯最好呢?

答:没有完美的,从爱迪生发明电灯到现在都是如此,不同类型的灯在能耗、亮度、光谱等等细节中都有优缺点。

相关阅读

网友评论

每日精选

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑