相对于微软IE与Firefox的竞争，在办公软件领域，开源软件反对微软霸权的斗争同样精彩。本文将对MS Office 2007和OpenOffice 2.2在同一平台下的性能表现进行实际测试。
相对于微软IE与Firefox的竞争，在办公软件领域，开源软件反对微软霸权的斗争同样精彩。本文将对MS Office 2007和OpenOffice 2.2在同一平台下的性能表现进行实际测试，通过对Microsoft Office 2007 采用的OOXML (Office Open XML)和OpenOffice 2.2采用OASIS标准的ODF(OpenDocument)格式的数据对比，给读者的选择提供一些参考。
我们主要测试比较这两个办公套件在打开和使用文档时所占硬件资源的多少。以下是测试所用的的硬件，操作系统和软件：处理器 Intel Core 2 Duo 2.13G；内存 2 GB DDR2-800；显卡 ATI X800 PCI-Express；硬盘 500 GB SATA-II；操作系统 Windows Vista；测试工具 Microsoft Sysinternals Process Explorer 。
首先请看软件启动时间的数据对比：
微软不久前正式推出Office 2007内存占用量要明显超过上一个版本Office 2003，但却仍然明显低于OpenOffice.org 2.2。某些OpenOffice.org应用，例如Base（相当于MS Access），运行需要Java支持，启动程序就要占用70MB以上的内存。尽管如此，微软Office同OpenOffice.org资源占用量的差距在逐步缩小。
接下来，我们测试了当打开一个包括16个表格的文件时，Microsoft Excel和OpenOffice.org Calc各自占用的CPU和内存。
根据如上数据，我们可以看出OpenOffice.org ODF XML的分析程序（parser）虽然已经大大改善，耗时仍然是微软OOXML的将近5倍。在读取相同数据量时，OpenOffice.org还占用了4倍的内存。在功能没有Microsoft Office多的情况下，OpenOffice.org还占用了更多的系统资源。
虽然测试体现了在CPU和内存占用上，MS Office 2007和OpenOffice.org 2.2巨大的差距，但是相对于后者而言，已经是大大改善。相对于昂贵的MS Office 2007，免费开源的OpenOffice 还是聚集了不少支持者。而且OpenOffice的跨平台性还是Office不可比拟的。OpenOffice.org 2.2看起来已经明显优于2.0版本，但是仍然有大量工作要做。希望OpenOffice能引发该领域激烈的竞争，最终受益的将会是用户。
网友评论