第一页
由于能耗成本的持续增长，数据中心的能源消耗对IT经理来说成了一个大问题。
高密度服务器给数据中心的高端系统造成了每个机架超过30kW的高温点，导致的结果是，许多数据中心管理者发现他们没有足够的动力分给这些机架。还有一些管理者发现，他们无法给结构提供足够动力。
通过以下几个步骤，将使您的数据中心能源支出下降且更加环保。
加固服务器，然后再加固其他设备
Uptime顾问协会的创建者和行政主管Ken Brill说：“已存在的数据中心仅需进行一些基础更新即可达到明显的节约效果，加固服务器是第一步。在很多数据中心里，大约有10%到30%的服务器是废弃的或者将报废。”
据专家估计，通过消除物理服务器来节约成本非常有效――节约数额可达到大约600英镑/每台服务器每年，而在动力上节约成本的同时，冷却系统也节约了成本，这两者是相关的。效用公司提供了一个 “虚拟设备使用激励”方案：为每台在加固期间停止服务的服务器支付300美元。
一旦空闲的机器被移走，数据中心经理应该考虑将相同数目的基于服务器的应用软件转为虚拟机。这使得所需物理服务器的数目下降，而现存服务器的效用水平却在增加。
当前大多数物理服务器的利用率是10%-15%。由于一台空转的服务器的消耗相当于达到最高运转状态时能量的30%，因此，增加利用率水平相当于节约了资金。
最后，虚拟技术供应商VMware致力于将一项新技术融合到其分布式资源调度系统的研究，这一特点将实现：把物理服务器视为一个资源库，而在服务器之间动态地分配工作量。分布式动力管理被设计用于强制虚拟机器工作以尽可能减少物理机器的数量，并且自动减少未使用服务器的动力供给。这一系统可以动态地调节如工作量的改变。用这种方法，工作量在晚上的闲暇时间被整合到少量服务器上，早上随着负荷的增加，工作量在更多物理机器之间进行重新分配。
实施动力管理
尽管动力管理工具是可利用的，但管理者现在不经常使用了。美国一家能量和可持续研究公司，Rocky Mountain学会的首席科学家Amory Lovins说：“在一个特定的数据中心，所使用的电力几乎是不变的。但是IT负荷却由于三个因素中的一个或更多的变化而改变，这就表明了我们没能恰当的开展动力管理。”
他补充道：“仅仅是完全利用动力管理的所有优点，并且废弃所有不用的服务器，就可以减少数据中心约20%的能量需求。”
HP的技术专家Christian Belady说：“这在当今很多数据中心都没能实现，因为管理者大都在关注正常运转时间和绩效，而IT员工则仍处在与可利用的动力管理工具相磨合的时期。”他认为启动动力管理事实上可以增加可靠性和正常运转时间，因为减轻了数据中心的动力压力和冷却系统的压力。
AMD公司服务器团队Opteron产品经理Brent Kerby说：“供应商可以促进动力管理系统被接纳。AMD和其他芯片制造商正在实现新的动力管理功能。”同时，他警告说，当在Microsoft Windows下运行这些功能时，必须调整动力方案。
DigiTar的首席技术官员Jason Williams说：“但是在最近的一些案例中，与其解决的问题相比，动力管理似乎导致了更多的问题。”他在Sun T2000服务器上利用UltraSparc multicore处理器运行Linux系统。“我们大量使用Linux系统，而动力管理系统会导致操作系统问题。”
他说：“或许使用先进配置和动力界面(ACPI)――一个与HP、Intel、Microsoft和其他制造业企业一同发展起来的规范――会导致问题。我们看到问题是随机出现的。一些系统在ACPI启动的情况下貌似能很好地运行Linux，但是有些不行。这的确很难判断，因此我们通常开启它，但是关闭所有其他的动力管理系统。
升级为高能效服务器
第一代多核芯片设计表明了总动力消耗的显著下降。Intel的市场拓展和服务器技术主管Lori Wigle说：“Intel's Xeon 5100可以减少40%的动力，而其绩效是以前的两倍。”把服务器转换为基于这样设计的高效服务器将增加能量利用率。
未来的利润或许会更有限，然而，Sun、Intel和AMD公司都说他们期待着服务器动力消耗在短期内保持不变。AMD公司当前的处理器供给范围是89W到120W。这就是我们所能掌控的范围。Wigle并不认为Intel 的新一代产品能重复5100芯片所达到的高效：“在转换到45纳米产品的过程中，我们将表现的更收敛一些。”
芯片制造商也在将如输入输出和内存控制器等功能加进处理器，如AMD的直连架构和Torrenza平台。
IBM的系统平台小组的工程师说：“这种趋势并不必然意味着从芯片层面上降低了所有服务器的能耗。从整体上看，网络能耗将不会改变。由整合而节省的能量被新的、更快的连接器，如PCIe Gen2、CSI or HT3, FBDIMM或DDR3抵消了。”
网友评论