四款处理器对阵，高清播放大考验
看完前面的内容，读者想必已经明白了我们本次测试的对阵形式。没错，今天我们就针对Athlon64 X2 4000+、Athlon64 X2 3800+，PentiumE 2160、PentiumE 2140这四款处理器，来比较一下他们的实际表现。下面我们来对比一下四款处理器的规格。
| 四款处理器规格对比表|Specs contrast table list | ||||
| 处理器型号 | Athlon64 X2 4000+ | PentiumE 2160 | Athlon64 X2 3800+ | PentiumE 2140 |
| CPU主频 | 2.1GHz | 1.8GHz | 2.0GHz | 1.6GHz |
| 核心数量 | 2个 | 2个 | 2个 | 2个 |
| 二级缓存 | 512KBx2 | 1MB（共享） | 512KBx2 | 1MB（共享） |
| 系统总线 | 1000MHz | 800MHz | 1000MHz | 800MHz |
| 参考价格(散) | 620元 | 650元 | 525元 | 580元 |
从目前的价格对比看，PentiumE 2160、PentiumE 2140比AMD的两个对应产品Athlon64 X2 4000+、Athlon64 X2 3800+价格还是略高一些。
◆ 高清测试大考验 处理器挑重担
那么，我们这次究竟用什么来考核这四款处理器的性能表现呢？那就是近期非常火爆的高清电影！很多朋友可能已经知道，对于那些顶级规格的高清电影，比如蓝光DVD和HDDVD版的影片，虽然超高分辨率的画面视觉效果惊人，但因为广泛使用H.264编码或者VC1编码，要想流畅播放，并不是一件很容易的事。依靠处理器本身的运算力来实现这些顶级高清影片的播放，无论如何也不是一件轻松的事，对处理器的运算力真是一大考验，因此用来考核PentiumE 2160、PentiumE 2140、Athlon64 X2 4000+、Athlon64 X2 3800+非常合适，而且也有很大的实际意义！（本文仅仅探讨高清播放时的情况，如果你关心CPU运算性能、游戏性能、平台性能等等，请参看我们本次专题中另外的一篇文章）
蓝光DVD和HDDVD版的影片近期开始流行
说到这里，一些朋友可能会跳出来质疑：可以硬件解码高清视频的显卡已经不少了，还有必要劳烦处理器软件解码吗？其实这个问题，正是广泛存在的一大争议。支持使用显卡来负责解码高清视频的朋友很多，而倾向有个强大处理器，由它负责解码高清视频的消费者也不少。
其实，支持拥有更强劲处理器的想法很好理解，毕竟处理器是一台系统的心脏，除了播放高清，它对其他所有的应用也都会产生直接的效果。如果花钱购买了一款硬件解码高清视频的显卡，那主要只会对播放高清视频有用，如果你正好只对观看高清视频有兴趣，并无不可。不过，还有不少朋友除了观看高清视频，还可能会经常进行图片处理、3D设计，或者视频编辑等很多其他事项，这时候显卡就帮不上多少忙了，对他们来说，同样的钱，购买一款强劲处理器，可以更好的覆盖这所有的需求。
另外，还要特别指出的是，即便是高清视频爱好者，对于该用处理器软件解码高清视频，还是该用显卡硬件解码高清视频也存在争议。因为部分朋友指出，处理器软件解码不仅使用简单直接，而且可以获得最好的高清视频播放质量，认为显卡硬件解码的高清视频播放质量不能让人满意。这一点，目前还没有很好的定论，因此很多追求画质的高清爱好者，依然选择处理器软件解码方式播放高清，毕竟如果自己的处理器能肩负起流畅播放高清视频的要求，很多人当然希望获得更优异的画质。
网友评论