这个年代，是个高清的年代。在计算机技术飞速发展的今天，随着大屏幕液晶显示器、大容量硬盘、大尺寸液晶电视机的普及，我们已经没有必要再委屈自己的眼睛，是时候与朦胧之美说再见了。
组建一个高清平台，看似简单，但其实有很多讲究。H.264是现在比较流行的视频编码格式，但H.264视频流数据量非常高，编码/解码需要占用大量的CPU资源。而高频的处理器，不仅仅价格昂贵，为满足巨大的发热量，更大口径、更高转速的风扇自然也是必不可少的。而这样所导致的结果，自然是噪音的增加，呜呜的风声将直接影响到我们欣赏影片的心情。
因此，8400GS与2400Pro这样的低功耗、低噪音、视频解码能力强的显卡，也就应时代的需求而生了。抛开3D性能，究竟谁更能适应这样的任务呢？这就是今天我们测试的主要目的。
8400GS我们找来了一款XFX讯景8400GS显卡，这款显卡采用nvidia p413的Low-Profile公版设计方案，有利于一些品牌机及一些使用mini机箱的用户使用，从板型上也看得出，这是款专门针对高清视频而生的产品。DVI/D-SUB/TV-OUT输出接口齐全，方便接驳各种显示器、电视机。
显卡仍然使用风扇散热。对于高清视频播放来说，如果使用被动散热器自然更好。不过在实际使用中，风扇噪音很小，几乎可以乎略不计。
2400pro我们使用了AMD-ATI的公版产品。此款产品的板型比较怪异，无法在小机箱中使用，不能不说是一个遗憾。毕竟crossfire之类的双卡互联技术，在这种档次的显卡上，显得有些多余。这款显卡同样使用风扇散热。噪音也不大。
接下来，我们针对高清视频播放的画面效果及CPU资源占用率进行一些测试。
硬件平台 |
|
处理器 |
Intel Core2 duo E6600 LGA775 |
主板 |
ASUS P5W DH DELUXE |
内存 |
Apacer 2×1GB DDR800 dual channel |
显卡 |
XFX讯景8400GS |
硬盘 |
Hitachi SATA 160G 7200rpm |
显示器 |
DELL 2405FPW |
软件平台 |
|
操作系统 |
Windows XP Professnal SP2 |
驱动程序 |
ForceWare 162.22版 |
测试软件 |
PowerDVD 7.3 Ultra |
测试片源 |
《Behind.Enemy.Lines》1080p H.264 |
本来我们安排了很多测试项目，包括H.264、VC1等多种编码视频格式的测试。但实际测试中，却碰到了问题。
2400pro显卡在DELL 2405FPW下，播放1080p视频时无法全屏。尽管我们尝试使用多种方法调整视频播放器、更换不同版本的显卡驱动程序或者更换视频源，但始终无法使之全屏播放。看来，AMD-ATI的驱动程序还存在不少BUG，使得我们不得不放弃原来的测试计划。
我们不得不调整了原有的测试计划，使用HD HQV Benchmark对显卡的视频播放进行测试。HD HQV Benchmark测试光盘的内容分为蓝光和HD DVD两种格式，不过分辨率并非最高的1080p，而是均为1080i。从软件的部份画面质量的测试来看，让我想起了几年前的video2000 Benchmark。
噪点处理 |
视频分辨率损失 |
平滑反锯齿 |
File loss1 |
File loss2 |
得分 |
|
8400GS |
20 |
20 |
20 |
25 |
10 |
95 |
2400pro |
0 |
20 |
0 |
25 |
10 |
55 |
在最新的162.22版驱动程序下，8400GS的得分达到了95分，HD HQV Benchmark是按百分制来计分的，这个成绩已经相当不错了。
而2400pro只有55分，超乎我们的预料。希望AMD-ATI能够在将来的驱动程序中，得到改善，毕竟AMD-ATI显卡在视频播放上，还是有着传统优势的。
网友评论