步入2003年，LCD产品推陈出新的速度明显加快，一款款超快响应时间产品也已经摆上了柜台供人挑选，凭借着LCD自身的优势和快速响应时间，以及并不是很贵的价格，似乎早已不把CRT放在眼里，这也进一步应证了LCD代替CRT成为主流的步伐越来越近。此时，如何选择一款适合自己的产品
主观与客观的测试
由于显示器评测的特殊性，大部分东西都无法直接拿数据或图片来说明，因此存在很大的主观性。在SJ-15C的测试中，我们照例进行了常规测试，其中可以使用DC记录的测试，一律使用奥林巴斯2100 zoom数码相机进行记录。
本次测试使用的平台为主流平台，显卡为ASUS GF4 TI4200 WITH 8X，分辨率为1024X768的厂商建议分辨率，刷新率75HZ。
SJ-15C的OSD菜单做的比较一般，操作不是非常方便，除了亮度、对比度、黑色程度等，此外还可以自由调节屏幕的位置，自动调节等。在第四个选项中（见上图4），格外拥有一个显示模式的调节项，可以分别设置为文字模式和图形模式，以适应不同使用环境的需要。值得一提的是，虽然说明书上提到了OSD语言选择的项目，然而在实际使用中却并无此选项。
LCD行业标准中，成品面板允许有三个以下的坏点，然后事实上没有人希望自己买的LCD上有任何坏点。当笔者使用nokia monitor test软件在全黑，全蓝，全红等颜色下观察时，均未发现任何坏点。
关于几何及聚焦方面的测试，则直接略过，这是LCD天生的优势所决定的。
在灰度测试中，当对比度调节到99%时，能够较清楚的显示出2%灰度格的边框，然而此时屏幕已经显得非常耀眼，亮度过高。调节到正常水平的亮度与对比度时，灰度测试中仅能分辨到9%灰度左右。（上图仅做参考，由于DC拍摄会有损耗的问题，所以并非实际测试中的抓拍图）
上图为Monitors Matter CheckScreen软件LCD测试专项中一个专门用于测试LCD响应时间的程序中用DC抓拍的照片。图中高速运动的白色方块，带有比较明显拖影，联想到这是一款25ms响应时间的产品，其实际表现还是不错的。
在DRIECTX诊断工具中，我们使用同样方法抓拍了上图，可以看到有一定的虚影。
网友评论