如火如荼的国内LCD市场又添新军，现代电子（天津）多媒体有限公司又于近日推出了一款面对普通大众的消费级LCD产品——Image Quest Q15。作为一款入门级的15英寸LCD，它拥有0.297mm点距，最大1024X768分辨率，300：1对比度，250cd/m2亮度，20ms相应时间等指标，虽然不是特别出
性能测试之一
近段时期来，我们PCHOME评测室评测的LCD并不在少数，根据以往的测试过程，我们使用同样的测试方法对Q15进行了比较细致的测试，其中部分测试使用Fujifilm S602z数码相机进行记录。而测试所用的平台，则是主流的塞羊4+GeForce4 Ti4200显卡，1024X768@75Hz工作环境。
作为测试的第一步，仍然是检查LCD面板坏点的情况。
在这里，笔者认为有必要对亮点、暗点、坏点做一个比较清晰的解释，因为现在正是有很多商家利用消费者对这几个概念的理解比较模糊的漏洞，而对消费者进行某些误导或者避重就轻。
首先是亮点，在黑屏的情况下呈现的R、G、B点叫做亮点，亮点同时又分为两种情况，一种是只在黑屏中单纯地呈现R或者G或者B色彩的点，另一种是红、绿、蓝三色显示模式下，只有在R或者G或者B中的一种显示模式下有白色点，同时在另外两种模式下均有其他色点的情况，这样就说明在一个象素中有两个亮点。
再说暗点，在白屏的情况下出现非单纯R、G、B的色点叫做暗点，暗点同样分为两种情况。在切换至红、绿、蓝三色显示模式下，在同一位置只有在R或者G或者B一种显示模式下有黑点的情况，这种情况表明此像素内只有一个暗点；在切换至红、绿、蓝三色显示模式下，在同一位置上在R或者G或者B中的两种显示模式下都有黑点的情况，这种情况表明此像素内有两个暗点。
坏点则是在白屏情况下为纯黑色的点或者在黑屏下为纯白色的点。在切换至红、绿、蓝三色显示模式下此点始终在同一位置上并且始终为纯黑色或纯白色的点。这种情况说明该像素的R、G、B三个子像素点均已损坏，此类点称为坏点。
现在你一定知道了亮点、暗点、坏点的区别了吧，虽然他们都是LCD面板的质量问题，但实际上又不是同一个东西。现在商家动不动就号称“零亮点”“零坏点”等，钻的就是这个空子，因为他们的潜台词，就是说不保证没有暗点或者其他点什么的，消费者在购买LCD时可要多一个心眼了。
言归正转，我们接着来看Q15的测试结果。笔者在画面全黑、全白及三原色下分别进行了仔细观察，没有发现任何亮点暗点及坏点，看来现代显示器在面板质量上的把关颇严。
Q15的OSD菜单比较简朴，横排两行共8个选项，包括了亮度、对比度、水平垂直位置、时钟相位、自动调整、语言切换等。
其中的OSD语言又包括了9中语言，很可惜没能支持中文OSD菜单。
灰度的测试中，Q15在3%方块中仍能艰难辨认出边框，而到2%，就已经几乎无法辨认，这与一些中低档的CRT显示器效果相当，而在LCD中，则可属中上水平了。
在颜色的表现力上Q15做的非常出色，程次分明，过渡自然，在纯黑及纯白的颜色下，整个屏幕色彩均匀，丝毫没有任何忽明忽暗现象，而在RGB三色的表现上，同样鲜艳柔和，虽然LCD的颜色表现力最多只有18位色，插值到32位色，不过就Q15这款来说总体上还是相当令人满意的。
上图是在1/250S快门下抓拍到的高速运动的白色方块，可能比较难以辨认，这个测试主要是考验LCD的响应时间。Q15标称的响应时间为20ms，图中比较模糊的方块正是高速运动中的虚影，可见虚影现象不明显，程度较轻，的确是名副其实的20ms，虽然市面上也有不少16ms的产品问世，不过在笔者看来两者间的差距并不明显。
上图是使用同样1/250S快门抓拍到的directX诊断工具中高速旋转的三维立方体。图中“direct“几个字样带有一定的重影，毕竟LCD在响应时间方面与CRT仍然存在一定的差距。
网友评论