从失实报道看双重标准下的西方媒体

今年以来，一些西方媒体就我国有关问题大肆炒作，特别是对“3?14”拉萨事件的歪曲报道严重违背了其一向标榜的“客观、公正、真实”原则，在报道新闻时先入为主，戴着有色眼镜，在国际新闻旧秩序下推行新闻话语霸权，散布政治偏见，混淆国际视听，其新闻观的虚伪性昭然若揭。

一、“歇斯底里”的造假与偏见

2007年12月15日，《纽约时报》刊文捏造事实，指责中国“在毒水中养鱼”，所鼓噪的“鱼在毒水里能生存”的怪论成为世人的笑柄。今年2月初，《纽约时报》谎称美国奥委会计划自带食品参加北京奥运会，借以宣扬中国食品安全问题，此言随即遭到美国奥委会的否认。3月7日，CNN报道称中国黑客受政府雇佣入侵五角大楼网络系统。在对待“3?14”拉萨事件问题上，CNN网站和FOX新闻网等一些西方媒体采用移花接木、断章取义、张冠李戴等手法，大肆进行歪曲报道。

2月14日，以“Don’t Talk”形象广告标榜客观独立的英国大报《独立报》，盗用国际奥委会主席罗格的签名，刊登了由一些诺贝尔奖得主和其他一些人联合署名抵制北京奥运会的公开信，罗格当天发表声明予以坚决否认，该报于次日被迫为自己的失实报道公开道歉。3月17日，英国广播公司（BBC）在其网站上将救护车辆称为军车。4月6日奥运火炬在伦敦传递时，BBC的直播镜头只关注少数藏独分子的破坏活动，而对热情的伦敦市民和欢迎火炬的大批当地华人视而不见。英国《泰晤士报》还曾刊文将北京奥运会与1936年希特勒德国举办的柏林奥运会相提并论。

3月18日，德国《柏林晨报》网站将一张西藏公安武警解救被袭汉族人的照片说成是“在抓捕藏人”，德国RTL传媒在报道中将早先尼泊尔警察抓捕藏人抗议者说成是“发生在西藏的新事件”。《德国画报》在歪曲报道西藏事件的同时，还刊登讨论文章企图抵制北京奥运会。

2月19日，法新社发文称温家宝在河南艾滋村视察时握的是“演员”的手，后经证实纯属杜撰，随后不得不收回该报道并正式道歉。4月7日，奥运圣火在巴黎传递时由于受到藏独分子的干扰而改变传递方式，法国有媒体却报道说“圣火被迫熄灭”。法国《世界报》关于中国西藏的报道长期充斥想象和附会，对中国形象进行刻板化处理。

二、采用双重标准的最终目的是维护西方国家的根本利益

⒈话语霸权显露西方媒体的傲慢与偏见

就目前整个国际新闻秩序而言，西方媒体得益于资本主义国家在经济、文化诸方面的长期掠夺发展，已经积累了比较雄厚的物质基础，它们靠着强大的资本实力，在国际舆论环境中业已成就了霸权地位。受美国在西方社会地位的影响，美国媒体左右西方舆论的话语霸权，在一定程度上决定了西方舆论社会的阴晴雨雪。那些被西方社会精英们所控制的西方媒体，常常会基于自身的话语空间及意识形态，对国内外事件做出阐释，常常会附着对第三世界国家的傲慢与偏见。为了表达更加明显的政治意图，西方媒体不惜出卖新闻道义，背叛向来被奉为圭臬的“客观、公正、自由”原则，以建构并向其受众传递精心设计的“中国印象”。由于信息的不对称，国际社会在很大程度上受制于这些媒体精英，被其制造的舆论所引导或误导。

⒉双重标准：为一国私利而生

媒介从来就不是独立于社会之外的，无论是其作为技术还是手段，它都被作为社会架构中的一部分而受到控制，这种控制包括社会政治制度、国家或集团利益、法律法规和媒介自律等多方面，但起决定性作用的还是它所代表的国家或集团的根本利益。西方媒体的话语霸权是西方社会推行其政治目标、维护资本主义国家利益的工具，对发展中国家，尤其是对待意识形态与其相左的社会主义国家，颠覆其政权、促使其国家解体一直以来都是西方国家的战略目标之一，西方主流媒体则是履行这一使命的重要力量。在这样一种思维空间下，西方媒体对拉萨事件的报道最重要的当然不是公正的问题，而是政治和国家利益的需要。针对具体的报道个案，其中也许有从业人员的个人认识缺陷，也有媒体追求“反常新闻”的价值诉求因素，但主要还是由它所代表的国家根本利益决定的。

探寻美国对西藏的政策变化，我们不难发现美国在西藏问题上的态度与其根本利益是密切相关的。20世纪美国在冷战与遏制中国的政策下，对中国西藏的政策奉行实用主义原则与双重标准，既承认中国对西藏的主权地位，又支持达赖分裂势力的“藏独活动”。该政策大体经历了一个从模糊承认中国对西藏的“宗主权”地位，到侧重承认“西藏是中国的一部分”，再转变到炮制“西藏民族自决”论、支持西藏叛逃分裂势力分裂中国、推动“西藏问题”国际化的过程。美国部分媒体企图在西藏问题上歪曲中国形象，希望利用西藏事件唤起更多的国际反华势力，以助长藏独，分裂中国，使中国的发展让位于美国的全球霸权野心。同样的方法也可以看到其他一些西方资本主义国家的对华态度。

英国学者古德温与惠内尔在《电视的真相：电视文化批评入门》中指出：电视新闻报道的公正中立不会凭空得来，媒体主体世界观的建构与意识形态、国家机器之间的内在关系无处不在。这就清楚地点明了国家利益对媒体的新闻观起到重要的决定作用。早在CNN创办伊始，其创始人特德?特纳就定下了电视新闻“公正精确负责任”的基调，一贯主张“让全世界能在同一时间看到同样的新闻”，并力图在全世界传播这种理念，其无所不在的传播网络和强大的社会影响力，在西方世界拥有很大的影响力，甚至一度出现了“CNN现象”。但当这种标准受到国家利益挑战时，“客观真实”就得为国家需要让路，其表现就是先入为主，新闻为政治服务。在海湾战争和伊拉克战争中，大量充斥屏幕的虚假报道表现得尤为突出。美国政府不希望看到一个蒸蒸日上、日益强大的中国即将成为它的强劲竞争对手，在政治经济上采取一系列钳制措施，思想上进行浸润干预，包括CNN在内的美国强势媒体就责无旁贷地承担起舆论瓦解中国的责任。它们利用一切机会时而宣扬中国威胁论，时而唱衰中国经济与军事，企图利用自己在国际舆论空间的话语霸权制造“需要的环境”，利用国际传播网络将这些舆论强迫性的传播到世界各地，蛊惑民众，混淆视听。

其实，西方媒体歪曲报道中国早已不是新鲜事，从“中国威胁”、“中国间谍”到“中国玩具”、达尔富尔问题，再到“台湾问题”和“西藏事件”，西方某些媒体一而再、再而三地故伎重演，进一步暴露出深藏于其思维中的一贯的、对待中国问题的双重标准。

• 小心“焦点间谍”和“圈蛀”木马病毒↑上一篇文章
• 19岁黑客为推销防火墙产品黑掉联众↓下一篇文章