时尚还是实用？潜望式vs伸缩式镜头

2008-08-25 21 Cbsi中国·PChome.net 责编: 范耀华 [评论20条] 数码相机卖场

潜望式vs伸缩式镜头——前言

如今在卡片机里，有着以走前卫时尚路线的潜望式镜头数码相机和走家用实用路线的伸缩式镜头数码相机，前者由于体积小巧，外观华丽一直受到MM们的追捧，后者均为一些理性家用用户所选购。而在网上一直有朋友问，潜望式和伸缩式到底哪个更好？小编今天就趁这个机会和大家聊聊。

(图) 时尚还是实用？潜望式vs伸缩式镜头

一般光学变焦伸缩镜头的数码相机，机身必须有足够的深度容纳变焦镜头组件，使机身很难进一步轻薄化。后来有潜望式镜头的设计出现，把变焦镜头所需的深度转为垂直或横置方式，通过镜片在内的转动达到变焦目的。来达到缩减机身厚度的目的。

潜望镜式镜头在成像上的特点是中央和边缘的锐度差别不大，让画面的细腻度得到很好的平衡。但是对于色散不能够起到很好的抑止效果，变焦速度不够迅速，而且由于结构的限制很难达到大光圈。另外潜望式镜头的成本更高一点，所以价格也稍微高一点。

(图) 时尚还是实用？潜望式vs伸缩式镜头

伸缩式镜头是在高端低端数码相机都广泛使用的镜头，除了定焦镜头以外，只要有焦段的变化，伸缩镜头都很好完成变焦任务。在卡片机上，伸缩式镜头的品质也更加优良，这也可能是佳能、尼康等厂家到目前为止仍坚持采用伸缩式镜头的原因，同时将更多的精力放在尽量缩小机身体积和强大的功能上。

伸缩式镜头的优点是在镜头中间部分效果相当好，虽然在画面的边缘细腻程度会有所减弱，但是依然能够达到我们的要求。由于伸缩镜头的历史悠久，技术已经非常成熟，保证了我们拍摄的质量。

至于潜望式镜头和伸缩式镜头谁更优，这就要看用户的实际需要。总的来说潜望式镜头理论上成像质量会差些，因为光路多重反射造成画质下降，但是超薄的体积和安全性（掉地上也砸不到镜头）也是它的优势。伸缩式是带镜筒的，变焦就靠镜筒的伸长和缩短来控制，所以成像上会优秀一点，另外在同等级别的相机上，价格也会便宜一点，不过体积大，防尘是其的缺点。至于最终如何选购，那就要看你用来干什么？不过，小编个人是比较喜爱伸缩式镜头相机，好了，接下来就让小编来推荐几款相机仅供参考。