人大建议立法追究“人肉搜索”者的刑事责任

“如果你爱他，把他放到人肉搜索上去，你很快就会知道他的一切；如果你恨他，把他放到人肉搜索上去，因为那里是地狱……”这句话一点也不夸张，“人肉搜索”兴起以来掀起的波澜可谓是一浪更比一浪猛。是非热议已将“人肉搜索”推向了悬崖边，前日的一则新闻则助推了反“人肉搜索”的呼声，那就是全国人大常委会委员建议立法追究“人肉搜索”者的刑事责任。

立法建议

追究“人肉搜索”刑事责任

“人肉搜索”刚开始时确实找到了一些应该找到的人，可是随着人们的滥用，越来越多无辜的人受尽了折磨，“网上通缉已经超出了道德谴责的范畴，严重侵害了公民的基本权益”。全国人大常委会委员朱志刚提出，“网上通缉”、“人肉搜索”泄露公民姓名、家庭住址、个人电话等基本信息，同样是严重侵犯公民基本权益的行为，其造成的危害甚至比出售公民个人信息更为严重，因此建议将“人肉搜索”行为在刑法中予以规范。

广东省人大代表朱列玉说，列不列入刑法范畴，主要是看行为有没有社会危害性，其危害性的程度如何。广州市人大代表、华南师范大学法学院副院长陈雪明确表示反对。陈雪认为，人肉搜索行为只是发动网友搜集某一个人的个人信息而已，这种行为并没有触犯法律。

人肉搜索

多针对百姓或构成侵权

中国人民大学民法硕士、广东民生康田律师所王智柱律师指出，“人肉搜索”多数针对普通百姓，即使没有明确法律规定，也很可能构成以下侵权。

王智柱律师表示，是否侵犯名誉很容易界定，若网友捏造事实，造成当事人伤害的，就可能要承担民事甚至刑事责任。王律师认为，只要披露了他人不愿外界知道的隐私，就很可能构成侵犯隐私权。“人肉搜索”扰乱了他人正常生活的行为，将构成侵犯个人生活安宁权，也可能被公安机关治安处罚。据信息时报

-名词解释

“人肉搜索”是指利用现代信息科技，变传统的网络信息搜索(机器搜索)为人找人、人问人的网络社区活动。提问者提出问题，其他网民以自己的专业背景、亲身经历、道听途说甚至冷嘲热讽来回答问题。

典型案例

-陈自瑶事件 “人肉搜索”最早发端可追溯到2001年“陈自瑶事件”。有网民在论坛贴出一张美女照片，并声称是自己的女朋友。明眼人很快即查清此照片属于微软公司的女代言人陈自瑶，且贴出了陈的大部分个人资料。

-踩猫女子事件　“踩猫事件”堪称“人肉搜索”的首次经典案例。2006年2月28日，一组残杀小猫的图片被各大网站转载，网友们誓要将凶手揪出来。不久，女子的真实身份被公布。由此，“人肉搜索”的题材从最初的戏谑、娱乐内容，迅转换为弘扬真善美、贬斥假恶丑的秩序维护和构建为主。

-铜须门事件 2006年4月12日，网友“锋刃透骨寒”说，其妻子沉迷网络，与网名为“铜须”的男子发生了一夜情。通过人肉搜索，铜须的真实身份在网络上曝光。网民线下对当事人的“追杀”、“通缉”，直接导致了“铜须”的现实生活困境。

-姜岩自杀事件 2007年12月29日，北京白领姜岩跳楼自尽。姜岩的姐姐将姜岩生前写下的死亡日记以及自杀内幕披露在论坛上，将姜岩自杀原因归咎于第三者的介入，引发义愤网友的“人肉搜索”，曝光了姜岩丈夫王菲及第三者东方的照片以及个人资料，王菲和东方被公司辞退。

• 阿里巴巴中报利好 电子商务将助力中小企业↑上一篇文章
• 网盛科技:昔日明星的迷途之困↓下一篇文章