和IE、firefox等速度测试和总结
三、Google Chrome和Firefox、IE、Safari的速度测试分析
Chrome翻译成中文就是“克洛米”有点亮点的意思，也有网友称它为”可乐米”，接下来我们就和一些知名浏览器做一下速度测试分析（图16、17，CNET测试组的数据）。
图16：JavaScript测试得分
图17：JavaScript整体速度
小编总结：
1）内存有待继续优化
目前初步实用下来的感觉，Chrome整体比较简洁，就访问速度而言也比较令人满意，相对IE8来说要快得多。内存占用方面，由于其每个标签页开启一个单独的进程，因此所占内容资源总和可能要多余其他IE内核的外壳浏览器。但是，由于每个进程可以单独关闭，保证了在长时间运行之后，每个进程占用的内存可以随着进程的关闭而清除，不会出现其他浏览器即便标签关闭了，也不会减少内存占用的情况。
2）兼容性问题以及对中文网页的支持度
网页的兼容问题，总体情况不错，基本上都能正常访问显示，只是第一次访问一些带有Flash的页面，浏览器直接给了相关提示，直接点击安装即可。对于其他一些需要安装插件的元素，浏览器也都会给出安装提示，比较人性化（图18）。
图18：下载插件提示
另外，需要说的是，国内很多用户喜欢在淘宝上进行购物，因此淘宝的支付宝是否能支持谷歌浏览器显得比较重要。目前支付宝的相关控件安装后还无法正常使用。此外，对于中文网站可能在编码上存在一定问题，在访问后台系统时，出现中文呈乱码。
就整体而言，谷歌Chrome作为一个beta版本还是比较令人满意，如果让小编在IE8和Chrome两者中予以选择，一定选择Chrome。和IE8相比类似，虽然整体功能类似，但整体界面简单，资源占用情况比较合理，启动和访问速度也较快。最令人欣赏的是标签独立功能，可有效防止整个浏览器的崩溃。但在一些细节方面，还有待继续改进，比如不支持鼠标手势、拖拽链接打开页面，标签关闭方式过于单一等等。此外，目前版本还不支持扩展插件来扩充功能，希望日后的版本能支持，毕竟Google本身有类似的内容，移植起来还是比较方便的。
| 你是否会马上安装使用Google Chrome？ |
网友评论