性能还是便携？
性能还是便携？
笔记本电脑的性能和便携性始终是其发展过程中的一个重点问题，迅驰平台从Centrino到Sonoma的进化发展过程也恰恰说明了作为移动计算技术领军人物的英特尔公司，在技术研发上投入了大量的心血。随着移动计算平台的更新，笔记本在性能和功耗之间的权衡也愈发完善，制造工艺的进步也让人们可以将性能更为强劲的组件放进更为小巧的外壳中。不过，“小巧”和“强劲”都是一个相对的概念，即便在移动计算技术非常成熟的今天，仍然没有一款笔记本可以兼顾最佳性能和最佳便携性。因此，用户在采购时很有必要对自己性能与便携性两方面的需求进行细致量化，才能确定采购笔记本电脑的重点究竟放在哪一边。
这里，我们引用《个人电脑》实验室针对笔记本电脑基本性能的一组测试数据来比较一下超便携笔记本电脑与主流桌面商务电脑之间所存在的差异。测试对象分别是一款超便携笔记本电脑及一款主流配置的商务笔记本电脑。其配置状况参见下表：
两款笔记本配置对比表格
评测人员分别为两款笔记本电脑重新安装Windows XP Professional（带SP2）操作系统及最新版驱动程序，并进行相同的系统环境设置。随后，在连接外接电源的情况下，使用BAPCO开发的系统基准性能测试工具SYSMark 2004和笔记本性能测试工具MobileMark 2005对两款笔记本进行测试，其得分情况如下表：
两款笔记本测试得分对比表格
不难看出，超便携笔记本电脑在便携性方面的确占有很大的优势，1.25公斤的裸机重量即便是对于女性用户而言也并不算沉。为了控制功耗，延长待机时间，超便携笔记本采用了低电压版的Pentium M处理器，主频为1.10GHz，以主板集成显示核心作为其显卡解决方案；而对于这款主流商务笔记本而言，从其配置情况来看显然更偏重桌面处理性能：主频1.6GHz的Pentium M处理器搭配915PM芯片组，采用ATi Mobility Radeon X600独立显卡和5400 rpm/8MB cache硬盘，LCD尺寸为15英寸，裸机重量也几乎是超便携笔记本的一倍。SYSMark 2004的测试得分清楚的反映了二者之间的性能差异：主流商务笔记本的总分和各子项得分都拥有40%左右的优势。MobileMark 2005的测试项目主要通过模拟娱乐（DVD）和商务应用（Productivity）两方面的应用环境，来考察系统的电池使用时间，从测试得分状况看，超便携笔记本由于配置偏低，并着重控制了系统功耗，因此两个子项的电池使用时间都比主流商务笔记本提高了近一倍，这也十分符合超便携笔记本在移动办公中对电池续航能力的较高要求。
较高的系统配置能够为笔记本带来更高的性能输出，但同时系统功耗也会相应增加，这就为笔记本的散热系统和电池使用时间提出了更高的要求。电池容量和重量是成正比的，而主机体积越小，散热系统的负担就越重。系统性能、系统功耗和便携性三者之间的关系十分微妙，更好地兼顾三者需要付出的成本也是很高的，因此，消费者在购买笔记本的时候更需要对自己的需求有一个清醒的认识，才能从琳琅满目的各类笔记本电脑中挑选出最为贴近自身需求的一款。
后记
今年中旬，英特尔发布了台式机的双内核平台Pentium D处理器及i945/955芯片组，再一次掀起了桌面计算领域的一阵波澜，继去年的平台革命后，台式机领域再次进入了平台更新的过渡期。相比台式机市场而言，移动计算领域却稍显沉寂。Sonoma平台推出接近一年，笔记本市场也呈现出迅驰一统天下的格局。当消费者享受迅驰移动计算技术为他们的生活和工作带来的种种便利的同时，也不由得开始对下一代移动计算平台产生遐想：双内核平台进驻移动计算领域还需多久，我们等待英特尔来揭开最后的谜底。
想知道更多关于移动办公方面的内容请访问移动办公频道。随时随地移动办公让您与工作零距离接触!如果大家对本文有任何意见或者建议,可以在下面的意见提交区参与讨论。
网友评论