Onecare 优劣分析
增加一点内容：
刚才翻注册表的时候（为了解决防火墙模块Turn off的问题），发现原来Onecare的注册表项有很多设置。
这是Onecare Protection下面的Scan子项卡的内容。应该是扫描设置吧。注意到我框出来的键值了么？“AutomaticallyCleanAfterScan”——扫描后自动清除。这个值默认为0，应该是没有启用。“DisableArchiveScanning”——关闭压缩包扫描，键值默认为1，应该是启用了！其它子项里面也有一些设置。奇怪为什么微软不做个图形界面让用户选择设置呢？！另外，扫描设置排除了压缩包，不知道监控是在哪里排除的！
总结：
今天一下午的时间，就耗在了Onecare上。Onecare的几个表现颇让我满意。首先就是检出率，90%以上的检出率（当天样本），已经是非常优秀的表现了。而且监控很灵敏，上毒网会立刻有提示。解压缩的时候，也是马上就能看到提示，并且解压缩样本的同时，Onecare报警，但是并不影响rar的速度（其实还是有点影响，不过很小，不像有些安软，解压缩样本包的时候，rar会变得非常慢）！其次，资源占用还算是合理，在我可以接受的范围内。除了一个主进程占用50M物理内存外，其它几个进程的内存占用都非常小。在当前2G内存已经成为主流的前提下，这个资源占用还是可以接受的（两台测试机都是1G内存，不排除小内存下，Onecare的占用与我的测试存在差异的可能），并且无论是扫描，发现病毒，清除威胁，都不卡机。流畅性还不错。最后，它的防火墙还是做的可以的。我没有直接测试到，不过装了XP的那台机器，后来有人一直玩，QQ游戏联网，据说并没有弹窗提示。如果真的是自动放行了QQ游戏，那么Onecare的防火墙应该还是有一定智能性的。
说完了她的优点，再来数落数落她的缺点吧。首先是安装的问题，安装过程缺乏人性化。并没有详细的出错提示，也没有安装前的环境检查，下载过的文件也不能重复利用（不能打成包用，好歹也可以断点续传，或者检查一下下载文件是否存在啊，难道安装失败退出的时候，下载的文件也同时删除了？windows貌似没这么好吧！）。其次是自动处理的问题。不知道是我不会设置还是没有，总之我这里的使用结果跟Forefront一样，没有自动处理。最后是不监控压缩包的问题。这个也不排除是我的设置问题。因为Forefront默认是监控的。为什么到了Onecare这里，居然不监控了呢？因为用的时间不长，所以暂时就发现这些问题。不过，已经存在的这些问题，让我更倾向于用Forefront了。毕竟Forefront Client目前免费，而且各方面表现也跟Onecare差别不大。
网友评论