究竟哪些CULV笔记本是值得我们选购的产品？而又有哪些消费者适合选购CULV平台的产品呢？我们本次横评的目的就在于回答消费者的这些疑问。
总结与分析：哪些人需要CULV
巨大的市场空间，让CULV平台的产品如雨后春笋般地涌现，通过我们前几页的评比，也可以发现其中不乏精品。然而在多次测试过CULV相关产品之后，我们心中不得不有了一个疑问，究竟CULV平台的笔记本应该如何定位？他真的是适合普通消费者所购买的笔记本产品么？
毫无疑问，令我们产生怀疑的重点就是基于CULV平台笔记本的性能表现。采用超低电压技术的处理器有一个很明显的特征，就是CPU的主频要比同时期的常规CPU产品有着明显的降低，因为更低的主频才更容易控制功耗和发热量。然而，尽管核心架构非常重要，但在相同核心下，主频仍然是影响一款处理器性能表现的决定性因素，因此较低的主频明显限制了笔记本整体性能的发挥。
| 对比项目 | CULV平台① | CULV平台② | 上网本平台 | 主流低价笔记本平台 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 核心配置 | 处理器 | Pentium SU2700 @ 1.30GHz | Pentium SU3500 @ 1.40GHz | Atom N270 @ 1.60GHz | Pentium T4200 @ 2.10GHz |
| 内存 | 2GB | 2GB | 1GB | 2GB | |
| 硬盘 | 320GB | 250GB | 160GB | 250GB | |
| 显示核心 | Intel GMA 4500MHD | ATI Mobitily Radeon HD4330 | Intel GMA950 | ATI Mobitily Radeon HD3450 | |
| PCMark 05 | Overall | 1987 | 2961 | N/A | 4627 |
| CPU | 2242 | 2430 | 1551 | 4959 | |
| Memory | 3047 | 3346 | 2487 | 4123 | |
| Graphics | 1179 | 3437 | N/A | 3294 | |
| HDD | 4378 | 5105 | 4121 | 4378 | |
| 3DMark 06 | Overall | 624 | 2381 | 无法运行测试 | 2319 |
| SM2.0 | 189 | 952 | 761 | ||
| HDR/SM3.0 | 263 | 1111 | 952 | ||
| CPU | 614 | 665 | 1746 | ||
在上面的表格中，我们列举了当前市场上能够见到的部分低端便携型笔记本的标准性能测试成绩，明显可以看到，即使对比价格相仿的低端主流笔记本产品， CULV平台产品的性能劣势也相当明显。而在CULV平台②中，虽然显卡性能比低端主流笔记本出色不少，但整体性能表现仍然相距甚远。性能瓶颈无疑是 CPU。
毫无疑问，通过性能的简单对比，我们就能看出来，目前CULV平台更适合那些已经拥有一台主流性能笔记本，只需要一台便于携带，性能满足浏览网页、编辑文档、收发邮件之类操作笔记本的消费者。而对于那些选购自己第一台笔记本，想要用它来满足包括日常操作、播放高清视频以及运行简单游戏的消费者来说，无疑拥有一颗常规处理器的主流配置笔记本才是更为明智的选择。
网友评论