索尼和松下是世界最大和最优秀的两个电视机制造商，从显像管时代两者的争斗就一直没有停过。在平板电视机时代，索尼和松下却开始了不同的路线：索尼大举进军液晶电视领域，并彻底放弃了等离子市场。松下则大力发展等离子电视机，只投入少量精力在液晶电视机上。
V40 42PV60C 外观比拼
索尼和松下是世界最大和最优秀的两个电视机制造商，从显像管时代两者的争斗就一直没有停过。在平板电视机时代，索尼和松下却开始了不同的路线：索尼大举进军液晶电视领域，并彻底放弃了等离子市场。松下则大力发展等离子电视机，只投入少量精力在液晶电视机上。
作为两家公司最具代表性的40寸产品，索尼V40和松下TH-42PV60C（以下简称42PV60C）无疑是最受关注的两款产品，PChome在前一段时间曾经分别对这两个顶级产品做了评测，那么在今天，柯南就带大家具体对比一下两台电视机之间的差别。
第一回合：外观
索尼V40
松下TH-42PV60C
由于面板的关系，两台电视机的尺寸并不一样，索尼的V40是40英寸而松下42PV60C为42英寸，不过这两寸的差别并不会影响到消费者对电视机的选购，即使放在一起，也不会有太多人在乎这其中的差距。
索尼V40采用比较稳重的黑色外观，而松下则为42PV60C配置了银黑双色的时尚设计。相对起来，索尼的造型更适合在古朴、典雅和暖色调的房间内使用，而42PV60C在现代和冷色调的房间使用，两者可以说各有千秋。如果说两者的做工，那么柯南认为索尼V40更好一些，但是相差不大。
比拼结果
索尼V40：★★★★☆
松下42PV60C：★★★★
V40 42PV60C 接口比拼
第二回合：接口
索尼V40
松下TH-42PV60C
作为新一代电视机无论是索尼还是松下都为自己的电视机配置了大量和丰富的接口，传统的色差等等自然不用多说，连接电脑的VGA和最新HDMI端子也是必不可少的。
松下和索尼在接口设计上各有特色，索尼将前面的接口设置在电视机侧面，并加入了色差输入端子，这也是市场上首款加入前置色差端子的电视机，可见索尼的独特用心。另外索尼在VGA接口和HDMI接口附近都增加了音频输入，方便连接电脑。
松下同样在VGA输入附近加入音频输入，同样显得十分贴心，另外松下42PV60C还具有2组HDMI接口，可以连接2个不同的设备，提高了方便性。不过松下并没有在HDMI接口附近加设音频输入，不能不说是个小小的失误。
应该说两者的接口都有遗憾，索尼只有一组HDMI输入而松下没有前置色差和HDMI辅助音频输入。特别要提到的是两款产品均没有前置HDMI接口，面对像HC3这样的HDV摄像机，接线就是件很麻烦的事情了。
比拼结果
索尼V40：★★★★
松下42PV60C：★★★★
V40 42PV60C 遥控器比拼
第三回合：遥控器
索尼V40
松下TH-42PV60C
遥控器是电视机人机交互的窗口，国产彩电往往就在遥控器上吃了很多亏，给使用者带来了很不好的影响。作为国际顶尖品牌的索尼和松下，自然不会犯这样的低级错误，纷纷配备了相当不错的遥控器，无论是V40还是42PV60C做工手感都非常好，使用起来也十分方便，遥控灵敏度极好，同时两者还都可以对DVD进行遥控。
相对起来，不得不说V40的遥控器更加出色一些，不但按键更多，中心的五维方向键也更加出色，另外还具有荧光功能，可以说胜过了松下为42PV60C配备的遥控器。不过两者都没有主动式夜光和液晶屏，所以还不能算完美。
比拼结果
索尼V40：★★★★
松下42PV60C：★★★☆
V40 42PV60C 菜单比拼
第四回合：菜单
索尼V40
松下TH-42PV60C
消费者在使用电视机的时候，不可避免的要对电视机进行各种调整，这时候电视机的菜单就很重要了，复杂的菜单让人头疼，而过于简单的菜单又让使用者难以调整到合适的效果。
对于已经有几十年电视机制造历史的索尼和松下来说，菜单设计当然不是问题，两者的菜单都非常清晰明了，同时也具有相当丰富的调整选项，使用上不会带来任何困难，这里不得不说几十年的经验不是白给的。
比拼结果
索尼V40：★★★★★
松下42PV60C：★★★★★
V40 42PV60C 画质比拼
第五回合：画面质量
索尼V40
松下TH-42PV60C
首先，从清晰度上来说，V40是1366x768而42PV60C为1024x768，V40清晰度高于42PV60C，事实当然也是如此。不过两者的差距主要在近距离的静止画面上体现得比较多，对于活动图像或者站的稍微远一些，清晰度上的差距并不大。
在灰度测试中，PChome所有检测的电视机产品只有两台可以完全显示所有灰阶，一台是索尼的V40，而另一台正是松下42PV60C，可见这两台电视机的实力，而且两次测试都是在白天光亮的情况下使用普通接线方式就完成了。
两者除了具有傲人的灰度表现之外，都绝有很惊人的对比度，V40大约1800:1而42PV60C大约3000:1(峰值10000:1)。毫无疑问，松下42PV60C对比度更加出色，黑色部分更加深沉，不过差距并不大，而在黑色细节上则是索尼V40更加出色。而V40的光色域与42PV60C的290亿色比起来各有千秋，索尼的色彩更加出挑松下更加丰富。
如果要说两者差距最大的地方，恐怕就在图像的纵深感和质感上了。索尼V40是柯南见过的最优秀液晶电视机，但是在纵深感和质感上还是完败于松下42PV60C，在42PV60C上能轻易感觉到各种物体之间的距离差，并且所有物体都有着真实的光泽感。而在V40上，柯南只能说它做的很好但是还不够好，液晶的先天缺陷还是没有办法解决。
运动画面本该是等离子电视机的强项，但是42PV60C确出现了快速运动画面的轻微丢帧现象，这不是面板响应时间的问题，而是芯片处理能力不够强，曾经有网友说更高档的42PV600C就解决了这个问题，难道是限于成本才做成这样么？索尼V40对运动画面表现的很好，几乎没有拖尾也没有丢帧，可以说非常好。综合看来，柯南还是认为松下42PV60C比V40画面更出色，更好的对比度和纵深感实在让人难忘。
比拼结果
索尼V40：★★★★
松下42PV60C：★★★★☆
V40 42PV60C 音质比拼
第六回合：音质
索尼V40
松下TH-42PV60C
虽然说买的起此类电视机的朋友一定也不吝啬再配一套音响，但是我们不能忽视声音表现，好歹看看电视的时候还是需要使用到电视机的音响吧。索尼V40在音响上采用了索尼独家的S-MASTER数字放大技术和虚拟环绕声，松下仅仅使用了2个全音域喇叭，在指标上就输给了索尼不少。
实际使用也能证明索尼V40的音响效果更出色，特别是声音非常干净、细腻，颇有金属感。不过两台电视机音响的低频都少得可怜，平板电视过薄的设计并不能带来强劲的低频效果。不过松下另有一款42PV600C，在音响上加入了相当多的改变，并加入了低音炮设计，应该会有更好的效果。
但是作为收看电视节目，这样的声音表现还是足够了，足以应付播音员和演员的对白，不过如果想黄健翔前几天那样的怒吼，就不知道音箱会不会有爆音了。
比拼结果
索尼V40：★★★
松下42PV60C：★★☆
V40 42PV60C 比拼总结
总结
索尼V40
松下TH-42PV60C
说实在的，拿索尼V40和松下42PV60C比较是挺不公平的，V40对应的产品应该是PV600C，PV600C在外观、音响和遥控器上都作出了改进，并可支持SD卡（V40支持USB读取），几乎与V40不相上下。而PV60C在这些附加功能上，则要比V40稍差一些了。
但是在画面质量这一项上，无论是索尼V40还是松下42PV60C都表现了极高的水准，在各自领域中都是佼佼者。尤其是42PV60C，更是将等离子电视机的优势完全发挥了出来；当然索尼V40的画质也是液晶电视机中最优秀的，胜过了包括夏普在内的其他液晶品牌。
索尼V40的价格要超过2万元，松下42PV60C大约比V40低4000元左右，考虑到液晶电视的一些特性比如高清晰度，以及V40优秀的附加性能，柯南还是觉得两者性价比相差不大，选择哪个就要看各人的喜好和经济情况。不过如果要柯南来选，我会选更加低档的松下42PA60C，虽然仅仅是标清产品，但是优秀的性能、极低的价格和对有线电视及DVD良好兼容能力，将是现阶段最佳选择。
最后提醒一点：等离子烧屏现象确实存在，但是只要不天天看同一个台，就不会有问题。因此除非使用等离子作电脑显示器或者看固定的节目，否则不用担心这个问题，大家选购的时候也可以非常放心。
比拼结果
索尼V40：★★★★
松下42PV60C：★★★☆
网友评论