我们选择了目前笔记本市场上最热销的，价格在6000元上下的两个品牌的经济型笔记本进行对比。采用Intel处理器的是宏碁的Aspire 3628AWXCi，另两款则是来自某国外知名笔记本品牌的两款机型，我们以机型A和机型B来为他们命名。
如果有人问你，买笔记本，处理器是选Intel的好呢，还是选AMD的好？你该如何回答？确实，类似这样的问题并不容易解答。先撇开两者孰优孰劣不谈，相信有很多对笔记本知之甚少的人，都知道买笔记本就得买迅驰！
那么，在其他配置基本相同，并且在价位也比较接近的前提下，究竟是采用Intel处理器的笔记本好呢，还是使用AMD处理器的笔记本强？我们选择了目前笔记本市场上最热销的，价格在6000元上下的两个品牌的经济型笔记本进行对比。采用Intel处理器的是宏碁的Aspire 3628AWXCi，另两款则是来自某国外知名笔记本品牌的两款机型，我们以机型A和机型B来为他们命名。
在对比之前，我们有必要重申一下对比的前提：即除了CPU和相应的主板，其他配置基本相同或相当，并且价位也比较接近，否则就不存在可比性。下面，让我们两看看这四款笔记本的主要配置以及售价。
在重申了对比的前提以后，我们不难看出，这两个品牌笔记本的性能对比，其实就是Intel的P-M 735（Dothan核心）与AMD的Mobile Sempron 3000+的PK。
从市场定位方面，稍微懂行的朋友一定已经看出，AMD的Mobile Sempron和Intel的P-M并非处于同一级别。AMD的Mobile Sempron面向的是低端用户，而在Intel这边，相对应的应该是C-M（Dothan核心）处理器。而P-M（Dothan核心）的定位略高，面向中端，对应AMD的应该是AMD Mobile Turion 64。
从具体参数来看，两块处理器的最大的区别在于，P-M 735采用了高达2M的二级缓存，而Mobile Sempron 3000+则只有128K。虽然二级缓存的巨大差距，并不代表性能也存在巨大差别，但是大容量二级缓存可以轻松将日常使用过程中遇到的碎片数据储存起来，一旦发生重复调用就会获得极大的性能优势，因此，大容量的二级缓存势必对整机的效能带来帮助。
在高级电源管理方面，Intel和AMD则各有千秋。P-M 735支持增强的SpeedStep技术，可以根据CPU的负荷情况在两种性能模式之间实时进行电压和频率的动态切换，也就是说可以在电池驱动时根据CPU负荷情况自动切换到最高工作频率和电压，也可以在接AC电源时根据CPU负荷情况自动切换到最低工作频率和电压。
在功耗方面，P-M 735和Mobile Sempron 3000+分别以27W和25W又一次几乎打成平手。
其实，写到这里，胜负的天平其实已经倾斜：在同一价格区间内，采用Intel处理器的宏碁 Aspire 3628AWXCi相比某品牌的机型A和机型B更具性价比和竞争力。当然我们不能就这么武断的说AMD的处理器不如Intel的，INTEL与AMD在设计架构方向上的立意完全不同，INTEL更多的是希望自己的中央处理器产品在兼顾速度的同时优化功能，整体性的提升自己的产品应用，并且通过不断改良产品的品质达到契合产品多方面应用的最终目的。而在AMD方面，我们不得不承认AMD是个后来者，在很多方面相比电子产业绝对霸主INTEL来说，确实弱了很多。好了，又回到了先前的问题上：到底这四款机型中哪一款性价比最高?你说呢？
向经销商提起从PCHOME看到这个消息,还可以获得更好的价格哦!
想知道更多关于移动办公方面的内容请访问移动办公频道。随时随地移动办公让您与工作零距离接触!
如果大家对本文有任何意见或者建议,可以在下面的意见提交区参与讨论。
网友评论