从24寸发展到23.6寸，再简化为目前非常流行的23寸，在它的身上1920×1080全高清分辨率被完好的继承，在它的身上0.248mm的点距被扩大到了0.265mm，在它的身上内置喇叭有了用武之地，在它的身上HDMI接口得以完美解放。这就是我今天将为大家带来的飞利浦230C1，从命名上来看，相
HDMI带来全高清多媒体享受
从24寸发展到23.6寸，再简化为目前非常流行的23寸，在它的身上1920×1080全高清分辨率被完好的继承，在它的身上0.248mm的点距被扩大到了0.265mm，在它的身上内置喇叭有了用武之地，在它的身上HDMI接口得以完美解放。这就是我今天将为大家带来的飞利浦230C1，从命名上来看，相比面向中低端的E系列来讲，C系列定位主流人群，也是飞利浦产品线中最推崇的一款。
经过了几年时间的打拼，飞利浦LCD有了一套独特的“行头”，就像其他知名品牌一样，消费者只要看到这样的造型就算不看他的Logo也能猜出这是飞利浦的显示器，这两年来的坚持总算是没有白费，而且相比以往的产品，结构相同但并不代表细节也完全一样，从CW8系列到CW9系列，再到如今C1系列，受限于LCD本身的性能上限，飞利浦似乎更加注重LCD在外观上细微却有实际效果的变化，那么，接下来先跟各位读者分享一下230C1的造型细节。
|
飞利浦 230C1 | |
|
显示屏尺寸 |
23英寸 |
|
面板类型 |
TFT-LCD |
|
屏幕比例 |
16:9 |
|
可视角度 |
170°(水平)/160°(垂直) |
|
亮度 |
300cd/㎡ |
|
动态对比度 |
30000:1 |
|
响应时间 |
5ms |
|
最佳分辨率 |
1920×1080 |
|
点距 |
0.265mm |
|
音箱 |
2W×2 |
|
接口 |
HDMI、DVI-D、VGA、USB2.0、PC音频 |
|
HDCP |
支持 |
|
开机模式 |
＜50W |
|
关机模式 |
＜0.5W |
|
产品价格 |
1450元 |
双色调和高光设计提升居室品位
外观造型上是否花心思精雕细琢，这是任何一个消费者都能亲眼辨别的，与唯美著称的三星液晶显示器相比，飞利浦LCD在外观上始终保持着独有的风格，如果用两个字来形容它的外观，我想“精致”更能表达此时此刻我个人对230C1，也是对所有飞利浦LCD的评价。
正面黑色烤漆与银色网孔双层设计看起来更具层次感
显示器左上角与分离式底座特写
清晰可见“PHILIPS”下方的白色LED指示灯，“一刀平”底座设计方便键盘摆放
包括开关按键在内的7个操控按键设置在了右侧
根据飞利浦官方提供的参数显示，230C1可旋转角度在-5°/20°之间
正反两面接缝处平滑过渡
背面沿用了正面边框的黑色烤漆工艺，4个边角经过精细打磨，减少触碰时的碰伤，中部区域独立出来的散热区块也符合飞利浦长期以来的设计风格，让我们一同来欣赏一下背部的一些细节抓拍吧。
230C1背部整体线条感很强，每一个区域都显得非常平滑
中部独立区块的上方散热栏
背部右下角的USB接口，已经底边框下方的耳机插孔
接口区域(左->右)：音频输入，HDMI，DVI-D，VGA，上行USB
230C1盒内附赠了DVI-D线、上下行USB转换线，3.5芯音频线
对比度、灰度、256级灰度、色彩测试
由于相机拍摄与真实效果存在一定的偏差，以下测试图片仅供参考，实际情况以文字叙述为准，首先我们先将230C还原出厂设置(亮度100，对比度50)，并且关闭动态对比度，并将其色温设置为6500K。
对比度测试：可以分清0%-9%任意暗阶和100%-91%任意亮阶
灰度：在左侧暗处区域有明显阶梯现象，越向右侧越平滑
256级灰度：表现不是非常理想，左上角开始的暗阶从第6格才能区分
色彩：6种颜色均较为鲜艳，通透度较好，而且颜色间过度自然
光均匀性、白平衡、三原色测试
由于相机拍摄与真实效果存在一定的偏差，以下测试图片仅供参考，实际情况以文字叙述为准，首先我们先将230C还原出厂设置(亮度100，对比度50)，并且关闭动态对比度，并将其色温设置为6500K。
光均匀性：四边光溢出较为明显，全黑时下沉度明显不够
白平衡：边缘白色稍稍偏暗，整体白色色温较为准确
纯红色：部分区域红色偏橙，整体表现还算良好
绿色：绿色下沉度优秀，相比同类LCD绿色更沉稳，均匀性一般
蓝色：蓝色下沉度良好，均匀性稍显一般。
1920×1080高清图片屏摄
在图片测试中，由于相机本身性能、加上不同角度下TN面板会有色偏，色温上的细微差异以及环境光线较弱等原因，屏摄图可能与实际测试中存在一定的差别，以下图片仅供参考，测试的实际情况以文字叙述为准。
屏摄图(一)
屏摄图(二)
屏摄图(三)
屏摄图(四)
屏摄图(五)
从以上5幅高清图片的色彩还原来讲，230C1所呈现的表现能力还是能够令人满意，在一些暗部细节的还原方面，230C1还有待提高。
1080P《三星高清演示片》屏摄
看完高清图片的屏摄样张之后，接着我们进行电影屏摄测试，这次笔者选取了《三星高清演示片》，来一起看看230C1表现如何把。
屏摄图(一)
屏摄图(二)
屏摄图(三)
屏摄图(四)
屏摄图(五)
以上5幅包括石墙细节，丰富场景，人物肤色，自然景观的图片均以比较真实的方式得到还原，所以230C1在欣赏这种高清影片的时候还是能够做到细节的真实还原。
230C1可视角测试
可视角度测试对于液晶显示器来讲非常不利，由于其液晶分子排列的方式让它一定会存在一个角度的画面是无法正常欣赏的，而不同角度的其他方向上也会有一定的色彩偏移和灰阶逆转，随着角度赠大对比度也随之下降。
正面照
右转75°时，画面上方灰蒙蒙的迹象比其他区域来的更多
左转75°时，画面上方灰色迹象同样比其他区域更明显
不同亮度下功耗测试
功耗测试选取了亮度为100、75、50、25、0状态下的实际功耗值，230C1在一般情况下使用50-75之间的亮度比较适合长时间观看。
亮度为100时功耗为40W
亮度为75时功耗33.77W
亮度为50时功耗29W
亮度为25时功耗为23.64W
亮度为0时功耗为17.84W
理想的高清平台230C1小结
通过之前一系列的测试，这台面对主流消费者的23寸C系列产品，在性能方面可谓喜忧参半，除去可视角度这种几乎普通面板的液晶显示器都无法做到位的诟病，令人担忧的是暗部细节的表现乏力，以及40W的功耗与节能主流不太符合之外，230C1在色彩表现上还是能够令人感到欣慰，而且是它天生的漂亮外形总是能够博得不少人们的喜爱。
由于支持1920×1080的全高清分辨率，所以在接口配备方面，拥有一对2W×2的喇叭的230C1提供了HDMI传输接口，不过没有提供HDMI线材算是美中不足吧，毕竟一条好的HDMI线也要几百元的售价。总体来讲，我个人对飞利浦这款230C1还是比较满意的，丰富的接口，主流的性能都是会考虑选择它的理由之一，这样一来只剩下1450元这最后一道关卡了，相比现在选择品种较多价格参差不齐的LCD市场，这额外100-200元的费用换来更好的外观，更全的接口，更详细的菜单设置应该是值得的。
|
飞利浦 230C1 | |
|
显示屏尺寸 |
23英寸 |
|
面板类型 |
TFT-LCD |
|
屏幕比例 |
16:9 |
|
可视角度 |
170°(水平)/160°(垂直) |
|
亮度 |
300cd/㎡ |
|
动态对比度 |
30000:1 |
|
响应时间 |
5ms |
|
最佳分辨率 |
1920×1080 |
|
点距 |
0.265mm |
|
音箱 |
2W×2 |
|
接口 |
HDMI、DVI-D、VGA、USB2.0、PC音频 |
|
HDCP |
支持 |
|
开机模式 |
＜50W |
|
关机模式 |
＜0.5W |
|
产品价格 |
1450元 |
网友评论