管理软件上演联盟对手戏:渠道比拼 资本渗透

互联网 | 编辑: 2006-07-06 00:00:00转载

无论是渠道还是研发,管理软件市场的竞争早已不是一两家厂商之间的竞争,而是联盟和联盟之间的抗衡。微软携手浪潮、中软,SAP投资东软,在外资的渗透中,行业整合正在提速,内外交错的联盟较量若隐若现。

无论是渠道还是研发,管理软件市场的竞争早已不是一两家厂商之间的竞争,而是联盟和联盟之间的抗衡。微软携手浪潮、中软,SAP投资东软,在外资的渗透中,行业整合正在提速,内外交错的联盟较量若隐若现。

     资料表明,2005年,国内市场排名前五位的管理软件提供商基本没有太大的变化,用友、金蝶、SAP、甲骨文和神州数码依旧稳如泰山。然而,面对市场变化的十字路口,无论是SAP还是用友,无论是战略合作还是加入不同阵营,厂商们的目的只有一个,即在扩大现有收入的同时,为自己下一步的发展打下坚实的基础。异与同并不重要,重要的是方向,而方向当然要由市场说了算。

  渠道比拼合纵

  IT业有句老话,“得渠道者得市场”,而随着市场成熟度的提高,软件业也在进一步印证着这个理论。一直以来,国内管理软件厂商的强项在渠道,而国外企业的强项在于产品。但当越来越多的国外公司或开拓或收编或合资或合作,进而获得渠道能力后,国内管理软件厂商的危机感骤然加剧。

  “我们去年通过分销,也即渠道销售,占到整体收入的10%。SAP全球营业收入的10%来自于分销,在中国也基本上是这个比例。当然,我们希望把这个数字进一步提高,现阶段维持在10%-15%之间。”SAP中国区副总裁、渠道业务部总监黄骁俭表示。

  从2005年开始,为使SAP All in One与 SAP Business One在中国本土有更多的中小企业用户,SAP着手在中国大力发展代理商和合作伙伴。“代理商有两个层级,一个层级相当于总代理,目前在中国我们有4个总代,紫光、东软、鑫毅力和上海达策;总代下面就是各地区直接的代理机构。”在前不久的亚太区开发大会上,SAP宣布启动名为Partner Edge(优势渠道伙伴)的计划。该计划方案是把SAP未来所有和渠道相关的东西都放在这个平台上,如渠道的模式、流程、产品、价格等。黄骁俭表示,Partner Edge的目的在于保证渠道合作伙伴的质量。

  对于SAP的动作,国内厂商显然有所提防,也加紧了自身渠道的整合步伐。2006年初,在用友渠道大会上,用友软件董事长王文京向到会的400多家渠道商明确表示,用友将在渠道体系上进行改革,在中低端产品市场上加重分销力度。在用友公司内部,“向渠道商要效益”已经成为2006年的一大口号。

  其实,用友早在去年就已经单独组建了商业伙伴总部,专门发展销售伙伴。“现在,我们的产品线比较多,每个产品线分销和直销的销售策略不一样,比如中端U8业务是直销和分销并存,我们今年要加强产品分销的力度,并发展专业厂商作为我们的伙伴。”王文京表示,调整之后,用友的各分公司将更多转向高端产品直销。

  与SAP的渠道自建方法不同,国外厂商与本土厂商的渠道比拼还有另一种策略,即通过自身的技术优势和资金实力进行合作或合资。早在2003年,甲骨文就试图通过与联想合作的“鲲鹏计划”,借助联想发达的渠道网络销售自己的软件产品。虽然由于软硬件渠道最终无法形成互利关系,该计划不了了之,但这种国内外厂商之间的资源互换从此愈演愈烈。比如用友U8较早前与微软的合作,以及最近NC事业部放弃原有的应用服务器平台而投向IBM WebSphere的平台。

  在加大自身投资的同时,微软也不遗余力推动研发联盟。近日,微软宣布和中华网软件集团(CDC软件)组成战略联盟,为中国客户开发、推广其CRM产品提供应用软件。作为协议的一部分,双方将携手在中国提供微软Dynamics客户关系管理平台及CDC软件的c360客户关系管理附加软件,作为客户现场应用的软件方案。

  比较而言,由于资金所限,国内管理软件厂商的研发投入在整体上要逊色很多。以用友为例,尽管在去年相继发布了U861和NC3.1后,其他新品也很快进入市场,其在研发上下的功夫也不小,但和动辄将上亿美元砸向开发的国外同行比起来,还是“很有差距”。

  对此,用友只好另辟蹊径。用友的策略是放弃部分平台开发,聚焦核心产品。在与IBM的合作计划中,用友将联合IBM开发NC产品,并向客户重点推荐IBM WebSphere平台。

资本渗透双刃剑

  无论是渠道还是研发,管理软件市场的竞争早已不是一两家厂商之间的竞争,而是联盟和联盟之间的抗衡。喜欢“大而全”的甲骨文采取的是收购的办法,而其他厂商显然更中意合作联盟,并且资本手段正成为一种越来越稳固、越来越被广泛接受的纽带。SAP与东软的合作当然属于后者。

  其实早在2000年,SAP与东软就开始了业务上的合作,当时仅限于产品的代理和相关的培训。业内分析人士认为,由于目前在国内市场SAP的大单趋于饱和,开发中小企业市场是发展业务的惟一出路;而对于东软来说,此前分别联盟BAAN和金算盘进军ERP市场均以失败告终,此次若能借SAP一炮打响,可能是其迈向ERP产品独立供应的又一次机遇。此外,SAP平台产品NetWeaver面向电信、金融等行业销售,靠直销根本难以打开局面,东软恰好在这些领域有大量客户,以外包为主的东软国际化战略显然又需要SAP这样的支持者。“只有资本合作才能达成上述目标。”该人士表示。

  微软携手浪潮、中软,SAP投资东软,一系列资本运作完成之后,跨国软件公司在中国的战略布局已初露端倪。利用与中国优势软件企业合作扩大自己的平台阵营,并将部分非核心软件研发转移到低成本的中国,成为跨国公司最主要的战略意图,在中国市场扩大份额则是顺势而为。

  对于国内企业而言,在技术上追随国际大公司,以扩大市场份额,已成为一种再现实不过的趋势。用友选择了UAP平台和ERP,金蝶则选择了中间件和ERP两条腿走路。这种趋势证明国内企业正逐步达成共识,试图准确对自己在全球产业链上进行定位,以保持快速成长。这显然比在各种技术和自主开发之间犹豫不决要明智得多。对于土生土长的本土软件企业来讲,要想成功国际化,没有外力的支持,难度可想而知。

  但是,资本同时也是一把双刃剑。北京邮电大学软件学院院长宋茂强教授表示:“中国软件企业在接受资本进入时应当保持慎重。”当渠道优势被此类合作所逐渐转换甚至蚕食之后,国内企业是否想好了自己的下一个筹码,尚不得而知。最近,普华永道对全球149位企业高管进行调查后得出了这样一个结论:软件公司将成为未来3年内最有可能被收购的对象。对中国企业来说,危险就在身边。

  宋茂强认为,资本方面的合作模式在未来会愈演愈烈。据他推测,国内管理软件两强——用友、金蝶接受外资入股的可能性非常大。根据计世资讯最新的研究报告,中国ERP市场需求会在2008年达到增长最高峰,此后增长开始放缓。也正因为如此,本轮的投资呈现出加快市场圈地的趋势。现在,SAP通过东软这样的企业解决了短板后,估计也会迫使用友、金蝶做出一些策略调整。由此可见,在外资的渗透中,行业整合正在提速,内外交错的联盟较量若隐若现。

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑