诺基亚“专利屠刀”为何砍向天时达

互联网 | 编辑: 徐晓赟 2006-07-12 00:00:00转载

在过去的几日里，关于诺基亚和天时达之间的“外观侵权”官司已经在业内闹得沸沸扬扬，而在此基础上引发的口水战则扶摇直上到达了“珠穆朗玛峰”的高度。

而我们仔细分析一下那些几乎在同一时间内冒出来的大量新闻报道，就有一个惊奇的发现，那就是这些不同媒体的新闻报道有着惊人的相似，甚至是完全相同。其舆论导向无一不是把矛头指向天时达，甚至于整段整段的文字都是相同的。进而才上升到所谓的“模仿”还是“创新”是“学习”还是“抄袭”的争论上来。

不妨检索一下，这几天以来对于“诺基亚起诉天时达外观侵权”的新闻稿，有很多地方都是惊人的相似，甚至是完全相同。对于任何一个头脑清晰的人来说，几乎在同一时间内众多媒体记者不可能写出几乎一模一样的新闻来!也不可能炮火如此猛烈地集中在天时达身上!天底下有这等巧事么?绝无可能!

翻开7月7日的《北京××报》，题为《国内厂商否认“双胞胎”手机侵权》的报道颇为引人注目，“对日前各媒体炒得沸沸扬扬的诺基亚起诉的报道，诺基亚公关部蔡芸女士称，诺基亚并非如天时达所说是故意炒作，是在一些媒体挖掘作了几期报道之后，诺基亚才不得已站出来做回应。”

而真实的情况是怎么样的呢?一些媒体关于“诺基亚起诉天时达外观侵权”的报道是受“指使”的，是有“预谋”的，是“授意”的。有多家媒体的记者在拿到“外观侵权”的新闻通稿后，纷纷和我联系过，表示现在要发这个稿子了，问我对此事有何看法?从那一刻起我就感觉一场集体的口诛笔伐要开始了。

再回过头来看看摘录的《北京××报》的报道，“诺基亚……是在一些媒体挖掘作了几期报道之后，诺基亚才不得已站出来做回应。”对比一下，你发现了什么?是不是贼喊捉贼了?是不是掩耳盗铃了?套用一句有上大雅的话来说，就是明明是长得比猪还丑，却标榜自己是个美女。

而在接下来的深入了解过程中，更有着惊奇的发现。国内手机“模仿”或者“学习”诺基亚的绝不只天时达一家，而为何诺基亚单单拿天时达开刀?有多家新闻媒体记者证实，当时诺基亚“圈定”的国产手机厂商有好几家，而经过分析比较后，发现惟有天时达是没有官方背景的。

由此，诺基亚的“专利屠刀”砍向了天时达。
　

相关阅读

每日精选

点击查看更多

最新快讯

热门文章

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑