虽然反垄断法尚未能够如期出台，但是各界对于该法令的关注却丝毫没有降温，这其中关于耗材的规定更是受到了国内外多家耗材公司的关注。
虽然反垄断法尚未能够如期出台，但是各界对于该法令的关注却丝毫没有降温，这其中关于耗材的规定更是受到了国内外多家耗材公司的关注。反垄断法规将引发耗材市场大变革
一直以来，针对耗材（主要是墨盒和硒鼓）的争论就难解难分，而争论的焦点则是集中在原装耗材在耗材设计、以及价格上存在垄断行为。
之所以说原装耗材存在垄断行为，是因为目前耗材市场的原装耗材厂商在生产耗材过程中，在自己的硒鼓或者墨盒中加入了控制芯片，并通过这种手段导致打印机无法识别其他非同类品牌的耗材，同时用此来控制耗材价格的涨跌。这一行为严重阻碍了通用耗材的发展，并将耗材市场的发展命脉逐渐抓在了少数几家大的办公厂商手中，对此，国内不少通用耗材厂商纷纷情愿。因此在这次反垄断法案的起草中，关于耗材的反垄断法规格外受人关注。
原装耗材是否存在垄断行为，在尚没有法规定论的条件下，没有办法作出一个理性的判断，但是可以肯定的是，原装耗材确实通过自己的技术实力以及研发水平，在耗材身上做了很多功夫，以至于后来出现了打印机的价格一跌再跌，而墨盒等耗材的价格却一直坚挺的舍本逐末的怪现象。不过随着反垄断法案出台，原装耗材和整个耗材市场将会发生剧变，尤其是在耗材的价格体系上。
耗材制造将降低成本，原装耗材面临转型
反垄断法案的出台势必影响到整个耗材市场的价格体系，最明显的表现将会是原装耗材价格的整体下调，这既来自于对手通用耗材的影响，也来自于法令法规的约束。
众所周知，耗材内那个小小的芯片是提升耗材成本的其中一项，但是有多少人知道为了这个小小的芯片，原装耗材要消耗多少资金？20亿元，想不到吧，一个看似鸡肋的设计居然花费了原装耗材20亿元的资金。
而去掉这一设计后，原装耗材不仅可以节省下近20亿元的费用，而且能够让用户在购买原装耗材的时候，节省近50元，因此可以肯定的说，一旦反垄断法要求原装耗材放弃芯片设计，将会导致原装耗材整体价格的下调。
除了这一点影响到原装耗材的整体价格下调之外，来自对手的压力也迫使原装耗材作出积极的回应，降低耗材售价也是在所难免。
可以想像，一旦原装耗材失去了芯片这把利益的保护伞将会面临更多的挑战。过去由于原装耗材在自己的耗材产品中加入了芯片，导致其他品牌的耗材无法在其打印机中使用，尤其是通用耗材。为此，通用耗材不得不改变自己的设计，努力模仿甚至制造和原装一摸一样模具的耗材，只能这样才能保证消费者购买，而能够做到这一点的，只有少数几个知名的通用耗材厂商可以做到。
但是在没有芯片保驾护航之后，越来越多的通用耗材厂商可以参与到耗材的竞争中来，而这给原装耗材带来的压力是巨大的。面对越来越多的挑战，原装耗材恐怕只能在努力提高技术的同时尽量降价，以此来提高产品的性价比。也就是说，在反垄断法出台之后，原装耗材不得不接受在产品制造以及整体价格体系上的转型。
网友评论