所谓奇兵，乃出奇制胜也，为兵家所推崇。而我们今天的主角是轻骑兵的新款中档多媒体音箱，经过一段时间的使用和了解，据其表现，我们称之为“来自骑兵的奇兵”。
第一篇 细解”奇兵”
所谓奇兵，乃出奇制胜也，为兵家所推崇。而我们今天的主角是轻骑兵的新款中档多媒体音箱，经过一段时间的使用和了解，据其表现，我们称之为“来自骑兵的奇兵”。
（黑色面罩版效果，放大）
V23音箱相信读者都很熟悉，我们不再罗嗦，而V23SE即是V23的改进版，其体内外写真我们已经在上月末奉献给大家，从外观上看，可以说和V23几乎没有什么差别，细微区别在于V23SE去掉了高音调节，以及V23SE的功放背板上标有V23[SE]字样，据经验来说，0以音质为卖点的多媒体音箱去掉高音调节是比较明智的，高音对整体音质来说具有决定性的作用，不宜单独做调节，但是要求厂家不能做得明显的亮，否则会凸显多媒体声卡的缺陷。而V23[SE]的标示方法委实含蓄，购买的用户一定要注意区分V23和V23SE，前面板的金属铭牌印的都是V23，需要从主箱背面区分，只有低音和音量两个旋钮的是V23SE！
（浅色面罩版效果，放大）
功放背板上，V23se去掉了一个高音调节，但是为何不加上一对音频输入呢？如果既要接声卡又要接碟机、解码器的话，换来换去会很麻烦！更令人郁闷的是，附送的音频信号线的RCA接头一个是黄色一个是黑色，而功放后面的RCA座一个是红色一个是白色，如果是较为手生的用户，则有可能不知道怎么接（黄接红，黑接白），虽然大不了反过来，但是这些细节还是应该注意的，不过值得欣慰的是附送的音频线材还算不错！
值得表扬的是，轻骑兵为V23SE配备了两款面罩，一对是黑色的，一对是银灰色的，相信这会让不少用户受益，如果是放在电脑桌上，感觉灰色面罩要更为适合，如果是是放于电视机旁边，那么黑色或许更好，当然，如果是放在脚架上，还是请把面罩都收起来吧！
（拿掉面罩，放大）
V23SE依然采用了双信高音和银笛低音，不过据厂家说均针对V23SE做了相应改进，但是似乎只有银笛低音体现在了喇叭型号上（多了”-S2”字样）。众所周知，喇叭单元的素质对音箱的整体音质起到了决定性作用，不可轻视，我们来看看V23SE所采用的单元：高音单元采用了北京双信生产的蚕丝膜软球顶高音，传统磁路设计，超大磁钢，音质优异，与普通多媒体音箱采用的高频毛躁、下限过高的低档高音单元不可同日而语；低音单元采用银笛高品质单元，真羊毛盆，长冲程设计，该单元原本是银笛出口美国市场的主力型号，为HIFI音箱配套使用，特点是中频饱满、低频舒展自然，频响范围宽，轻骑兵根据V23SE的特点做了相应改进，更换为四层音圈，更换了档次更高、更大的磁钢，进一步加强了低频表现！事实上，基于成本原因，这对喇叭在多媒体音箱中出现已属不易，更何况是出现在一款中档多媒体音箱上面。另外，不用听就可以肯定的是，V23SE不可能能完全发挥出这两个单元的全部潜力，如果要是能发挥出这两个单元的全部潜力的话，恐怕售价远远不是现今的五六百元，我们认为这对喇叭完全可以用来打造两三千元档次的有源音箱或者一千多元档次的无源音箱！
（音箱背面接口，放大）
V23SE最大的改进在于，为其高低音单元增加了一阶无源功率分频器。关于功率分频器的阶数，要根据实际情况来斟酌，有些新手片面的认为高阶分频肯定好过低阶分频，其实这种想法是较为肤浅的，高阶分频器带外(如果分频点在3.5khz，则低音单元的带外就是大于3.5khz的频带，而高音单元的带外就是小于3.5khz的频带)衰减特性比较陡峭，对扬声器单元频响范围要求相对较低，但是相位特性和速度感并没有低阶分频器好，使用高阶还是低阶分频器要根据音箱特性和喇叭特性灵活使用，著名的丹拿音箱的分频器以一阶为主，而经典音箱LS3/5A则是高阶分频的代表作。V23SE使用的扬声器单元频响范围非常宽，其低音单元频响上限能达到7.5KHZ，且平滑程度很高；同时软球顶高音的频响下端延展亦不错，功率承受能力较强，因此，良好的高低音素质为一阶分频打下了良好的基础。V23SE分频器采用一阶设计，由于高低频交叉点选择非常恰当，因此无论是测试曲线还是实际听感都不错，速度感也控制的很好，属于比较成功的设计。
（含蓄的V23SE字样）
V23SE功放电路仍旧使用了V23所采用的LM1875，关于LM1875的介绍资料很多，我们重点介绍一下在V23SE上的PCB设计改进。对于任何音响系统来说，各声道的对称性都是非常重要的，良好的对称性是保证音响立体感和音场的基础，而很多多媒体音箱由于对此认识不足，造成音箱的声像定位模糊，无法重现逼真的音场。对于这个问题，V23SE在设计上给予了充分的重视，在电路设计上采用了全对称布线设计，最大程度保证了功放部分电参数的一致性，使V23SE的声像定位和音场还原水平达到了很高水准，无论听音乐还是看电影，都可以清晰地分辨出声像的方位和移动感，即使作为远场聆听，V23SE的音场也拥有远超出其价位的脱箱感！
（并无变化的高音单元，放大）
对于线性放大器来说，电源供应充沛与否是非常重要的，从能量转换角度看，功率放大器无非就是一部电源调制器，没有能量充沛的电源做基础，设计再精良的放大器也是空中楼阁。V23SE虽然采用LM1875，但提供了更充沛的电源供应，其变压器高达80W，使LM1875的输出能力和质量达到了比一般情形的LM4766还高的水准，而音色更佳。我们也发现，V23SE使用的变压器是同档次产品中最大的。
（低音单元也没什么改变，放大）
拆箱过程我们发现，V23SE内置吸音棉的量比较适中，比同类音箱明显要多一些，但是我们认为还是不够的，严谨地说，多加目前的一半会更好，不过考虑到V23SE的机箱箱体板材厚达15mm，而且里面做了特意加强稳固性的措施，我们并不太担心谐振问题和浑浊现象！
（新增加的一阶分频器）
总之，对轻骑兵V23SE的硬件配备我们很满意，除了一些细节上做得不够体贴外，总体上比较实在，用料好，也舍得投入成本。我们感觉V23SE会直接影响到以后出现的中档多媒体音箱，使得新一代中档多媒体音箱朝着更高配置更高性能靠近！
第二篇 检阅”奇兵”
第二篇 检阅奇兵
在多媒体音箱中，用料差做工差声音差的不奇怪，而我们也曾经遇到过用料好声音差的例子，所以，光有好的用料和配置不行，还得看具体素质体现如何。我们用了一下午来对V23SE进行检阅，使用了各种题材的音乐，以及一些DVD电影。音源依然是具有代表性的德国坦克太空版声卡和DIYEDEN SVDAC04U解码器。
（双信8欧姆30W高音单元，放大）
先说V23SE的低频。相对其它同档次音箱来说，V23SE的低频在量感上可谓非常充沛，下潜深度也明显更深，但是，我们发现最大音量下会有一些问题出现，主要是出现低频失真，变得浑浊拖沓，在多次尝试之后，我们发现原来低音调节不能调节到最中间，而是要把低音增益调小一些，效果就会好很多，但是，3点钟位置以上的大音量下，依然有可闻失真！我们将音量设置在2点钟位置时，V23SE的低频威力很大，比较接近以低频著称的黑钻XP音箱，在我们20平方米的房间内，声压很大，甚至聆听测试碟和观赏DVD都有点过头，但是，我们也发现其低频有一些问题，首先，较大音量下低频有点散，聚焦和层次有些模糊，此时适合欣赏电影而不适合聆听音乐，不过好在听力正常的人基本都不会在这么大的声压下聆听音乐。其次，大音量下其超低频量感迅速增加，导致在较小房间内产生浑浊现象，我们认为作为多媒体音箱，一般不会在较大的空间内使用，控制好超低频的量感是很有必要的，甚至可以适当牺牲一点下潜深度。
（银笛4欧姆60W中低音单元，放大）
将音量调节到11～1点钟位置，进行音乐聆听，此时V23SE的低频不那么散了，层次感好了一些，而且弹性和下潜均让人满意，聆听鼓点较重的音乐时感觉很好，这是一种很舒服的低频，偏柔的形体结合较深的下潜和很到位的力度，而且兼具一定弹性，与其它同类多媒体音箱的“凌空掌”或者“硬拳头”不同，更像是戴了“拳击手套”打在身上的感觉，在播放《渡口》时，一起聆听的朋友都很惊叹一对五六百元的中档音箱能把开曲的鼓点播放到这个水准！
（额定80W的座牛）
V23SE的中频听感非常准确，并没有刻意的加厚，而是非常自然，而且解析力比较好，最令我们欣赏的是其中频颇有质感和味道，可以毫不夸张地说，在目前的所有常见多媒体音箱中，就演绎蔡琴、欧瑞强这类人声的综合水平来看，V23SE完全有实力排进前五名的，这么说的原因还有其它一些，在后面会提到！我们聆听过的HIFI书架箱中，不乏有人声演绎佳品，与其中某款做AB对比，V23SE主要存在解析力还不够优秀，以及定位准确性和音场纵深稍有不如，厚度也稍微有些欠缺，其它方面则甚为相似！尤其是对蔡琴的声音表达得非常到位（由于聆听蔡琴比较多，几乎每次测试音箱都要用蔡琴的音乐来回放，所以我们得出这个结论是很谨慎也是很客观的！）。
（免前级的设计，放大）
V23SE的高频一点也不亮，甚至稍微有点衰减，然而其高频却很有特色，有如一圈淡淡的光泽，附于其中频之上，在表达一些人声时，让人声凭空增添了几分润泽感。在弦乐的表达上，我们认为其质感不错，但是不够亮丽，泛音偏少，而表达竹乐则比较不错，显得空灵而顺滑！
（LM1875功率放大IC 两只）
V23SE的一个重要的优点在于，三频的衔接非常自然顺畅，这跟其喇叭素质与合理的分频都有直接关系！V23SE的另外一个优点就不必说了，去年很多听过V23的朋友都知道的，那就是其音场宽广自然而且脱箱感非常好，而由于V23SE的全面改进，这两个方面的进步也有成效，特别是脱箱感，完全做到了一些售价1XXX的多媒体音箱都难以做到的好水准！
综合起来说，轻骑兵V23SE的优缺点都比较明显。
其优点在于：
1， 声音自然耐听，三频衔接优秀！
2， 中频出色，准确中性，质感颇佳，人声优异！
3， 低频弹性和柔性不错、量感丰富、下潜较深，高频色泽好、解析力不错！
4， 音场宽广，脱箱感超越档次！
5， 喇叭素质高，整体用料很实在！
而缺点在于：
1， 小环境内大音量时凝聚力较差、容易浑浊！
2， 外观设计不太讨人喜爱！
3， 个别设计细节显得不够体贴用户！
轻骑兵V23SE的表现很有特色，所以我们称之为“来自骑兵的奇兵”。
最后，我们认为轻骑兵V23SE最适合那些长时间聆听音乐的用户，也适合小房间内普通用户的日常使用（听音乐看碟玩游戏），但是不适合对低频要求太严格的发烧用户和对外观要求太严格的时尚用户！
更多精彩的最新配件资讯，请点击进入 硬件中心！
大家如果对本栏目有任何建议、意见或任何IT配件资讯的投稿，欢迎发邮件到daforever@staff.pchome.net，我们会尽快给予回复。最后，硬件频道全体同仁感谢大家对PChome一贯的关注和支持！
网友评论