由于论坛上对300D 的热情日益高涨，因此春卷想在这里做个小小的调查。内容是，如何在价格合适的前提下，为300D再配一款镜头？注意，这款镜头是在我们已经有了EFS配套头的前提下再增加一款，我希望价格不能太夸张（难道你要上600定焦？！），要符合300D入门级别DSLR的身份的。
带有IS功能的三千元首选镜头
我最近在数码影象俱乐部的DC器材论坛上发了一个调查帖子，内容是：
由于论坛上对300D 的热情日益高涨，因此春卷想在这里做个小小的调查。内容是，如何在价格合适的前提下，为300D再配一款镜头？注意，这款镜头是在我们已经有了EFS配套头的前提下再增加一款，我希望价格不能太夸张（难道你要上600定焦？！），要符合300D入门级别DSLR的身份的。
以下是俱乐部会员们给出来的各种答案：
最集中的意见基本在于CANON的EF28-135/3.5-5.6UIS上，我们可以看看NETMAGIC是怎么说的：
其实我自己配的话，如果在套机之外只有3000多的预算，我一定是只选一只镜头，那就是：EF28-135/3.5-5.6UIS（联保） 价格：3400
理由：
1、因为我自己对300毫米的焦距没有要求，更不用说300＊1.6的480毫米了，而且佳能非L头的变焦的250～300端一般都不怎么样。
2、28～135 IS这头，曾经有行家评价为佳能非L头中最好的一只，已经达到佳能中档镜头（当然具有前面提到的那些品质，如环形USM、FTM等等）的临界边缘，被准高烧色友视为24～70 2.8、28～70 2.8的最佳替代。看看MTF曲线可以发现f8的时候的解像力，要比28～105好不少。
3、在300D上，相当于45～215，这个焦距段除了没有广角，基本涵盖了一般的应用，另外，这头在FC上的用途更不用说了，如果你还想在FC上烧一烧，这头的起点很高。
4、IS功能，这头虽然不能像大白、IS小白那样支持平摇IS（这个在体育摄影里更常用一些），但是佳能的IS系统毕竟是到目前为止最成熟最稳定的影像稳定系统，此头50mm以上的实际成像效果要比28～105那一款好一个档次。BTW，进了C家的大门，有两样东西不用的话有点可惜，一个是眼控，一个就是IS；
如果还有一点点闲钱的话，还是我的第一推荐，花600多买个50mm f1.8II，你要是喜欢拍人像，喜欢浅景深的话，这头绝对超值！
如果……
如果想继续败家的话，把原配的狗头甩给你儿子烧蚂蚁去（这头在FC上没法用，给穷朋友人家都不要），直接上EF17-40/4L（联保） 价格：5500，这样机身价格和镜头组价格基本达到了1：1的平衡。好了，基本圆满了，如果你还有上第二只L头的野心，建议你：不要考虑300D了。
如果我想要更长的焦距呢？
以下有无数支持这支镜头的FANS，不过春卷觉得这个头有部分焦段与套装的EFS头重复了。。。于是又出现了另外一种意见，那就是75-300IS头。但是，对于这个头NETMAGIC的评价是：
说实话，我不喜欢75-300/IS这头，除了一个金属卡口，还有IS功能，这头和佳能最滥的狗头，曾经售价不到1000块的80～200 f4.5～5.6之流，没有任何区别：同样的机械结构（前调焦后变焦，前组镜片转动），同样的镜身、镜桶材料，甚至连变焦环的滚花橡胶质感都一样。
更可笑的是，这支要3530大洋的“名头”，肚子里面的USM马达居然用的是EF最最低档的镜头才使用的micro USM，而不是Ring USM，根本不支持FTM，这么一个东西，要卖佳能中档镜头的价格，EF75-300/4-5.6UIS（联保） 价格：3530，比100～300还贵了1000多，和EF75-300/4-5.6UIII（联保） 价格：1500 相比，单单一个IS就贵了2000多元，从心理上你能接受吗？
另外，如果不拍野生动物和MM，200mm以上的镜头用处不大。28～135 IS换算成45～215，再配合狗头的29～90，已经足够一般应用了。
深圳冬瓜网友也非常同意上面的看法，但是他也有疑问：
说得有道理,所以还在75-300IS和小小白之间犹豫，但有几点还有疑问:
1)MI USM马达在超声马达里面是算差的,但不一定比非超声波马达差吧,2)这个镜头是95年出的,为什么佳能不出后续型号?3)像质方面到底有多狗?netmagic有没有用过,要是有原图看就好了。4)一个IS贵2K到底值不值？
对此，NETMAGIC的回答是：
1)MI USM马达在超声马达里面是算差的,但不一定比非超声波马达差吧,MI USM肯定比AFD或者MM强，但是用这马达的其他镜头基本上都是低档货色；
2)这个镜头是95年出的,为什么佳能不出后续型号?这个你要问佳能了；
3)像质方面到底有多狗?netmagic有没有用过,要是有原图看就好了。我借用过朋友的一只，确实感觉250以上很一般，原图无忌里应该有，你多看看经常用这头的人的评价和MTF图心里就有数了；
4)一个IS贵2K到底值不值？看是什么头加IS了，小白加IS，比2000再多花都值，那是锦上添花，相反，一个本来只值1500的狗头，花2000加IS就不值，那是朽木镶金；
选择一款大光圈标头拍摄人像
这个时候，第三款镜头又出现在我们的眼前。这个就是CANON廉价的（6XX元）F1。8光圈50MM标头。听听雷蒙的意见是：
我的选择是先买一个人像头, 85/1.8U, 在300D上正好136mm, 1.8的大光圈拍人像虚化背景非常出色. 据说F2.8以下成像不亚于价值12xxx元的85/1.2L头. RING USM 全时手动调焦, 对焦速度其快无比, 价钱才2700, 深受众多玩家的好评. 这样两个头先玩着, 如真的需要长焦, 就再上个小小白.
牛仔钻探似乎也同意这样的意见：
如果有可能，我选EF 28-135IS + EF 50/1.8II。原配的狗头，看有没有钱，没有的话可以不要了。有人说，那么广角怎么办，呵呵，风景的话，就多拍几张来拼呗，反正现在软件发达。人物就不拍广角啦。主要是从方便考虑，我可不想去哪里都背一个大包，包里搁满了各种定焦（流口水ing）
上杉谦信对于以上的意见都觉得不错，问题在与CANON头的焦段的确很难找到一支一镜走天下的组合：
上了DSLR，镜头是肯定不能少于一支的了，而且Canon的焦段配置，没办法搞出一镜走天下的配合（腾龙或者适马的24-135勉强合格），这方面不如Nikon了。由于套机的头折算后是28-90的焦段。用28-135IS焦段重复很多。
我觉得首先上个50/1.8 II，价钱很便宜（6XX），基本满足人像和室内拍摄的要求了，由于是定焦头，没有USM也不会差到哪里去，关键是性价比够高，据说和50/1.4的成像有的比。
其次就到了中长焦镜头的选择了，这个是最头疼的问题。由于用惯了2100，我基本上不会选择没有IS的镜头（否则就跑去小小白或者XH那边了）。现在基本上集中在28-135IS和75-300IS上面了，个人比较倾向75-300IS，因为焦段没有重复，而且效果看上去也不赖。我认识一个用D60+75-300IS的，拿回来玩了几分钟，感觉外型很威猛（加上遮光罩之后），不过AF速度稍慢（长焦段好像比2100还慢），而且对焦完成之后，由于IS的关系，噪音比较大。他的片子也是不错的。
当然，要是Canon出个改进的版本或者把小小白加上IS就最好了！
究竟到底应该使用什么镜头呢
其实和大多数朋友说的一样，春卷也觉得给廉价的300D机身配备非常好的头的确有些浪费，很多朋友提到了小小白这个头。问题是，你真的舍得把这样昂贵的镜头只用在300D上吗？是不是又在考虑已经跌价的10D了？
另外，CGC网友还提供了一个比较有名的副厂头，来自适马公司的产品。
适马80-400/4.5-5.6 EX OS Apo HSM防抖头
APO 80-400/4.5-5.6 EX OS是Sigma第一支启用新设计的OS(Optical Stabilizer，光学稳定器)系统的镜头，从而成为第三家拥有防抖镜头的厂家。Sigma OS系统通过两个感应器来检测相机的抖动，然后通过调整光学镜组的运动来加以补偿。OS系统具备两种防抖模式：
模式1：检测垂直和水平方向的摆动并加以补偿，适合拍摄静止物体；模式2：检测垂直方向的抖动并加以补偿，适合拍摄运动的物体。
APO 80-400/4.5-5.6 EX OS的主要特点：
在前组和后组各使用了一片SLD(特殊低色散)玻璃镜片，以消除色散；采用HSM，可以全时手动；三脚架接环可以拆卸；采用后组调焦设计，镜头前端不转动；采用变焦锁定机构，以防止变焦蠕动；可以配合1.4X EX和2X EX APO增距镜一起使用，但只能MF
可惜，就春卷所知，这个头在海外推出一年多时间了，国内依然没有什么销售，价格也不清楚。。。
讨论了很长时间，春卷还是没有能找到一个比较有定论的配头方案。到底是什么呢？28-135的IS头？1。8光圈的廉价标头？副厂的适马？真是很难说啊！论坛里最后又提出了还是使用55-200焦长的EFS头，天啊，真是令人难以决断啊！
对于春卷本人来说，其实是偏好只买300D机身，然后配28-135的IS头满足基本焦段的问题。可惜还是念念不忘广角摄影的魅力，看来适马15-30的超广角镜头也是应该考虑对象，只是价格。。。如此看来还不如先买回EFS套装头凑合用起来再说呢！
对于本问题的更多讨论，请广大PCHOME网友和俱乐部会员到以下地址继续！
网友评论