随着下午2点的钟声响起，有关于奥林巴斯E-PL1的最后一个关键疑问也得到了完满解答：这款定价低廉的M4/3新机同样带有机身防震功能。至此，这款让奥林巴斯中国公司动用了前所未有的严格保密措施的2010年初最重大机型终于彻底浮出水面。
随着下午2点的钟声响起，有关于奥林巴斯E-PL1的最后一个关键疑问也得到了完满解答：这款定价低廉的M4/3新机同样带有机身防震功能。至此，这款让奥林巴斯中国公司动用了前所未有的严格保密措施的2010年初最重大机型终于彻底浮出水面。
尽管奥林巴斯E-P1/E-P2两款产品抓住了市场空隙，在2009年取得了非常不错的销售业绩，但我们也不得不承认并不是所有人都能接受这两款产品动辄6千元人民币以上的高价。尽管我们也知道这两款相机的素质实际已经超越了“单反备机”的标准，完全可以当做创作主力相机使用，但想想达到同等画质的入门DSLR只需要花费一半左右价格就能搞定，这不能不让人发出了“我们要更廉价的M4/3相机”的呼声。
松下又一次走到了奥林巴斯的前面，GF1虽然在整体性能上弱于奥林巴斯的两位同门，但至少它在日本本土的定价还算平易近人。不过，正好像奥林巴斯那款超高分辨率EVF所采取的后发制人战略一样，奥林巴斯在今天发布的这款E-PL1在性价比问题上给我们交出了一份让人满意的答卷。
先看性能。尽管相对于E-P2有一定的缩水，但实际上并不是所有人都会在意闪光同步速度和最高快门速度是否有所降低，也不会觉得机身没有方向感应器和电子水平仪就没法操作。至于为了降低制造成本而把金属机身换成了塑料、把显示屏分辨率降低到23万以及把原来的立体声录音变成单声道（可以通过外接MIC实现立体声录音）这几个项目也完全能够让人接受。而且，即使撇开新加入的艺术滤镜模式、全景模式以及独立的视频拍摄键、EVF接口等小改进不论，奥林巴斯在听取了用户意见后，终于把内闪加入到E-PL1机身内，使得相机在整体性能上从此不再有明显的缺憾，这一切的确证明奥林巴斯在这款“简化”版本上表现出了很大的诚意。
再说价格。虽然我们手头还没有得到奥林巴斯中国的官方报价，但根据目前已知的海外报价来看，E-PL1相机的定价相比两款前作的确相当低廉。据称，奥林巴斯E-PL1加14-42套装的海外定价仅599美元，折合人民币不到4200元；即使是换上一个新发布的9-18超广角新镜头的套装价格也就是699美元，也就和E-P1/E-P2的单机身价格差不多。考虑到这还只是官方报价，根据我们的经验，实际标准套装的国内零售价格很可能还会更低一些，甚至直接进入3XXX元区间！如果真能实现这个定价的话，即使是原先以性价比著称的松下GF1相机也在奥林巴斯新机面前变得黯然失色——要知道GF1还不带机身防震呢！
奥林巴斯E-PL1的出现，往小处说是开创了M4/3的新纪元，为奥林巴斯2010年市场营销打下了一个良好基础；从长远来讲，这款产品的出现将直接导致中端数码相机市场的现有格局，尤其是会对类似佳能G11、理光GRD3这类消费旗舰DC产生巨大的冲击！以往我们认为那些拥有大变焦、复杂手动操作功能的长焦消费旗舰相机将会被入门DSLR所取代，但事实证明由于要实现同等规格的中长焦镜头价格不菲，所以这类产品依然还有一定的生存空间（最近富士和奥林巴斯都有30x的新品出现）。但是，我们曾经觉得像G11这种便携式消费旗舰DC还能凭借精致的机身+过得去的画质（就对比DSLR而言）+对比E-P1/E-P2还算廉价的定价依然能在市场上存活一段时间的话，那么今天奥林巴斯E-PL1的出现则几乎直接敲响了这类产品的丧钟。
现在人家要便携有便携、要画质有画质，如今连价格也和自己差不多了，那叫这些所谓的消费旗舰DC以后还怎么混？！
尽管我还没有能够拿到奥林巴斯E-PL1真机（奥林巴斯中国说要节后才有），但从以往使用M4/3产品的经验以及观察DPR站抢先发表的HANDS ON PREVIEW，这款产品在最终画质上应该不会让我失望。而且我也完全可以预测这款产品将肯定会在市场上延续甚至超越奥林巴斯E-P1/E-P2所取得的成功。现在关键问题就是要看奥林巴斯和松下是否能够尽快推出更多出色的M4/3镜头来搭配这款新品，以及松下能否借机推出GF1的后续产品了。
文章最后，再补充两点：
1、昨天富士发布的几款新机中都带有720p的高清拍摄功能，这说明SuperCCD已经解决了视频拍摄问题。这是否意味着富士SuperCCD也有能力加入M4/3体系？
2、奥林巴斯看起来在近期都会把重点放在M4/3系统上，传统4/3的前途变得越发黯淡。奥林巴斯是否会逐渐终结或者淡出4/3？这个答案可能就会在2010年内揭晓。
网友评论