PChome ExplorerWorks，前段时间对新近上市的AM2系列主板，进行了横向测试。AM2平台作为AMD未来的主流平台，得到了广泛的关注。AM2产品拥有十分强悍的超频能力，显而易见。很多消费者都能闭着眼睛，轻松上到300外频。因此，超频也为了AM2的一大卖点。特别在低端入门市场，AM2
AM2平台散热器横评介绍
PChome ExplorerWorks，前段时间对新近上市的AM2系列主板，进行了横向测试。AM2平台作为AMD未来的主流平台，得到了广泛的关注。AM2产品拥有十分强悍的超频能力，显而易见。很多消费者都能闭着眼睛，轻松上到300外频。因此，超频也为了AM2的一大卖点。特别在低端入门市场，AM2平台更具有性价比优势。但要想发挥出AM2的全部潜力，主板的工艺是一个方面；同时，CPU散热器扮演着十分重要的角色。今天，ExplorerWorks就要捣一捣这散热器的名堂。最终目的也就是让读者知道，什么才是最适合你的AM2散热器……
虽然AMD在上个月对整个民用平台进行了升级，但最新的AM2平台处理器依旧维持了90nm的制造工艺，A64 x2处理器使用的Windor核心，随着缓存数、内核频率的上升，功耗最低也达到了62W；顶级的FX-62则为128W，明显是一款以功耗换效率的产品；即使是低端的Sempron系列，起跳功耗也达到了62W，热量不低。因此从功耗上来看，AM2平台相比775平台，在热量方面的优势不大。
装备了铜底，或铜芯的散热器以及大面积的压铸工艺，已经是盒装散热器的标准配置。想稳定的使用AM2平台产品，一款盒装散热器就已经能够满足要求。但遇到喜欢小超一下的玩家，那么选择一款强劲的散热器是挖掘处理器潜在能力的最直接方法。目前热管产品在市场中的比重正在逐渐增大，越来越多的产品开始考虑使用热管技术，来提升散热器的整体效果。
一方面热管技术的成熟，加上制造技术的完善、成本的降低，热管产品已经不像过去那么高不可及；另一方面，相比水冷、干冰以及过去流行过的半导体制冷这几种极端手段，风冷凭借简单的设计以及较高的性能表现，一直是普通玩家的首选。并且，大面积鳍片与铜制设计，已经到达了设计极限，单一依靠提高风扇转速，会带来不可避免的噪音污染；依靠一根甚至是数根热管进行辅助散热，已经成为了高端产品的标配。
测试方法与测试基准介绍
本次到达工作室的散热器产品一共有5个品牌共10款产品，规模上虽然不是最为庞大，一方面由于AM2平台刚上市不久，而针对FX-62这样的处理器的散热器数量也非常少，很多厂商也没有特别为AM2设计专用散热器。但发现很多针对939处理器设计的散热器，能够直接安装在AM2平台上。其实本身939接口与AM2接口并没有太多的不同，散热器之间的通用也属于正常情况。
虽然这次横向评测并不是一次针对超频的测试，但由于选择了FX-62平台，其产生的发热量远高于普通AM2平台处理器。因此我认为，能够抵挡住FX-62平台发热量的散热器，便具有相当好的散热性能。不过后来我发现，FX-62的温度还是不太High，最后决定将FX-62超频5%，得到了理想的测试环境。
由于工作室的条件限制，因此没有使用电子温度计对FX-62的表面温度进行观测。对于温度的读取利用了BIOS提供的CPU内核传感器，BIOS传感器的敏感程度相比外置温度计略低，但能够读取外置温度计无法读取的内核温度，因此可信度更高。对于风扇的转速在参考标称的RPM数值的同时，还是利用BIOS传感器，记录风扇在满载时的实际转速。
测试的组成，我关闭并且删除了不必要的外围设备以及驱动程序，在进入系统后，利用华硕的PC Probe软件，对5分钟后的CPU核心温度进行读取并且记录。随后将矗立起负载调至满负载，连续运行15分钟后，再次进行对处理器内核温度、风扇转速进行读取和记录。最后将负载归零，读取并记录静置5分钟后的内核温度。
整个测试平台，使用裸露的开放式环境。在室温约为27摄氏度的环境下，无其他辅助条件下测试完成。当完成一款散热器的测试之后，关闭系统5分钟，给处理器一定时间降温，确保不同产品的准确性。本次评分标准分为：散热器的表现性能得分；工作噪音表现得分；性价比表现得分。综合3项得分，进行最后的评奖。奖项这次设置4个奖项，分别为：最佳性能奖、最佳性价比奖、编辑选择奖、编辑推荐奖。
以下是参加散热器横评的产品的参数列表，以及测试结果：
TT Mini Typhoon散热器概述
TT Mini 台风
第一眼看到这款TT的Mini 台风就被其纯铜的质感所吸引，通体黄色材质体现出高贵的气质。纯铜打造的散热器底座，提供了与处理器表面良好的接触性能。6根铜制散热导管，能够将热量迅速传递到上方的散热鳍片。并由一台低转速风扇进行散热。由于采用了直吹式的设计思路，并且铜制散热鳍片采用了积压工艺，配合出色的焊接，散热性能出色。
由于热导管拥有的出色传热性能，加上大面积的鳍片，TT给迷你台风配备了一台低转速的静音式风扇。虽然风扇的标称转速约为2200RPM，但风扇口径达到了92mm，因此能够提供38.7CFM的风量，工作噪音仅为18dbA。静音效果相当出色。由于散热器使用了多种扣具配合，因此能够兼容AMD与Intel两种平台。
测试成绩上，mini 台风的开机内核温度为34摄氏度，温度控制的相当好。在系统满载15分钟后，内核上升到了50摄氏度，但散热片表面只有一些温热，风扇此时转速上升到了2789RPM，拥有一定的温控性能。能够拥有这样的性能，相信与6热管设计有着密切的关系。
| TT Mini 台风 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 风扇口径(mm) | 92 | 散热效果
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| 风扇轴承 | 滚珠 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 风扇转速(RPM) | 2200 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 风量(CFM) | 38.7 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 工作噪音(dbA) | 18 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 热管数量与材质 | 6/纯铜 | |||||||||||||||||||||||||||||||
技嘉 G-Power散热器概述
技嘉 G-Power
蓝色风扇的设计，已经成为技嘉散热器的的标志。这款G-Power散热器遵循了技嘉设计的一贯作风，在配备高效散热器的同时，使用了一款蓝色的110mm口径的低速风扇。虽然散热器没有采用纯铜材质，铝制的材料有效的降低了散热器自重，保证主板的安全。超大口径的风扇使散热器从外观上来看，做工相当的扎实。散热片的设计与迷你台风比较类似，使用了架空的思路，因此风道会显得更加畅通。
散热器使用了4条热管，将散热器底座的热量传送到散热片上。G-Power的散热鳍片密度相当高，热管方面的连接工艺相当高。由于大口径风扇即使维持低转速，也能提供高大42.5CFM的风量，工作噪音约为27.5dbA。散热器同样提供了多种的扣具，能够提供Intel平台与AMD平台兼容。
从测试成绩上看，这台散热器的开机静置温度为32摄氏度，满载时的核心温度为48摄氏度，两个成绩的表现相当强悍。在完成满载后，散热器的降温速度相当迅速，在不到3分钟的时间内，就将内核温度降到了32摄氏度。高风量的大口径风扇，高效率的散热片设计，保证了G-Power良好的散热表现。
| 技嘉 G-Power | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 风扇口径(mm) | 110 | 散热效果
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| 风扇轴承 | 滚珠 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 风扇转速(RPM) | 2000 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 风量(CFM) | 42.5 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 工作噪音(dbA) | 27.5 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 热管数量与材质 | 4/铝 | |||||||||||||||||||||||||||||||
技嘉 3D Rocket散热器概述
技嘉 3D Rocket
这台技嘉 3D Rocket散热器的设计相当另类，中下部向外扩散的遮罩使其拥有了火箭的雅号。火箭被厚重的散热鳍片包围，给人的第一印象是宽静音式的散热器产品，汗…… 其底座使用纯铜打造，同样使用热管进行热传递。散热器的风扇设计采取了涡轮式的设计思路，但受到涡轮的口径限制，我认为实际散热效果还需要考察。如果你能亲眼看到这样的散热器，一定会被其出色的工业设计所吸引。
从底座分出的4根热导管，支撑了整个散热器鳍片。由于涡轮风扇安装的位置问题，因此鳍片的上半部分进行抽风，低于遮罩的部分为出风部分。为了使空气完全通过散热器顶部的鳍片，因此还必须安装顶盖，改善风道。3D Rocket的工作噪音约为23.7dbA，最高转速约为3000RPM，但提供的风量无法取得。
这款散热器的开机静置温度为34摄氏度，与前几款散热器保持在同一水平。但是在处理器满载后，温度一直上升到了56摄氏度，分析下，风扇的风量不足是这款散热器在满载时表现不佳的主要原因。在降温后，核心温度能迅速降低，最终保持在了36摄氏度的稳定水平。同样的，这款产品利用多种扣具，能够达到Intel平台与AMD平台的兼容。
| 技嘉 3D-Rocket | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 风扇口径(mm) | 涡轮 | 散热效果
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| 风扇轴承 | 滚珠 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 风扇转速(RPM) | 3000 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 风量(CFM) | N/A | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 工作噪音(dbA) | 23.7 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 热管数量与材质 | 4/铜底+铝鳍片 | |||||||||||||||||||||||||||||||
AVC 飓风战士散热器概述
AVC 飓风战士
AVC的飓风战士，使用了先进的散热片设计。散热器使用了两条铜制热管进行热传递，用以替代一直使用的铜芯导热部分。因此大幅度的增加了散热片的导热面积。铝积压工艺的散热鳍片通过焊接工艺与热管、铜制底座紧密结合。厚达6mm的铜制散热底座，进一步增加了散热片的热传递性能，同时也增加了散热器的自重。
使用了1颗70mm直径的双滚珠风扇，虽然不是AVC最强的7015风扇，但是提供的风量依然达到了38.7CFM，工作噪音约为32dbA。虽然这是一款针对939设计的散热器，但很凑巧散热片的设计以及扣具的力度正好能够兼容AM2平台。不得不承认这款散热器的散热片工艺相当出色。
温度测试中，飓风战士的的成绩优点出乎意料。开机静置温度为38摄氏度，满载温度则达到了61摄氏度。这是为什么，面对这款设计出色的散热器，成绩没有达到我的预期，这是怎么回事？相信绝大多数的原因还是来自风扇。虽然风扇的风量相当大，但是过于接近散热器，难免有风道死角。并且导风槽的设计较为普通，很大程度上影响了散热器的发挥。如玩家能跟换更高效风扇，会得到不错的散热效果。
| AVC 飓风战士 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 风扇口径(mm) | 70mm | 散热效果
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| 风扇轴承 | 双滚珠 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 风扇转速(RPM) | 3000 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 风量(CFM) | 38.7 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 工作噪音(dbA) | 32 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 热管数量与材质 | 2/铜底+铝鳍片 | |||||||||||||||||||||||||||||||
AVC 飓风战士 增强版散热器概述
AVC 飓风战士 增强版
面对飓风战士的颓势表现。AVC在市场上推出了飓风战士的增强版本。很明显，增强版的飓风战士在风扇上下足了功夫。散热片依然维持了双热管配合6mm铜底的设计，主要散热部分仍为铝积压工艺的散热鳍片组成。散热片的配置已经达到了很高的水准，因此AVC也没有放弃散热片的设计。
针对风扇的改进，首先使用了更高高度的散热器。一方面能够避免出现风道死角；另外更加厚重的80mm风扇，能够提供更强筋的风量，增强整个产品的散热效果。因此风量上升到了41.6CFM，同时工作噪音增加了2db，达到了35db。另外特别加配的风道遮罩，改善了空气流动，避免不必要的气流损失。
相比之前的飓风战士，增强版的开机静置温度为34摄氏度，降低了约4摄氏度。满载后的成绩同样得到了提高，为57摄氏度。风扇的转速表现完全符合标称的3000RPM，风扇的改进为这款产品带来了性能的大幅提高。
| AVC 飓风战士 增强版 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 风扇口径(mm) | 80mm | 散热效果
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| 风扇轴承 | 双滚珠 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 风扇转速(RPM) | 3000 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 风量(CFM) | 41.6 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 工作噪音(dbA) | 35 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 热管数量与材质 | 2/铜底+铝鳍片 | |||||||||||||||||||||||||||||||
AVC 风暴战士 增强版散热器概述
AVC 风暴战士 增强版
AVC 暴风战士 增强版散热器从外观上来看非常一般，散热片属于铝压铸工艺，因此散热片外观并没有铝积压散热器看起来那么震撼。但可别小看了铝压铸工艺的散热片。AVC对这款散热器的设计经过了精确的计算，不仅在处理器的接触面上使用了塞铜工艺，增加导热性能。根绝热量分布特点，散热器底座被处理成了中间，四周低的分布。
暴风战士增强版使用的风扇采用了先进的液压轴承技术，高达80mm的风扇直径，旋转速度为3110RPM。全速旋转时能带来44.8CFM的风量，因此能迅速带走散热器热量。但是用户必须承受高达44.8的风扇噪音，但如果安装在封闭机箱中，也就无所谓了。
从得到的测试数据来看，这款AVC的散热器得到了一个相当出色的成绩。系统待机温度为35摄氏度，在满载时为56摄氏度。在重新静置之后，温度又能迅速回到35度的待机温度，散热片的设计水平相当出色。让我感到激动的是，这款散热器的设计相当普通，没有配备热管以及铝积压工艺，能有这样的温度实在是难能可贵。更重要的是其售价不到70元。
| AVC 风暴战士 增强版 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 风扇口径(mm) | 80mm | 散热效果
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| 风扇轴承 | 液压轴承 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 风扇转速(RPM) | 3110 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 风量(CFM) | 44.8 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 工作噪音(dbA) | 42 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 热管数量与材质 | 0/铜底+铝鳍片 | |||||||||||||||||||||||||||||||
AVC 极冻战士散热器概述
AVC 极冻战士
AVC一口气送来的4款散热器，这也是要介绍的最后一款AVC散热器。极冻战士散热器的设计水平与之前介绍的风暴战士比较接近。极冻战士的散热器设计有更多的散热面积，同时底部也配备了塞铜工艺的铜制底座，提高散热器的散热性能。但是整个散热器的体积并没有其他AVC设计的如此宽大，从其设计的卡扣上就能发现。
由于散热片的缩水，其风扇的指标同样会受到影响。70mm直径的风扇，同样维持了3000RPM的转速，但是风扇的深度不够，使其风量只为35.8CFM。由于双滚珠的设计，因此噪音不会低于30dbA。扣具的安装方式比较奇特，但易用性上并不十分突出，且给人的感觉也不是那么牢固。
测试成绩方面，这款处理器的静置温度为37摄氏度，负载全开后的核心温度达到了59摄氏度，可以见得风扇性能对于整个产品的性能返回存在很大限制。重新返回静置状态后，温度还是能够被降低到开机的待机温度。其实风扇的际转速稍稍低于标称值，但符合误差值范围，表现中规中矩。
| AVC 极冻战士 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 风扇口径(mm) | 70mm | 散热效果
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| 风扇轴承 | 双滚珠 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 风扇转速(RPM) | 3000 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 风量(CFM) | 35.8 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 工作噪音(dbA) | N/A | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 热管数量与材质 | 0/铜底+铝鳍片 | |||||||||||||||||||||||||||||||
九州风神 浩龙散热器概述
九州风神 浩龙
九州风神为这次横向评测送来的产品，就是这款浩龙散热器。散热器的配置十分强悍，其设计水准已经达到了主流高档散热器的标准。加厚的铜制底座配合两根金属热导管，能够提供较强的热传递性能。散热片使用了铝积压工艺，因此提供了相当大的散热表面积。已散热片的角度出发，已经为良好的散热习惯能打下了基础。
风扇部分的规格表现一般，拥有80mm直径的风扇，标称转速为2500RPM，提供了36.9CFM的风量。从指标上来看，说实话没有对他的表现有丝毫的期待。但实际表现这款散热器表现出相当强劲的能力，请继续看……
浩龙的系统待机为35度，满载后的温度为50摄氏度，明显低于普通散热器60度左右的满载温度。降温测试中，散热器没有能够下降到系统待机温度，但是也保持在了37摄氏度。此时的散热器风扇转速为2586RPM，接近标称表现。总体来说这款散热器已经超越了主流水平，跻身于高性能产品的行列。
| 九州风神 浩龙 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 风扇口径(mm) | 80mm | 散热效果
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| 风扇轴承 | 滚珠 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 风扇转速(RPM) | 2500 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 风量(CFM) | 36.9 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 工作噪音(dbA) | 29.7 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 热管数量与材质 | 2/铜底+铝鳍片 | |||||||||||||||||||||||||||||||
酷冷 酷龙-X91散热器概述
酷冷 酷龙-X91
酷冷这款散热器的外观设计非常另类，透明处理的风扇外壳，配合金色的风扇叶片，搞得非常的夸张。散热片的设计，还是采用了塞铜工艺的底座，配合大面积压铸工艺的铝质散热片。散热片的散热面积做的非常到位，特别在接近顶部的区域还另外延伸了一块区域，能与风扇紧密结合。
风扇的设计给人的感觉比较古怪。这款直径达到了90mm的滚珠轴承风扇，标称转速达到了2500CFM，因此其提供的风量飙升到了45CFM。风扇还配有特制的导风遮罩这样的配置，在表现上理应能够达到主流的散热效果，但实际测试下来，只能用一般两个字来形容。
在系统0负载的状态下，核心温度稳定在37摄氏度，符合主流产品的表现。但是在全负载下，散热器还是出现了状况。估计由于材质本身的问题，处理器核心温度达到了62摄氏度。但实际上并不影响任何使用，因此作为低频率的AM2处理器使用，仍然能够提供不错的散热性能。
| 酷冷 酷龙-X91 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 风扇口径(mm) | 90mm | 散热效果
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| 风扇轴承 | 滚珠 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 风扇转速(RPM) | 2500 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 风量(CFM) | 45 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 工作噪音(dbA) | 25 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 热管数量与材质 | 0/铜底+铝鳍片 | |||||||||||||||||||||||||||||||
酷冷 Susuro散热器概述
酷冷 Susuro
这款产品的设计相当特殊，且制造工艺相当考究，因此需要个别对待。这款名为Susuro的酷冷散热器，使用了高纯度无酸铜制造，提供了接近金属银的导热性能。虽然这款产品没有配备热导管，但其超厚的散热器底座能够迅速的将热量导出。通过上方铜积压工艺制造的，配合精良焊接工艺的散热鳍片进行散热。纯铜打造的产品使其重量超过了600g。
这款散热风扇使用了自主温控机制，随系统温度自动调节。因此其转速为800-2800RPM的可调转速，92mm的风扇口径相当宽大。由于一般情况很难达到极限性能，因此其风量也是未知数。温控风扇的最大特点就是能够平衡散热性能与系统噪音之间的平衡。风扇轴承使用了莱福式结构，噪音控制能力较强。
这款产品的散热能力表现非常有趣，通过软件观测，其待机温度为43摄氏度，此时的风扇转速为1100RPM。当满负荷工作时，处理器的核心不断提升，但最终还是稳定在了62摄氏度，风扇转速为1878RPM。达到了温控的目的。降温后，散热器基本能够稳定在系统待机温度范围内。考虑到其工作时的噪音约为16dbA，我认为其散热性能属于较为出色的产品。
| 酷冷 Susuro | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 风扇口径(mm) | 92mm | 散热效果
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| 风扇轴承 | 莱福 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 风扇转速(RPM) | MAX 2800 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 风量(CFM) | 温控 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 工作噪音(dbA) | 16 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 热管数量与材质 | 0/铜 | |||||||||||||||||||||||||||||||
得奖产品介绍
最佳性能奖：技嘉 G-Power
技嘉G-Power在本次测试中表现出的良好性能、优良的制造工艺得到了工作室的公认。其静音性能表现同样出色，是一款很少见的高性能、低噪音的出色产品。其各个方面的性能均在本次评测中获得了第一的位置，因此给与其最佳性能奖。
最佳性价比奖：AVC 风暴战士
AVC 风暴战士虽然在制造工艺上较为一般，但由于配备了优质风扇，提供了相当不错的散热性能。其实际表现已经接近了一些热管散热器的表现，更重要的是，这款散热器是到站散热器中售价最为低廉的一款，但性能表现与其售价反差相当大，性价比表现突出。因此获得最佳性价比奖毫无异议。
编辑选择奖：TT Mini台风
TT mini台风之所以得到了编辑选择奖，因为其设计不仅采用了全铜制造，并且配备了6根热管进行辅助散热。这款散热器的性能表现同样不差，稍稍落后于G-Power的表现。但其夸张招摇的设计，极易聚集眼球，因此是裸机爱好者的首选。其工作噪音仅为18dbA，恐怕一般人很难察觉。
编辑推荐奖：九州风神 浩龙
九州风神的浩龙散热器设计性能完全达到了主流高端散热器的规格。其散热性能在本次评测中，表现出色。其不到30dbA的工作噪音表现，同样兼顾到了散热性能与噪音之间的平衡。九州风神的产品在价格上，一直针对中低端用户设计，因此这款产品的售价相当平易近人。因此获得了编辑推荐奖。
横评总结
由于这次横向评测规模较小，达到工作室的产品数量有限。要想对散热器市场进行完整的分析较为困难。不过通过横评，还是有以下几点需要概括。
更大、更慢、更静音
本次测试低于20dbA的产品有2个，20dbA-30dbA之间的产品为4个。从设计上来看，本次参加横向评测的高端散热器，已经充分考虑到了使用舒适性。更多的中端产品也开始走低速、低噪音路线。目前风扇的设计趋向于更大的直径，以保证风量；更慢的转速用以控制噪音，以此获得更加静音的使用效果。
热管技术全面普及
热管技术已经不像过去那样，只是顶级产品的标志。越来越多的中端产品加入了热管技术。而热管的数量成为区分高端、中端产品的标志。目前中端产品已经能够配备2条热管，相信很快低端产品可以引入热管技术，达到整个市场的普及。
综合设计决定散热
相信过去读者很多都迷信热管对于散热效果的帮助。但从横向评测中发现，拥有热管辅助散热的散热器产品，表现并不出类拔萃。当然，我们也不能否认热管的实力，但是对于散热性能很多时候还有更多的因素决定。就比如散热器原料，我不想说再生铝、无酸铜之间的区别。就算是铝金属，散热差异也非常明显。另外风扇的使用，风道的设计同样非常重要，因此要造好散热器并不是简单的技术堆积，有很多名堂在里面。
最后提醒广大消费者，购买散热器应因人而异。顶级与入门级之间的产品差价巨大，但散热效果比较接近的情况时有发生。在购买前应认真考察散热器效果，以免不必要的浪费。
更多精彩的最新配件资讯，请点击进入 硬件中心！
大家如果对本栏目有任何建议、意见或任何IT配件资讯的投稿，欢迎发邮件到hayato1982@staff.pchome.net，我们会尽快给予回复。最后，硬件频道全体同仁感谢大家对PChome一贯的关注和支持！
网友评论