Celeron 4在核心上被区分为两种，Willamette和Northwood。现在从市场上来看Willamette核心的Celeron 4已经渐渐的淡出市场，只有1.7G 还尚在市场中存活，因为其价格的低廉和优异的超频性能，成为低端用户的首选佳品。
Intel Celeron 4初探
在我们探讨是如何将Celeron 4 2.0G超频之前，先让我们了解一下Celeron 4这块让无数DIYer痴狂的CPU，Celeron 4一款具有和Pentium 4同样核心的CPU，虽然在它的二级缓存只有128K，但也同样支持SSE2多媒体指令，并且在价格上相比Pentium 4来具有绝对的优势。众所周知Celeron 系列一直被誉为超频健将，所以Celeron 4作为最新款的Celeron系列产品也不列外的成为了新一代的超频极品，受到DIY用户的广泛好评。
Celeron 4在核心上被区分为两种，Willamette和Northwood。现在从市场上来看Willamette核心的Celeron 4已经渐渐的淡出市场，只有1.7G 还尚在市场中存活，因为其价格的低廉和优异的超频性能，成为低端用户的首选佳品。但是作为略微发烧的用户则会选择Northwood核心的 Celeron 4 2.0G，在价格上仅高出Willamette Celeron 4 1.7G一点，但在超频性能却可称为Celeron 4系列中的王者，其性价比可谓首屈一指。
| 核心 | Willamette | Northwood |
| 制程 | 0.15 微米 | 0.13 微米 |
| 安装界面 | Socket 478 | Socket 478 |
| 前端总线 | FSB 533 | FSB 800 |
| L1缓存 | 8KB | 8KB |
| L2缓存 | 128KB | 128KB |
| L2缓存位宽 | 256 BIT | 256 BIT |
| 多媒体指令 | MMX/SSE/SSE2 | MMX/SSE/SSE2 |
| 核心电压 | 1.75V | 1.525V |
CPU超频和其他相关硬件有着紧密的联系，笔者采用了Soltek 86SPE2(Intel 865PE芯片组)配合两根KingMax DDR400，以及Radeon 9800 Pro和Seagate Barracuda SATA V 120Gbytes来配合Celeron 4完成这次极限超频。对于超频来说主板的选择尤其重要，笔者在众多主板当中挑选出了Soltek 86SPE2。由于其在BIOS设置上有着比较完善的超频功能，包括CPU核心电压、AGP电压、DIMM电压在内的多种项目都可以进行调节，在这里笔者并没有采用价格昂贵的ASUS 875P来作为测试平台，而采用价格相对低廉的硕泰克 865PE的目，也是让测试平台更加贴近用户，以便使读者在日后考虑购机的时候也有所参照。
Celeron 4 2.0G狂飚3.0G
下面超频开始，本次超频的目标是将Celeron 4 2.0G超频到3.0G，很多用户也尝试过超到这样的频率，但是由于种种情况都无法得到实现，绝大部分的用户只能达到2.66G左右的频率，可能主要是在于硬盘以及内存上无法在超频后无法正常工作的原因。
笔者首先将CPU外频设置到150MHz，CPU电压加载到1.8V，将内存CAS值设置到2.5 8-3-3，Celeron 4的倍频为20，如果超频成功CPU频率可达到3.0G，便可将CPU性能提高1.5倍，可惜的是这样的设置没有成功，机器无法开启。
由于CPU超频对内存条的要求非常苛刻，笔者将内存CAS值降低到2.5 8-4-4，将内存电压加到2.7V，非常可惜的是这样的设置虽然能够成功的点亮机器，但是进入操作系统时便会重新启动，系统无法正常运行。然而我们发现在降低了内存工作速度和提高内存电压之后，超频效果有所好转，但是发现CPU温度依然略微过高，即便是刚刚开机进入COMS的情况下，温度也达到了50度左右，这可能也是导致无法进入系统的主要原因。在这样的情况下，为了更好的配合CPU超频，笔者换上2800转/分的AVC专业液压轴承风扇，以及将KingMax DDR400 内存更换为ADATA DDR500高速内存，如果在这样的配置下仍然无法将CPU超频到3.0G，也只能说明这块CPU的超频极限在3.0G以下，那样我们就不得不将超频标准降低，笔者在内存设置为2.5 8-3-3，其他设置未变的情况下，将Celeron 4 2.0G超频到3.0G后的平台顺利的进入了操作系统(Windows XP)，并正常工作！下面是在将Celeron 4 2.0G超频到3.0G以后的各个软件测试数据。
| Celeron 4 2.0G | Celeron 4 2.0G OC 3.0G | |
| MCC Winstone 2003 | 30.6 | 39.5 |
| Business Winstone 2002 | 19.8 | 23.9 |
在代表真实的系统综合测试Business Winstone 2002以及MCC Winstone 2003中，Celeron 4 2.0G OC 到3.0G之后性能上有明显的提升，对于Winstone这样的密集型测试程序，每提高一个百分点就可以获得相当不错的性能提升。
| PCMark2002 Pro | Celeron 4 2.0G | Celeron 4 2.0G OC 3.0G |
| CPU Score | 5132 | 6710 |
| Memory | 4632 | 6498 |
在PCMark2002 Pro这个系统合成测试中，可以很直观地观察CPU、内存的能力，但是这部分的成绩并不能代表实际运用中的表现，因为它每个测试的系统关联性很小。但总体看来不论是在CPU还是在内存的性能上都有相对较高的飞跃。
| Comanche 4 Demo | Celeron 4 2.0G | Celeron 4 2.0G OC 3.0G |
| 1024×768×32 NoAA | 26.53 | 19.5 |
| 1600×1200×32 NoAA | 25.98 | 18.79 |
可以说Comanche 4是一个CPU综合能力的测试游戏，它的引擎使用了大量的CPU资源去处理画面效果，在这里显卡的要求明显小于CPU。
| Quake III Arena | Celeron 4 2.0G | Celeron 4 2.0G OC 3.0G |
| 1024×768×32 NoAA | 159.6 | 207.8 |
| 1600×1200×32 NoAA | 151.7 | 180.1 |
这款游戏是对CPU能力以及内存带宽极为敏感的游戏，在这里超频到3.0G以后所带来的CPU性能提升以及提高了CPU外频之后所提高的内存带宽，让系统性能得到了完全的提升。
| ScienceMark 2.0 | Celeron 4 2.0G | Celeron 4 2.0G OC 3.0G |
| Cipher Bench (AES) | 17.39 | 20.54 |
| Blas Bench(SSE) | 3126.09 | 4269.06 |
| Blas Bench(x87) | 1188.3 | 1666.22 |
| L1 Cache | 10252.72 | 14309.75 |
| L2 Cache | 12229.25 | 16932.68 |
| Memory | 2115.36 | 3007.27 |
ScienceMark v2.0中的Blas为基本线形代数子程度的简称。它可以有SGEMM（单精度矩阵乘法）和DGEMM（双精度矩阵乘法）两种运算方法，前者可以依靠SSE和3D Now!来辅助运算，而后者可以以SSE2和x87来辅助。从这个测试可以看出，处理器的指令集执行效能。而对L1 Cache和L2 Cache以及Memory的测试中，则可以看到在提升CPU外频之后给内存带来的性能提高。
写在超频最后
总体来说，将Celeron 4 2.0G超频到3.0G之后在性能上有了前所未有的飞跃。不过笔者在这里要说明的是，为了此次的超频测试，笔者不惜动用了DDR 500内存条来获得更好的超频效果。对于普通用户来说，现在购买DDR 500内存仅为了Celeron 4 2.0G的超频是绝对没有必要的。然而笔者的目的只是想更好的体现出Celeron 4 2.0G的超频能力而已，并不推荐读者也采用这样奢侈的方法。
在经过以上众多测试软件的测试后，Celeron 4 2.0G超频后并没有出现死机以及蓝屏现象，即便是Business Winstone 2002和MCC Winstone 2003这两款高密度运算的测试软件中也没有发生错误。到这里，对Celeron 4 2.0G的超频便可以画上一个完美的句号——Celeron 4 2.0G极限超频成功！
网友评论