每年的3月份都是我伟大祖国两会召开的日子，每到这个时节世界各地的目光都会聚焦到首都北京。为了第一时间传达两会的精神和信息，全世界的新闻工作者也都变得格外的忙碌。而就在今年的两会上，全国政协委员严琦提交了一份特殊议案：“建议政府关闭社会网吧。”
严琦透露提交提案当天，即引起数万网友热烈讨论。其中，不乏情绪较激动的反对者直称此提案“太雷人”，甚至以激烈言语要求抵制严琦的公司。当晚就有网友发现，由严琦担任董事长的陶然居餐饮集团网站被黑客攻击。
关闭网吧提案漫画（来自长江日报）
“关闭社会网吧”此语一出，一片哗然，曾经为互联网及网游行业发展立下汗马功劳的网吧，不仅屡次遭受骂名，更要落得“无辜惨死”的下场。不禁让人感叹生命如此之脆弱。早在很久很久以前就有哲人提出要辩证的看问题，事物是矛盾的统一体，现在看来，我们不但没有很好的继承伟大先哲们的“求真”的精神，更是对他们的“辩证思想”的恶意践踏。古人都知道辩证的看问题，我们身为新时代的主人为什么就不知道辩证的看问题呢？
严琦委员的观点一出，我国著名的网瘾专家陶宏开教授也第一时间发出了声音：
陶宏开对此表示，经过他的长期研究，全国各地网吧大多数拥有相应保护伞，相关部门并未对违规网吧进行严格执法。“我支持关闭全部网吧，严琦的提案方向很对，符合广大民众最高利益。”陶宏开再次重申其支持观点。
对于这样一个学识渊博的教授来说，我们不能反驳什么，毕竟这也是他“长期研究的成果”。
严琦委员也表示这个提案是她实地到部分社会网吧作的调研的结果，很多社会问题的产生，都和网吧有关。为了牟利网吧忽视了本该承担的社会责任。
对于他们的观点，笔者也表示部分的支持。网吧确实存在很多的问题，对未成年人的影响也是很大的，很多社会问题的产生也是出自网吧，但真的“罪 该致死”吗？歌舞厅乱不乱？浴室乱不乱？都该取缔的话，那人们的正常生活又该受到怎么样的影响呢？
对于提案一事，部分官员和学者名人也发出了各自的看法：
北京市副市长刘敬民：
网吧问题不能简单一刀切。要了解青少年在网吧里玩游戏，追求的是什么。
文化部副司长张新建：
网吧管理需要发挥政府部门和企业两种管理作用，高科技手段将是网吧管理趋势。
政协委员朱军：反对一刀切
网吧一刀切不解决问题，关键在于如何完善我们的法律机制去管理它、去疏导它。
全国人大代表高万能：
我国应加快网络立法，全国实行经营性网吧“零点断网”制度。
大部分网友：反对关闭社会网吧 网友认为网吧问题需要整顿而不是关闭。
南极有话说：
我觉得朱军委员说的很对，网吧一刀切不解决问题，关键在于如何完善我们的法律机制去管理它、去疏导它。
有时候真的不明白，为什么有些代表们总是拿这些消费低廉的场所说事。有玩家很委屈的向笔者表示，以前都喜欢攻击网游，现在又是网吧。难道这些阻碍了国家的经济发展？还是给伟大祖国的现代化建设抹黑了？动不动就使用暴力，其实这真的很不明智。
“急事宜缓办，急则生乱”，这不是一两个提案就解决的了的事情。关于未成年人的保护那是一个长期的负责的艰巨的课题和任务，需要我们当代乃至几代人共同的努力。
关于“关闭社会网吧”这一话题，你有什么想说的？你觉得合理吗？如果真的没有网吧我们的生活又不会不受到影响呢？
网友评论