笔记本厂商通常会以代工模式生产自己的产品，是以一台笔记本的好坏会有很大成分上取决于生产该产品的代工厂的好坏。随着代工厂产品研发、生产水平的不断提升，以及代工厂之间实力悬殊的日趋明显，厂商为了自己品牌的更好的发展下去，自然会优选自己的代工厂，所以代工厂早已成为各笔记本品牌暗中抢占的重要资源。
代工厂影响力扩大
代工模式作为品牌缩减成本，提高品牌竞争力而出现的生产外包方式，已经成为当前笔记本产业中不可或缺的部分。在产业链中，代工厂的作用正在逐渐获得更多的影响力。随着产业链不断完善，代工厂早已经摆脱简单的加工制造等业务，从每一颗螺丝钉组装的低粗加工逐渐过渡至整机生产、设计等诸多精加工业务。因此，发烧级消费者可以根据不同品牌的不同系列、不同批次判断产品源出何处，从而决定购买哪种笔记本才能保证产品的质量和使用手感。
当然，此种选购方式并非绝对合理，但这种方式意味着消费更信任品牌营销之下代工厂的实力，由于一线代工厂存在更高标准的SOP（Standard Operation Procedure，标准工作流程），而且长期与国际一流品牌的合作，在研发设计、生产制造上的确是让非一线代工厂无法比拟，所以能够博得发烧级消费者的青睐。
代工厂两极分化引发的品牌“暗战”
不仅是发烧友喜欢一线代工厂生产设计的产品，事实上，研发实力强、生产水平高也让一线代工厂获得了更多的订单。也因此，笔记本代工厂初显两极分化状态，强者愈强，弱者若弱。
根据国外分析机构Display Search提供的数据显示，全球代工厂九成以上的代工份额被广达、仁宝、纬创等7家代工厂所占据。而实际上，仅在内地建厂的专业笔记本大代工厂就不下20家，这还不包括众多小规模的代工厂以及非专业代工的山寨厂。
两级分化的代工厂现状，也间接的影响到笔记本品牌的竞争。由于大厂商都会选择广达、仁宝、纬创、和硕、富士康等一线代工厂代工。而一线代工厂为了稳固利润率，获得更多的口碑，也会优先考虑这些一线笔记本品牌客户，所以导致非一线的笔记本品牌只能选择流向其他代工厂。这样带来的问题不仅是产品品质的稳定性上无法得到最大保证，甚至会伤害到品牌的建设和发展。
因此，努力与一线代工厂合作，甚至已经成为一些笔记本品牌的能否存活的关键。而正是这种原因让当前的笔记本品牌的竞争，不仅仅停留在终端市场上。一场暗中角力的竞争正在愈演愈烈，实力强劲的品牌正在抢占大代工厂的资源，而剩下的品牌也正在努力进入一线代工厂的名单，笔记本市场的竞争开始愈发的全面和惨烈。
网友评论