32纳米潜力有多少 i3 530风冷超频探索

互联网 | 编辑: 吴俊杰 2010-03-24 07:00:00原创 返回原文
  

32纳米有潜力吗?

 

在90纳米升级到65纳米的时候CPU的主频迎来了一次大规模地升级,当时的世界纪录就像玻璃瓶一样易碎——一次又一次被打破,而从65纳米工艺升级到45纳米时的情况也同样是如此,几乎每一次工艺的革新都会带来一轮主频记录的大更新。今年,Intel在1月发布了基于32纳米高K栅极工艺制程的新酷睿处理器,这一次的工艺升级是不是又能带来新一轮的频率狂潮呢?

我们选择了目前新酷睿家族产品中价格较低的i3 530处理器来进行超频测试,这可处理器的默认主频为2.93GHz,默认即接近3GHz的主频给超频留下的空间看起来不是很多,但真实情况是怎样的呢?这颗处理器的潜力有多少?我们一测便知。

 

本次测试平台的构成

在本次测试中,我们将使用简体中文版Windows 7 Ulitmate版本的操作系统,关闭所有Windows开机启动项,并不对操作系统进行任何优化,用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows  7 Aore”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能,并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序,为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是,测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。

↑测试所使用的主板 微星H55M-E33

↑测试平台原始状态截图

初试—i5 661超频探索

我们首先使用这套平台对i5 661处理器进行了超频测试,事实上这款主板的定价也决定了她的市场定位肯定是面向大众消费者的,而消费者们又不会花再多的钱去追求极限超频的性能。几乎所有的DIY产品都是面向主流定位的用户的,只有极少数的顶级产品才会做出不同于主流级产品的特色产品,显然我们手中的H55M-E33主板尚属于主流产品之列,虽然在超频方面有强化设计但总体来看,其超频特征还是主要以方便快捷为主,力求所有购买H55M-E33的用户能够最快速度得到最佳超频成绩。

需要提出的是微星的OC Stepping技术,这一技术能让主板在较低频率下启动,并在进入系统之后的一段时间后再执行用户的CPU主频超频设定,这样就能规避开机时的突然满载情况,从而大大提升超频的成功率。

在实际的测试中,我们将一颗Intel Core i5核心的661处理器成功超频到了5.0GHz,平台能够在这一频率下开机硬启动,不过在CPU负载较高时会出现不稳定现象,这一频率还是比较极限了,风冷即达到5GHz确实是不错的成绩,接下来我们将采用i3 530处理器进行更为实用的超频测试。

 

i3 530风冷超频尝试

Intel Core i3 530处理器的主频为2.93Ghz,外频和倍频分别为133MHz和22x,相比前面我们所超频的i5 661来说i3 530处理器的倍频低了不少,所以外频上调之后所得到的主频就会受到倍频的影响而不可能太高,我们把目标定在4GHz的频率标准上。

由于Core i3 530处理器的倍频为22x,所以如果我们想把i3 530处理器的主频超频到4GHz的话就必须将处理器的外频提升到至少182MHz的水平才能如愿达成4GHz的目标,对于定位较低的i3 530处理器来说任务还是蛮重的。

外频方面我们直接提升到182MHz,此时的目标主频为4004MHz,在下方的“Adjusted CPU Frequency”一项中能清楚看到,实际上在系统中我们所得到的频率会比这一目标频率略高,原因出在主板本身的频率自调。

最后一项“Spread Spectrum”选择为“Disable”,“Spread Spectrum”是一种常用的无线通讯技术,简称展频技术。当主板上的时钟发生器工作时,脉冲的峰值会产生电磁干扰(EMI),展频技术可以降低脉冲发生器所产生的电磁干扰。在没有遇到电磁干扰问题时,应将此类项目的值全部设为“Disabled”,这样可以优化系统性能,提高系统稳定性;如果遇到电磁干扰问题,则应将该项设为“Enabled”以便减少电磁干扰。在将处理器超频时,最好将该项设置为“Disabled”,因为即使是微小的峰值飘移也会引起时钟的短暂突发,这样会导致超频后的处理器被锁死。

4GHz成功达成 超频前后性能对比

调试完毕之后我们保存BIOS设定实验一下我们的调试是否能够成功执行,一般来说主板都会在BIOS中设定一个超频保护的功能,这项功能允许用户设定在主板启动失败N次之后对BIOS设定进行回档,如果用户超频失败的话只要静静等待一会就能进入初始BIOS界面了。还好,我们的第一次调试就获得了成功,4GHz成功达成,按照惯例,我们将对超频前后的平台进行性能对比测试。

↑原始频率下的SuperPI成绩:14.477秒

↑超频状态下的SuperPI成绩:10.998秒

↑原始状态下的Everest成绩:8624MB/s内存读取

↑超频状态下的Everest成绩:11661 MB/s内存读取

从2.93GHz超频到4.021GHz,34%的主频提升所带来的性能优化是显而易见的,SuperPI 1M的测试中我们得到了4秒的提升,提升率达到了40%,而Everest的测试也获得了大幅提升,超频带来的价值是不容忽视的。

返回原文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑