不差钱差在哪 LED与LCD拆解对比测试
本周三我们PChome电脑之家推出了围绕在LCD与LED两代技术产品的应用性对比测试（差距一目了然 LCD与LED对比应用对比测试），看过本篇文章的对比测试之后用户也了解了LCD与LED现在起在使用感受上的明显差异，无论是静态图片而是电影游戏娱乐，LED背光显示器强劲的色彩还原能力和色彩过渡完全将传统CCFL背光显示器踩在脚下。今天笔者将继续沿用HKC送来的这两款产品进行拆解测试，从产品的内部用料进行对比。
HKC送来的两款产品分别为LED背光显示器T9811L和CCFL背光LCD S988A，尺寸都为目前主流的19英寸，屏幕比例也同为被大众认可的16：10，而价格上相差199元之多，HKC T9811L为899元，S988A则在700元。近两百元的差价可能会让对显示器不太感冒的朋友选择“够用”的LCD即可，然而事实上真的如此吗？我们接着看下面的拆解对比。
LCD与LED背光控制&信号处理电路对比
相对于国外一线品牌的产品来说，国内显示器内部用料普遍较差，为了节省成本一些低端产品甚至只能看到一块PCB板将信号接受处理电路与背光控制电路做在了一起。这样的产品无论是从性能还是寿命来说都难以得到保证。
显示器的拆解过程比较麻烦，众多的螺丝也需要拆解时候记住他们各自对应的位置，而且还会对模具造成损伤。首先拆开后盖之后我们看一下整体的差异。
背光电路对比
看过上面的图片之后相信读者一定立刻明白LED更薄的原因。采用LED背光技术使得液晶显示器不必再将背光控制电路做的如此庞大，更小更薄的LED背光控制PCB版直接贴后盖与液晶面板之间。反观LCD背光控制电路，硕大的稳压器和电容使得PCB板的体积成倍增长。
HKC S988A显示器采用REALTEK（瑞昱）单芯片方案RTD2270，主要支持1680*1050和1920*1200分辩率，包含MCU。该芯片主要针对小尺寸屏幕。而T9811L显示器则采用了瑞昱RTD2120L单芯片控制方案，从性能来说没有太大差异，PCB版大小上也无太大区别，只是RTD2120L的性价比更高，这也是HKC T9811L显示器性价比高的原因之一。
LCD与LED面板驱动电路芯片对比
面板驱动控制电路对液晶面板里的夜景分子排布起到至关重要的作用，驱动芯片的集成度和技术成熟度都直接影响到最后的液晶屏显示效果。
拆解之后可以看到HKC T9811L选用MStar系列芯片中的MST7336C，该芯片具有更简单原理，因此其集成度和技术实现更加容易，成本进一步得到控制。而S988A则选用了上一代的NQVATEK 0836芯片方案，虽然技术较为成熟但是集成度不高，不具有性价比。
LCD与LED扩散片&背光源对比
目前大部分的液晶显示器采用上下两根冷光灯管或者两组LED背光模组，这需要扩散片将这些光源均匀的打在液晶面板上，所以扩散片是否够用决定了液晶显示器表面亮度的均匀。
拆解后我们发现传统的LCD只是用了两层扩散片，而T9811L则使用了三层扩散片，LED画面过渡自然亮度均匀的特性显而易见。
核心差别
在前不久PChome的LED显示技术深度剖析中我们就提到了目前LED显示器并不是真正的LED显示器，与传统的LCD有别之处在于背光源不同，下面我们来一同看看大名鼎鼎的LED背光显示器与CCFL显示器有何区别。
通过上面的对比图片我们看出，HKC T9811L显示器只采用了上面一组LED背光模组，LED器件非常均匀的排列在屏幕上方。而S988A则选用了传统的上下两根冷光灯管，这样来看LED背光显示的节能功效自然强大。
拆解对比测试结论
从直观的应用性对比测试到今天的拆解对比，我们足以用真实客观的产品用料来证明LED背光显示器的诸多优势，更先进的技术不仅只是区区背光源的差别，更多的是结合LED背光源选用了技术领先的控制芯片。
液晶显示器的诞生将比主机更臃肿的“大砖头”CRT送上了断头台，而今LED背光技术让平板显示设备变成可能，现今的LED背光电路控制芯片，多层扩散片和原理更简单的面板驱动控制芯片都让液晶显示器变得更薄，显示效果更加逼真，单一的LED模组块也标志着节能的特性。再经过拆解之后笔者对LED背光显示器的前景更加看好，希望在RGB-LED器件普及之后我们能拥有更强劲的LED背光显示器。
网友评论