用事实说话 LCD与LED数据测试对比
在本周PChome显示器评测室外绕的LCD与LED的一系列对比测试中，我们从应用性测试和内部用料两方面将这两代产品的差异介绍给读者，测试带给用户非常直观的感受，而今天我们将用专业的显示器测试仪对LCD与LED两代技术的差异。
本次测试仪选用TOPCON BM7，该仪器可从2度、1度、0.2和01.度四个两侧角度切换，我们选用0.2度进行测试，另外可测亮度L、色度x,y.三色值X/Y/Z，色温/对比度等。
对比测试方法介绍
性能测试下采用DVI接口，主机识别分辨率设置为1440*900。显示器的参数全部恢复出厂设置。测试仪器为Topcon BM-7，预热时间为15分钟左右。
测试得出的结果主要集中在平均亮度、亮度不均匀性、色度不均匀性、黑画面不均匀性和色彩饱和度这五个方面。测试画面为显示屏上的17个固定点，分别测试全白和全黑亮度以及全白下的色彩坐标值。而ANSI则是“棋盘格”的16点基准测试，底部为白色的记录全白亮度，底部为黑色的记录全黑亮度，白色八点平均亮度与黑色八点的平均亮度比值即为ANSI对比度，该数值对性能的影响比较大。
LCD与LED比测试结果
通过测试数据的综合结算后，在下面的图片我们可以清晰的看到所有的测试结果，HKC T9811L达到平均亮度212cd/m2。ANSI对比度达到了589.13：1，而S988A的平均亮度只有平均亮度189cd/m2，ANSI对比度仅为536.32：1.通过测试数据我们不难看出在应用性对比测试中LED背光显示器的优势。
在饱和度测试中两款产品的表现都不算理想，T9811L的为69.1%，而S988A则为65％。在主流的LED背光显示器中这样的成绩算中等。
LCD与LED对比测试结论
从数据角度来看LED相对LCD的优势是明显的，但是T9811L的色域在LED背光显示器领域并没有达到很高的水平，69.1%的成绩没有太大的竞争力，但相比上一LCD来说，也取得了长足的进步。
到此数据测试对比，我们PChome对LCD与LED显示器的全面对比也告一段落，测试包括了应用性的主管感受、内部用料对比和专业测试仪三大方面全面的揭示了新一代LED背光技术给液晶显示器带来的产品性能提升，笔者认为现阶段显示器技术的突破在于面板的选用，LED背光源已然为下一代产品做好了铺垫，显示器材料硬件的更新也是未来发展的趋势。
网友评论