万转游戏硬盘的开路先锋
VelociRaptor，一个让无数高端游戏玩家倾倒的字眼。在很多追求极致性能的用户看来，西数VelociRaptor（迅猛龙）万转硬盘就是顶级传输性能的代名词。以2.5英寸的规格突破7200转的极限后，10,000转带来的高性能让VelociRaptor成为民用化的企业级产品，可以说是2.5英寸消费类硬盘当中的“万神之王”。
西数迅猛龙在2008年推出了单碟150GB的双碟万转产品3000BLFS，那巨大的散热片给人深刻的印象。而今型号为WD6000HLHX的单碟300GB产品，又能给我们带来怎样的潜力呢？
新旧VelociRaptor外形对比
西数VelociRaptor 6000HLHX在外形上，和3000BLFS有着明显的区别，首先就是散热片。6000HLHX的散热片依然采用了一体成型式设计，硬盘本身内嵌在散热片正中，竖直的鳍片分布在硬盘两侧，成横向平行的鱼骨状。这和1500HLFS最早版本的散热片一模一样。
3000BLFS使用的散热片则是得到了改进——将硬盘固定在散热片顶部，尾部是竖向排列的尾鳍式鳍片。硬盘两侧各有两条完整的墙式散热片，将硬盘“包住”。其实从3000BLFS相对于1500HLFS的改进，我们认为在散热片的设计上应该更成功。但送测的6000HLHX并没有使用3000BLFS的散热片，这是为什么呢？
出乎意料的是，6000HLHX的接口设计和3000BLFS相比，也是大相径庭。前者的接口设计在散热片的顶部偏下方，是一个独立的2.5英寸硬盘的SATA接口组装件，而且远离了硬盘本身，这与1500HLFS相同。
3000BLFS则是完整的SATA接口内收设计，组装件和电路板均整合在硬盘盘体上，因此硬盘的头部和散热片的头部必须齐平，以保证连接的顺畅。
从新旧两代硬盘的设计我们可以看到，得益于研发和技术的进步，VelociRaptor 6000HLHX的功耗明显得到优化；因此在散热片的选择上，也更加游刃有余。另外，桥接SATA芯片的设计与散热片同步，能够更符合3.5英寸规格产品的需求。
成功的SATA桥接设计
VelociRaptor 6000HLHX在散热片的底部安装了一块红色电路板，这就是独立设计的SATA接口组装件。
在VelociRaptor 6000HLHX的顶部，我们可以观察到独立的转接模块。密集的金属丝一头连接着SATA接口，一头连向硬盘。6000HLHX的接口和1500HLFS相同，符合3.5英寸硬盘传统设计，以方便服务器内部的硬盘舱挂接。其实3000BLFS的散热片无疑更好，但在SATA接口的位置处于整个散热片的正中，而不是传统3.5英寸硬盘的偏右，因此在部分服务器的安装上很可能出现错位。
从硬盘表面的参数可以看到，VelociRaptor 6000HLHX的5V供电部分，电流强度为0.95A，比一般消费类3.5英寸产品多了0.5A；为马达供电的12V部分，电流强度为0.3A，比一般消费类3.5英寸硬盘低了近0.2A，足以说明2.5英寸设计在功耗控制上还是有很明显的优势。
从标签上可以看到，送测的VelociRaptor 6000HLHX出厂时间为于2010年2月13日，由西数的马来西亚工厂生产。整个产品符合RoHS标准，容量600GB，双碟片设计，单碟容量300GB，缓存为32MB，硬盘本体厚度依然是15mm。迅猛龙系列产品面向关键业务、企业级标准的要求进行制造，能应对复杂的外部环境和各种应用需求，提供更高的可靠性。其MTBF为140万小时，远高于通常企业级产品标称的100～120万小时标准。
和3000BLFS的理论对比测试
我们使用了英特尔酷睿i5 750+技嘉EP55-UD3R主板组成测试平台，其他组件如下图所示。
在HD Tach 3.0.4.0测试当中，VelociRaptor 6000HLHX的平均读取速度达到了125.0MB/s，突发读取速度207.1MB/s。随即存取速度仅仅为7.1ms，CPU占用率为10%。从图表中可以看到，6000HLHX的读取曲线并没有大幅度下滑，而是维持在一个比较平滑的坡度上。
下图是3000BLFS的测试数据，我们可以看到，平均读取速度上，6000HLHX有明显提高，读取曲线表现也更好。
在ATTO Disk Benchmark测试中，6000HLHX在8kB文件块下，读取和写入速度就已经接近100MB/s，最终成绩为写入149.9MB/s、读取155.1MB/s。而且读取和写入的成绩如此接近，这足以看出万转硬盘的优势。
从HD Tach 3.0.4.0和ATTO Disk Benchmark的测试成绩可以看到，VelociRaptor 6000HLHX将万转硬盘的优势发挥得淋漓尽致，尽管HD Tach的数据和消费类硬盘相比并不算出色，但读取曲线的平滑程度说明，万转硬盘的传输性能衰减并不像消费类硬盘那样明显。
HD Tune理论测试
在HD Tune v4.01分别进行是我读取和写入测试中，VelociRaptor 6000HLHX的存取时间为7.3ms；最低传输率90.9MB/s，最高传输率145.6MB/s，平均传输率122.3MB/s。
下图是3000BLFS的测试数据，我们可以看到，在读取过程中，VelociRaptor 6000HLHX更稳定，在最低传输率、最高传输率、平均传输率三项上，6000HLHX比3000BLFS超出很多。
写入状态下，该产品最低传输率89.9MB/s，最高传输率128.1MB/s，平均传输率114.8MB/s。这是真正的企业级产品的表现，而且转接接口对产品造成的性能损失完全可以忽略。
在文件基准测试中，VelociRaptor 6000HLHX的读写成绩一直在150MB/s的标准线附近波动，加上极短的响应时间，整体传输表现一直惊人。
通过测试我们可以看到，作为民用级万转硬盘的代表，VelociRaptor 6000HLHX的成绩已经无限接近SATA接口的最佳传输速度，企业级产品的综合表现毕竟和消费类产品不可同日而语。
PCMark和实际应用测试
作为用于高端游戏用户的企业级存储产品，有必要考核其作为子系统的整体表现。我们使用PCMark Vantage和PCMark 05，基于存储子系统进行单项测试，成绩如下。
PCMark Vantage子项测试
PCMark Vantage存储单项得分：6976
PCMark 05子项测试
PCMark 05存储单项得分：12164
从各项测试可以看到，VelociRaptor 6000HLHX的表现无愧于万转硬盘的性能。响应时间上的优势，让6000HLHX更适合作为系统盘单独存在，或者作为中小企业的单一应用服务器硬盘。
实际应用测试及总结
实际应用中，传输大小为6717.9MB的《迈克尔·杰克逊：This is it》高清视频文件，VelociRaptor 6000HLHX的性能优势才真正让人叹服——46秒！传输速率高达143.5MB/s，以上所有理论测试的成绩和实际表现误差极小，这才是万转硬盘真正的惊人之处。
传送2960.2MB的software文件夹，内含15071个文件，1210个文件夹，VelociRaptor 6000HLHX只用了29.75秒，传输速率高达99.51MB/s，任何消费类硬盘产品，包括相当部分SSD在内，都望尘莫及。
因为有大型散热片的存在，因此VelociRaptor 6000HLHX在实际测试中表面温度并不高，在10000转的速度下得到强劲的读写性能，足以改善硬盘传输的瓶颈，这是我们每个DIY用户梦寐以求的新境界。相对于前代产品，VelociRaptor 6000HLHX的单碟容量更大，用户可以在相对合理的总容量上寻求性能的平衡，事实上VelociRaptor 6000HLHX的性能表现无愧于硬盘之王的称号，600GB也在目前主流产品的范围之内。
对于大型的游戏、复杂的办公应用和多任务处理，VelociRaptor 6000HLHX万转硬盘的性能提升无疑是显著的，但本身也存在一些问题，如工作噪音，这是万转硬盘无法回避的话题。当然，如果机箱内部多几个散热风扇，或者处理器的散热套件强大一些，那么硬盘噪音不可能成为你弃用VelociRaptor 6000HLHX的理由。相比该产品的真实传输表现，中高端用户的消费能力还是可以接受的，毕竟相比SSD，VelociRaptor 6000HLHX在容量和性价比上更有优势，这也是企业级产品在民用之后的好处所在。
1.性能优势明显
2.散热效果极佳
3.容量更大
1.噪音控制待改进
2.转接套件待改进
网友评论