??像素，作为数码相机的一个硬性标准，从这个产品发展之初就已经被关注，其意思就好比CPU的速度，硬盘的容量一样，只能越高越好。进入06年，数码相机的像素发展已经从主流的500万增加到600万。而在后半年，很多发布的新机在像素上已经提升到700万。这本来是件好事，毕竟，
松下FX01与FX07
像素，作为数码相机的一个硬性标准，从这个产品发展之初就已经被关注，其意思就好比CPU的速度，硬盘的容量一样，只能越高越好。进入06年，数码相机的像素发展已经从主流的500万增加到600万。而在后半年，很多发布的新机在像素上已经提升到700万。这本来是件好事，毕竟，像素越高对于画质还是很有帮助的。但是在小编把注意力放到CCD的尺寸上，却发现像素的增高和尺寸并没有正比例增大，依然是1/2.5英寸。这就让小编有了很多的疑问。
对于数码相机，感光器的尺寸和像素之间有着很微秒的关系，说的浅显一点就是在固定尺寸的感光器上，理论上是像素越高越好，但是由于数码相机采用电作为能量进行成像，电阻的增大会产生噪点，所以这个理论在实际使用时就出现了问题。当然，降噪系统和图像处理器在对于噪点的抑止上也会起到很大作用。但是就目前来看，图像处理器在降噪这个方面各个厂家的技术相差不大，也就是说，同样都采用700万像素，1/2.5英寸的CCD，降噪效果不会有特别大的差异。
那么，如今众多的新机采用1/2.5英寸的CCD，却砸了700万个像素单位，是真正的技术进步还是仅仅为了吸引大家的投机呢？这个问题目前还不能下定论。毕竟真实的情况还是要等到这些新款700万像素机型全部上市，用原图说话。如果大家做一个小小的对比，就也会有小编的这种疑问：目前800万像素的主流CCD尺寸是1/1.8英寸，并且还有更大尺寸的配置；而1/2.5英寸经历了从400万－700万这个发展，在像素上是否已经达到饱和？下边，我们就通过几款从600万像素升级到700万像素机型理论联系实际来为看看06年下半年的700万像素风潮是技术的进步还是仅仅是一个噱头。
松下FX01与FX07
松下的FX系列从FX7开始就是时尚卡片机市场上的宠儿，也是光学防抖卡片机的老江湖。遥想当年，具备光学防抖卡片机技术的也只有松下而已。而FX发展到现在，面对的对手越来越多，各个其他品牌也推出了自己的防抖卡片机型。对于FX系列来说，压力不小。正所谓穷则变，变则通。06年，松下推出了FX01这个崭新的机型，除了具备原有的光学防抖，大尺寸LCD等优势外，还增加的拥有28mm广角优势的莱卡变焦镜头。机器一经发售，非常受欢迎。
左为FX01，右为FX07
前端时间，这款机器的后继机型FX07也发布了，和FX01相比，在像素上增加到了700万，增加了一个额外变焦功能以及静态动态16:9画幅拍摄模式和高感光模式。至于其他方面，就没有什么变化而言。在处理器方面，采同了 Venus Engine III新型处理器，相信对于噪点的抑止会起到一定的帮助，并不是仅仅一味的增大像素单位。
通过下边的这个表格我们可以看到，FX07相对FX01虽然在CCD尺寸上没有增加，但是却采用松下自家最新的Venus Engine III处理器，配合4通道CCD能够作出更加强有力的处理速度和降噪效果，在这个基础上，对于感光范围和快门有进行了提升。所以，小编认为FX07的像素并不是无的放矢，是有着一定的技术支持。
| DMC-FX01 | DMC-FX07 | |
| 感光器 | 形式：1/2.5英寸CCD 有效像素：600万 |
形式：1/2.5英寸CCD 有效像素：700万 |
| 最大图像尺寸 | 2816 x 2112 |
3072 x 2304 |
| 图像处理器 | Venus Engine II | Venus Engine III |
| ISO范围 | Auto ISO 80 ISO 100 ISO 200 ISO 400 ISO 800 |
Auto ISO 100 ISO 200 ISO 400 ISO 800 ISO 1250 高感光模式：ISO3200 |
| 快门 | 8-1/2000 秒 |
8-1/2000 秒 星夜模式: 15, 30, 60sec |
三星Digimax i6与NV3
三星Digimax i6与NV3
三星的卡片机从05年开始，以i5为起点，正式杀入主流时尚机型市场，从i5到i6，再到NV3，像素从500万到700万，虽然符合了市场的主流，如果没有技术上的支持，对于NV3的噪点抑止和成像效果上，就不能和像素的提升做正比看待了。
左为i6，右为NV3
虽然说i6和NV3并不是一个承先启后的机型更新顺序，但是这2款机型都是三星的PMP多媒体播放功能卡片机，同样采用了1/2.5英寸的CCD感光器，所以，小编认为这2款机型还是非常具有可比性的。从i6和NV3的参数上我们并没有看出这2款机器在图像处理器上有什么不同，那么，在降噪系统上也应该是采用相同的模式，都是通过处理芯片对噪点进行后期的修复。
三星i6拍摄100%截图（ISO400）
三星NV3拍摄100%截图（ISO400）
目前，i6和NV3这2款机器同时在市场上销售，所以，我们就不用和松下的2款一样纸上谈兵，而是直接拿原图说话。从100%的截图上我们很容易就能分辨清楚，虽然NV3在像素上占了优势，但是在噪点上却并不及i6的效果好。在此，小编要强调的是，为了突出噪点，小编把2款机型都设置到ISO400，并且其他参数完全相同。那么，在成像上，700万像素的NV3和600万像素i6在这个对比中，就显而易见了。而这个原图的对比也证实了小编之前的疑问，在没有技术支持的前提下，一味提升像素，在最后的画质上并没有什么更好的表现。
|
三星i6 |
三星NV3 |
卡西欧Z600与Z70
卡西欧Z600与Z70
为了进一步证实小编的这个疑问，我们在把卡西欧的Z系列拿出来看看。Z系列是卡西欧在卡片机市场上的另外一个系列，和S系列不同，这个系列走的是大屏路线，对于爱面子的朋友来说，Z系列在市场上一向是低价路线，确实不错。虽然Z600的后继机型是Z700，但是目前Z700这款机器还没有全面上市，我们就用Z70这款机器来和Z600做一个简单的对比。
作为卡西欧Z600，右为卡西欧Z70
虽然之前我们一直是在把后继机型和前作做一个简单的分析，但是主要的目标依然是在对1/2.5英寸的CCD是否在没有技术支持的情况下，盲目提升像素能够达到更好的画质这个问题作出判断。所以，对Z600和Z70这2款机器进行实际拍摄，用原图做对比并不为过。另外，从官方给出的参数上我们也能够证明这2款机器都是采用同一处理器。所以，在这个前提下，我们把2台机器的参数进行统一，均使用ISO400来增大噪点生成，看看在这个水平上，哪款机器的效果更好。
卡西欧Z600拍摄100%截图（ISO400）
卡西欧Z70拍摄100%截图（ISO400）
通过100%截图噪点的对比，我们很明显的看到像素达到700万的Z70在噪点的表现上反而比Z600要逊色不少。噪点颗粒比较明显，影响画质效果更严重。这一点，和之前三星的2款机器得到的结论一致。
|
卡西欧Z600 |
卡西欧Z70 |
通过参数分析和实拍比较，对于1/2.5英寸上CCD到底适合不适合700万像素这个问题，我们应该有了一个比较清楚的结论。对于这个尺寸的感光器，600万像素已经饱和，如果仅仅为了取悦消费者又想节约成本采用比较小的感光器，对于画质是有一定的牺牲。那么，解决的途径只有2个：第一，如果想在固定大小的感光器上提升像素并且保证画质，那么就需要一个更加先进并且效率更高的图像处理器配合；第二，在没有更加成熟的处理器相辅助的情况下，只能增大感光器尺寸以确保像素不会过于饱和。
结语：
对于即将到来的700万像素主流机型，小编忠心的希望各个厂家潜心研发技术更加成熟，效果更加出众的处理器来配合这块已经接近饱和的700万像素，1/2.5英寸的CCD感光器，用真材实料赢得消费者的心，而不要仅仅做表面工夫，这样的DC市场还是正常的，才是健康的。
网友评论