随着新平台的推出一个名为“双显切换”的技术开始渐渐被人们熟悉，最新显示核心“Intel GMA HD”已经可以轻而易举的完成1080p高清视频的硬解码”，通过独显与集显间的切换达到性能和效能的完美平衡；而目前有些机型还不支持这项技术只能依靠独显完成，本篇文章目的旨在测试新
被过滤广告轻松拿下1080p
全新Calpella平台登场
英特尔公司在年初发布了基于全新架构的新酷睿处理器家族，其正式命名为酷睿i7/i5/i3。新处理器将传统意义上的集成显示核心单元（GPU）封装在处理器芯片内，形成了“一块芯片，两颗核心”的布局。与其说Arrandale整合的是GPU，不如说是整合了一个集成GPU单元的北桥芯片—包含内存控制器+PCI-E通道控制器+DMI总线控制器+GPU。
被广大用户称为GPU单元的部分，官方名称为“Graphics Memory Controller Hub”，即图形内存控制器中心，简称GMCH。GMCH与CPU部分通过QPI总线进行联通。在朋友们的印象中没有配置独显的机型往往是更注重性价比而忽略性能的产品，集显仅仅能满足于日常的办公使用，在运行游戏和播放高清视频时则略显疲软。随着GMCH的出现大家可能要改变这个观念了。
全新平台全新表现
硬解1080p轻而易举
随着新平台的推出一个名为“双显切换”的技术开始渐渐被人们熟悉，最新显示核心“Intel GMA HD”已经可以轻而易举的完成1080p高清视频的硬解码”，通过独显与集显间的切换达到性能和效能的完美平衡；而目前有些机型还不支持这项技术只能依靠独显完成，本篇文章目的旨在测试新平台下中低端独显的高清播放能力。
测试平台简介—方正R430IG
测试采用方正R430IG作为平台，这款笔记本采用了英特尔酷睿i3-330M处理器（2.13GHz），搭配定位中低端的NVIDIA Geforce 310M独立显示芯片，拥有2G DDR3内存和320G硬盘，处理器与整机的详尽规格如下图：
酷睿i3-330M CPU-Z检测截图
Everest整机硬件规格检测截图
酷睿i3-330M与NV G310M的组合可以说是标准的入门级搭配，小编猜测这样的配置主要用于高清播放，可以在低特效下运行一些3D游戏，用一台“高清专用笔记本”做我们的测试平台再合适不过了。测试主要从流畅度，占用资源和画质表现三个方面作为标准，操作系统为Windows 7 Home Basic 32位中文版。
方正R430IG
解码利器—HD4330介绍
通过显卡检测软件GPU-Z我们可以看到G310M的详尽规格：这款显示芯片采用生产工艺为40nm的GT218的显示核心（GPU），核心默认工作频率为625MHz，显存规格也升级为DDR3（512M）、位宽为64Bit（典型的中低端显示芯片位宽）。下面我们用软件测试的方法从理论上认识一下这款显示芯片（测试系统为Windows 7 Home Basic 32位中文版，分辨率为1366X768）。
NVIDIA Geforce 310M GPU-Z检测截图
PCMark05是整机性能的权威测试软件，测试完成后能够给出整个系统的详细评分，通过评分我们可以大体了解系统每个环节的具体性能表现：从测试成绩我们可以看到在测试得分中代表图形处理能力的“Graphics Score”是所有测试项中得分最低的，这证明了显示芯片确实是影响整机性能的瓶颈。
方正R430IG—PCMark 05测试成绩
3DMark 06一直是图形性能测试的最常用软件，因为其贴近实际的测试环节以及清楚明晰的打分规则而备受推崇，成为3D性能的公认标准。我们主要参考“3DMark Score（整体表现）”、“SM2.0 Score（Shader Model 2.0—DX9.0特效）”、“HDR Score（High Dynamic Range—高动态范围”和SM3.0（Shader Model 3.0 Score—DX9.0C特效）三个分数：从得分来看HD4330的图形处理能力只能用“差强人意”来形容，这样的得分注定了这款显卡不能担起流畅运行大型3D游戏的重任，那么解码高清的能力如何呢？
方正R430IG—3DMark 06测试成绩
测试软件介绍
测试开始，为了客观公平我们选择了两款播放器“暴风影音（默认硬解码）”和“KMPlayer（默认软解码）”互相对比，暴风影音采用最新的“2012在线高清版（版本3.10.3.17）”，KMPlayer采用“终极解码2009国庆版”自带的版本。这两款都是我们经常使用的播放器，测试成绩比较具有参考性。
暴风影音2012在线高清版
由于运行1080p视频需要耗费大量资源，所以如果显示芯片能够独立进行解码的话处理器会减轻很多负担，我们采用任务管理器监测CPU使用率的方法进行测试，如果显示芯片能够完美硬解码视频那么CPU的使用率会一直保持在一个很低的水平。
终极解码自带的KMPlayer
测试视频介绍
我们采用两个1920X1080（1080p）的高清电影作为测试视频。其中一个采用较低码率压缩，另一个采用较高码率压缩，在播放较高码率视频时对显示核心的要求更高。日常下载的高清视频格式一般为MKV和AVI，我们用人气电影《变形金刚2》作为低码率测试视频，实际分辨率为1920X796（超宽），码率为常见的14Mbps。
较低码率视频播放信息
一些追求超高质量画面的高清爱好者往往会下载一些高码率的视频，我们在测试中选用了码率高达54Mbps的测试片段来考验GMA HD是否拥有高码率视频的解码能力，片段实际分辨率为1920X1080（FullHD），这么高码率的视频对显示芯片是将是很大的考验。
较高码率视频播放信息
下图是直观的参数对比，两个视频的差距一目了然。
视频规格对比
较低码率视频播放成绩
和小编预想的一样，同一个视频两个播放器播放的情况完全不同，用暴风影音播放时CPU使用率一直保持在5%-10%之间，基本对其他程序的运行没有任何影响，而用KMPlayer播放时CPU使用率基本保持在20%-30%之间，是暴风影音占用使用率的2-3倍，这与播放器的默认解码方式有关（软解需要占用个更多的处理器资源）。
视频播放时的CPU使用率（暴风影音）
视频播放时的CPU使用率（KMPlayer）
在播放效果方面两款播放器基本没有差别，均没有出现画面失真和跳帧的现象，大家可以放心，以下是实际播放时的视频截图：
实际播放截图（点击看原图）
较高码率视频播放成绩
一些更追求画面的朋友在下载时会选择较高码率的视频，52Mbps可以说是视频中质量比较高的了，在测试中我们发现暴风影音播放时CPU使用率保持在10%-15%左右，而KMPlayer则占用了40%左右的使用率，软解和硬解的差距还是很大的。
视频播放时的CPU使用率（暴风影音）
视频播放时的CPU使用率（KMPlayer）
而在播放效果方面两款播放器同样没有差别，均没有出现画面失真和跳帧的现象，以下是实际播放时的视频截图：
实际播放截图（点击看原图）
测试成绩分析&总结
测试成绩分析
从测试成绩中我们可以看到从显示芯片角度看硬解码1080p视频十分轻松，不会给处理器带来任何负担，强大的酷睿i5处理器可以使用更多的资源来处理其他程序；从播放器角度来看，如果没有其他要求暴风影音是一个不错的选择，最高15%的CPU使用率对于用户来说拥有更多操作空间，大家完全可以边看高清边打开迅雷下载新视频。不会对系统运行产生任何影响。主流处理器搭配中低端显卡一方面节约了成本，另一方面对于不玩游戏的影音爱好者来说也是比较实惠的选择。
总结
随着高清格式的普及越来越多的人开始用笔记本作为平台播放1080p视频，通过这次测试我们已经可以确定目前的绝大多数传统笔记本都可以完美的播放1080p视频，而随着高清格式的普及一些如屏幕比率等整机参数也随之逐渐改变，一些定位影音的本本其实实际应用已经不仅限于影音播放，对于一款配置主流的笔记本电脑来说播放高清视频已经成为家常便饭。
网友评论