由8848网站被攻击而引发的8848和百度之战尚未平息，2005年1月31日，中国搜索又一纸诉状，将8848告上法庭。连日来的诉讼搅乱了互联网的平静，也引发了一场对于互联网“潜规则”的思辩。
据介绍，2005年1月初，中搜接到客户投诉：客户在安装8848开发的一个IE浏览器插件——搜索助手（MY SEARCH）后，用中搜、百度、GOOGLE、新浪等几大网站搜索信息时，会发现其结果页的结构和内容被修改，出现了8848所插入的广告、图片、及其他搜索引擎的链接。中搜“先是调查取证，然后通过互联网自律委员会和8848协商、我们的BD部门也和他们多次沟通，希望在这种压力下，他能够改过自新……”在尝试了多种解决方法而未果之下，中搜一怒将8848告上法庭。
“中搜不惹事，但也不怕事。8848这次是触及了互联网运营的底线，或多或少是互联网运营的一个基本的天条——谁的网页谁负责。如果一个人可以改变别人网页的内容的话，那整个的市场和竞争时代会完全乱了套。” 中国搜索首席运营官陈波愤慨表示：“如果再纵容他们这么做下去，整个互联网将陷入一种完全无序的状态，再无公平可言。所以我们不能沉默。”
中搜否认自己籍此次诉讼“炒作”，按照陈波的话说， “我们一直是个很低调的公司，从成立伊始就没有和任何一个公司或个人产生过法律纠纷，我们也不希望将公司更多的精力和资源放在与公司业务和发展不直接相关的事情上。起诉8848于公于私都是一件不得已而为之的事。”他表示，诉讼是希望 “或多或少帮助中国互联网立法的进程，明确规则，也是竭尽全力维护自己的权益。”
“搜索助手的技术非常简单，通过安装在用户计算机上的程序，侦听用户正在向搜索引擎提交的搜索关键词，并将与之相关的8848内容插入到搜索引擎返回的结果页面。这种行为在事实上修改了搜索引擎向用户返回的搜索结果，从而影响了用户的搜索体验。”独立网络观察家王本锐向记者介绍，从技术角度看，目前业界公认的，对IE浏览器造成威胁的软件大致可以分为六类，即：(1)Spyware(间谍软件)；(2)Adware(广告软件)：非经用户授权以各种形式向用户强推广告；(3)Browser Hijackers(浏览器劫持)：劫持用户IE主页、默认搜索等；(4)Dialers(自动拨号软件)；(5)Keyloggers(键盘记录软件)；(6)Trackware(记录用户访问习惯的软件)。
按照8848搜索插件MY SEARCH所表现出来的形式看，至少有一种行为符合“浏览器劫持”的界定标准--“在使用Google和Baidu等著名搜索引擎时检索结果页面被篡改”这种形式，国外称之为“Search Engine Hijack”，也就是“搜索引擎劫持”。然而，国际上目前也没有对这种行为是否属于“恶意侵权”形成一个统一明晰的界定，毕竟，互联网立法尚待完善，而“从道德和商业两个不同层面上来看，理解也是不同的。”王本锐表示，尽管8848的MY SEARCH符合“搜索引擎劫持”的特征，但因为是用户主动安装，很难判别My Search是否应该归入“浏览器劫持”类软件之列。比如3721的插件，符合大部分“间谍软件”的特征，但由于其是一款商业软件，很少有反病毒公司会将3721插件作为“间谍软件”进行查杀，不过也有例外，微软近期推出的Anti-Spyware将3721插件列为‘间谍软件’，并将其危害等级定为最高级别。“
业内某权威机构的一位专家则表示：“网站网页构成了知识产权的一部分，网站所有人是具有著作权的，如果私自对其进行修改，令用户对网站所有人产生误解，就可算作是一种侵害。”然而，如果这种插件在安装前具有关于‘安装后的安全性、兼容性、效果’ 等的说明，而用户依然选择自愿安装，就不好界定是否侵权了，因为“这可算作用户端自愿行为”。
8848营销副总裁李涛也表达了相同的看法：“我们不认为自己的插件对哪个企业构成侵权。插件是在用户自愿选择的情况下被安装的，修改的也是客户端的页面，这是在与用户达成一致的情况下运作的。”他认为中搜此番纯粹为了炒作：“目前，我们尚未接到任何被起诉的通知，在同百度的官司还没出结果时，我们不想让其它公司乘机浑水摸鱼。至于说触动了谁的‘潜规则’，这也是竞争的结果。”
其实谈到插件，“触角”伸得最“长”的当属3721，记者试图致电周鸿 听取他的看法，遗憾的是，截至发稿，他的手机一直处于无法接通的状态。
无论如何，什么是互联网不可触碰的“潜规则”，如何界定、由谁来界定并使之成为真正的“规则”等一系列问题，在当前网络发展趋势中已无法回避。
突然想起“触礁”“潜规则”而被国家跳水队“除名”的田亮。
网友评论