随着数码相机的兴起，曾一度成为计算机外接设备中普及程度最高的扫描仪面临巨大挑战，然而凭借专业化的图像处理、识别功能，扫描仪仍然成为人们办公生活中无法替代的重要工具。
稿件类型：评测稿
主流3200dpi扫描仪对比体验，爱普生3490P技高一筹
随着数码相机的兴起，曾一度成为计算机外接设备中普及程度最高的扫描仪面临巨大挑战，然而凭借专业化的图像处理、识别功能，扫描仪仍然成为人们办公生活中无法替代的重要工具。
为了方便那些经常使用扫描仪来完成工作的人们在选择工作搭档时，能有一个更加清晰的选择方向。这里就为大家整理了一份四大扫描仪主流品牌旗下的专业3200dpi扫描仪的对比分析报告，以供大家参考。
这四款产品分别为爱普生Perfection 3490 Photo、惠普Scanjet 4370、中晶ScanMaker 6180、Uniscan C1880。
外观设计
EPSON Perfection 3490P
纯黑色的外观设计十分贴合商务品味，因此3490P才会在4款产品中显得专业味十足。作为这4款产品中身材最小巧的一款产品，3490P还可帮助您节约宝贵的办公空间。
HP Scanjet 4370
惠普产品标志性的灰白两色搭配，让人一眼就能判断出自惠普手笔。简洁明快的整体设计相当出色，但是家用味稍重，显得并不专业使其一大不足，此外没有提供扫描锁设计。
Microtek ScanMaker 6180
通体白色设计，虽然显得干净大方，但是特点不鲜明，产品设计功底有明显不足之处，扫描盖板翻盖松垮，整体模具制造工艺粗糙。
Uniscan C1880
与惠普4370有些相似的产品设计，同样也采用灰白两色的搭配方案。产品整体属于中规中矩的设计风格。扫描锁设计不利于立体扫描是其一大失误。
片夹设计
EPSON Perfection 3490P
1.有胶片正反面放置提示
2.胶片支架可容纳3 张幻灯片，完整的6 张1条135胶片条，不会损伤胶片条
3.胶片支架可内置存放于TPU内，易保存保管。
HP Scanjet 4370
1.没有片夹，只是在TPU部分设计了仅供2 张135胶片扫描的插槽。
2.暴露在外的胶片易受到磨损。
3.如需扫描6张1条的胶片条，不得不将胶片剪碎。
4.没有胶片正反面放置提示
Microtek ScanMaker 6180
1.简略的外置TPU设计，很容易给用户造成为节约成本偷工减料的感觉.
2.在拆装移动TPU的时候，很容易碰撞磨损扫描玻璃平台或者留下手印。
3.TPU的长度注定使6张1条的胶片条会有一部分暴露在扫描区域以外，造成磨损。
4.平时移动TPU的存放也不方便，暴露在外易受损。
5.没有胶片正反面放置提示
Uniscan C1880
1.虽然1880配备了三种片夹给用户，透扫区域也比同类产品大，但毕竟是一款入门级扫描仪，专业用户即使有大幅面胶片需要扫描，也不会选择使用它。
2.135片夹设计使得6张1条的胶片条注定有一段暴露在片夹以外，易受到磨损。不利于胶片保存。
3.有胶片正反面放置提示
驱动特点
EPSON Perfection 3490P
驱动程序考虑到更多应用人群，根据应用范围人性化的提供了全自动、家庭、专业3种安装模式，不仅全部或者选择性安装驱动提供的相关功能，而且支持驱动程序单独调用，方便用户以后的相关维护与随需安装等操作，并就多任务扫描功能予以强大支持，对于扫描任务有45度以内的自动倾斜校正。
HP Scanjet 4370
驱动安装步骤需要手动逐步完成，只有这一种安装模式。驱动程序设计的无法单独运行，必须借助Image
Zone或者解决方案中心才可以运行，稍显繁琐。驱动设计的有不完善的地方，每次只可扫描单次任务，不支持多任务扫描。对于扫描任务的自动倾斜校正一般在10度以内。驱动所提供的界面没有进度的显示，安装驱动程序比较耗费时间，全部安装完成需要15分钟左右的时间。
Microtek ScanMaker 6180
驱动程序提供2种安装模式，分别为标准与高级两种模式。可以选择性安装，但无法一次性全部安装，支持单独调用。对于扫描任务方面，具备多任务扫描功能，但是不提供自动倾斜校正功能。
Uniscan C1880
驱动程序也同样提供了2种安装模式，分别为自动与高级两种模式，与ScanMaker 6180
基本相同，但在细节方面稍有加强，驱动程序可以用户自由选择全部或选择性安装，支持单独调用与多任务扫描。限于产品设计的缺陷，C1880在扫描任务开始前需要长时间预热，此外，随机所带的扫描驱动界面显得过于卡通，有失专业水准。
扫描效果
1.正片扫描质量测试
分辨率／色彩 还原、噪点、锐度
胶片：135正片
驱动设置：24bit色深、3200dpi精度
缩放比率：100％
原始图像：
四款扫描仪扫描效果局部效果对比：
EPSON Perfection 3490
HP Scanjet 4370
Microtek ScanMaker 6180
Uniscan C1880
对比样张中亚麻部分的细节我们不难看出，四款产品的扫描效果不尽相同，其中两款机型，偏色是比较大的问题，细节部分相差不大。从实际的图像效果来看，只有EPSON
Perfection 3490对颜色的还原和细节展现都是比较到位的。
2.负片扫描质量测试
分辨率／色彩 还原、噪点、锐度
胶片：135负片
驱动设置：24bit色深、3200dpi精度
缩放比率：100％
原始图像：
四款扫描仪扫描效果局部效果对比：
EPSON Perfection 3490
HP Scanjet 4370
Microtek ScanMaker 6180
Uniscan C1880
Microtek ScanMaker 6180扫描的负片样张颗粒感严重，这多半是因为扫描光源亮度不足所致。Uniscan
C1880样片的信噪比控制良好，画面通透明亮，但是颜色衰减较为严重，这说明扫描光源亮度过量。HP Scanjet
4370的样片严重偏色，说明扫描控制软件还需完善。四款产品中只有EPSON Perfection 3490的样片在信噪比控制、色彩、细节等方面算是完美。
3.反射片扫描质量测试
分辨率／色彩 还原、噪点、锐度
胶片：135负片
驱动设置：24bit色深、3200dpi精度
缩放比率：100％
原始图像：
四款扫描仪扫描效果局部效果对比：
EPSON Perfection 3490
HP Scanjet 4370
Microtek ScanMaker 6180
Uniscan C1880
对于反射片，四款扫描仪的表现比较接近，其中质量相差最大的就在于图像所需要的锐度表现，四款产品都有不同程度的模糊现象.
4.老照片还原能力测试
胶片：4R老照片
驱动设置：24bit色深、600dpi精度
缩放比率：100％
原始图像：
四款扫描仪扫描效果局部效果对比：
EPSON Perfection 3490
HP Scanjet 4370
Microtek ScanMaker 6180
Uniscan C1880
对比老照片的扫描，就不只是完全看重扫描效果与原始样稿是否一致。应该更加看重产品对于褪色照片的还原处理能力。从扫描出来的效果对比来看，我们不难发现EPSON
Perfection 3490的色彩还原最为准确，这反映了其自动白平衡功能的长处。
5.去网格扫描质量
图片：A4印刷品
驱动设置：24bit色深、600dpi精度
缩放比率：100％
原始图像：
四款扫描仪扫描效果局部效果对比：
EPSON Perfection 3490
HP Scanjet 4370
Microtek ScanMaker 6180
Uniscan C1880
从样片看，四款扫描仪中除了HP Scanjet 4370一款外，都可有效去除印刷品的网纹，但是扫描出的效果还是有聚焦不准的模糊感。
从本次四款产品的评测表现来看，各款扫描仪各有千秋。从实际应用考虑，判断一款扫描仪的优劣，关键是看最终扫描样片的实际效果。此次参评的四款扫描仪产品均为主流的3200dpi扫描分辨率，限于版面问题没有展现各款产品的文字扫描性能，而是着重对比了各款扫描仪的图片扫描结果，供大家参考评价。由于各款产品文档部分扫描效果的差距并不明显，而从人性化设计、产品工艺以及各种图片介质的扫描效果来分析，我们看到EPSON
Perfection 3490的各项性能指标都名列前茅，因此如果您需要选购一款高效果的底片扫描仪产品的话，不妨多考虑一下EPSON Perfection
3490。
网友评论